现在UG和PW以有CIM...它们的跳刀都是只比先前一刀跳高一毫米和几毫米,MC也可以,但不知道这样安不安全,本人也刚开始这样跳刀,只比先前一刀高一毫米,这样加工效率要高很多,特别是很高或很深的工件。不知道同行们都是怎样干的,大家比比哪个的最安全,效率最高# i/ J% |: ~1 G. z
如下图,效率很高,和UG以及PW一样,但不知道安全不安全,只锣过简单的铜公,不知道复杂的形状行不行
1.机床G00和软件内G00走的轨迹不一样,一个是L形的走法,一个是斜线的走法,造成撞刀。6 u3 G- b; p' d
2.就是有时后置处理出现问题,造成程序错误,导致撞刀。(例如:G43带刀长补正,由于值太 ' w6 n8 m1 k0 l B8 U 大,在到达某一点后刀补并没有带全,刀具就会继续向下运动,导致撞到。) % {+ Q+ y Y' V. L 这2种在软件内检查无法模拟出来。这是我在UGCAM版块中搜集的,很多用UG的人都撞过7#sonkit
9 }# p; b. Q; J/ _" W, d) h
sorry,更正一下:贴为君所发,君方为楼主,非偶:lol:0 Z- y t: C7 k2 y1 O, N ~4 U
NO, 并非锣了几个工件没事,就说明以后的工件就没问题,有机会中彩的& m$ y$ t3 h! _ e/ ~( U; k" f
只要你机床跑点对点或者全部G1就放心