QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 8721|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算) H0 }& s5 D8 T
直径200(两头作用)  起吊重量50吨8 z7 q% ~' L2 L$ t/ }
单边25吨
+ }2 G* G% |! t7 @. `% z( r& Z& N& P  ]3 }: u$ W
请200圆钢(35钢-材料)
( U* B- J, O0 D! q请问如何计算他的剪切强度: j6 N9 p- O3 w' M
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
4 l; Q5 ?$ I! T; E, N* \
8 L# K6 g7 m/ B. }( [没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲3 T: h$ K/ W; {. `
8 K, F+ Z) N2 T9 g
感谢!!!!!!!, c* E$ w, n+ q6 k4 t
4 q) H& H- C% b- f5 Q  g

& m' n* l8 _7 V( a( U 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N" T& R7 X0 X- ^2 ?# m% _5 ?* C' \
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M25 L6 l" V6 z9 b3 r& c$ p
剪切力=G/S=7.8MPa" i( I4 y9 k% m
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。3 f, Q8 y9 v( d7 B9 X$ c

0 ^& T3 D: e. \( G$ P楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
- G9 S, m6 [' z3 o" l
+ W" P4 R* D; L& n$ _0 l, i# l3 {只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
& ]+ B) a4 x& b' `) Z如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA5 `0 |( J; D- G7 s! c6 z2 Y
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
4 u5 u; u, g" Q) x3 t# e4 u" N9 j+ y: o- x* s
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
" k0 V* A3 {) G
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
) u* W* S9 p. {) p- l因为我也查了很多资料,也都是这样计算的$ d* k& `3 A9 A$ X
7 G7 a# l7 P. P7 I
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那% t' {! {2 R# T8 E5 G" X
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ D" [4 ?2 q8 t$ Y: {
这并不奇怪!; E% N; ~- {* x3 i. z2 y
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。+ m8 ~4 X9 Z$ w* R
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
- t' _5 `  d" M* {" n9 ^如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。6 \# k3 z  L7 O2 q- @4 U6 h
而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表