QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 8717|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
8 ]; q& q( w% a4 h4 |7 |/ P直径200(两头作用)  起吊重量50吨
( N' g) d+ J4 ?' r8 `+ v单边25吨
( y" J* R) }) a1 f8 |) p( E+ K" ]
请200圆钢(35钢-材料). E$ q9 Y$ T0 `6 l: B$ A5 O" Q
请问如何计算他的剪切强度
9 s/ Q% g: U( u, t+ W1 `, U7 `或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨4 B, {! Z* G2 j* o

( U6 L# F7 k8 _1 n; o( D1 k没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
3 S' I) Y. {# {6 c5 E, p& u- z' f. c3 y. B. W8 X
感谢!!!!!!!  C9 N# [# V' v- S4 g' M" d, a
7 }0 @4 Q8 k, I: Q+ U% M# a1 F
" r* d* Q7 p& N, D
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
; Z( W: K  U& g! c3 {S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2+ q  A1 K0 m; r' C
剪切力=G/S=7.8MPa6 E6 R8 w( y6 O# D2 \/ g
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
% ?! F( Z1 W& r$ O0 r6 t/ r$ f( U0 V3 g) p# u1 G
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。0 S% N$ i! Q; l& }
7 o3 }) L* Z& s+ c9 \7 N
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?5 |# o, P& G8 f  _* N: O' i6 w6 v
如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
  a) q1 X4 S! x2 _& _3 J因为我也查了很多资料,也都是这样计算的; M; P# F% \& P4 A' M3 R; O0 }2 k

  @' B5 `1 K% H. H# m那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 & ^; ^, z1 [2 A; o; d
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
& x' G) s8 ~2 e- f7 T因为我也查了很多资料,也都是这样计算的4 J! }' k$ f' }6 R8 o# V, N
& B2 Z$ e1 g) w/ r, b
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那% l( V* ]' i/ H" G) q6 ^
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, W6 `8 C* V, w% P这并不奇怪!
( w( V0 w# o. B3 U  t. N. o: Y7 n  A主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。3 H* |$ W# P- i) O# L! \! X
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。8 Y* F5 ?) E9 q% V. F
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
& a* d3 t/ {1 p- F9 W' J而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表