QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8576|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
! o/ M0 ~. w  A9 o2 ?0 m/ ^直径200(两头作用)  起吊重量50吨
. O6 }; a3 n+ Y! O单边25吨
& M: o* J; R4 h) L
# o& ?6 l- L! t, h- q5 ~6 @请200圆钢(35钢-材料)
% x6 X& W6 H2 \请问如何计算他的剪切强度
" e) R6 o8 F- g5 z, Q2 E- Q: X或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨3 g2 s# T0 R7 X0 i
8 X  k, t# D9 j: U
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
% Q4 S9 Q& c7 a8 _: y
" J8 T7 I2 B7 {! \5 r感谢!!!!!!!# o# u. n5 S, @1 R

/ A9 Y) f+ s& y- c* K( U, v! `; H; B; H& K3 J+ S
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N. N9 |7 i1 W  {  I/ y
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M29 a! o) ?' N( ~% m4 ~
剪切力=G/S=7.8MPa- k' x" n7 ^1 ]1 q$ h& H
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
0 t) C$ D3 [8 u/ c% Z9 i
; \' |' |( |1 l9 k  g楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
1 r: V/ y2 M) L+ s5 ^% q" o- \. M6 O6 Y( \
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
* r$ p! B" `+ I7 E如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA9 T2 ~& ~6 Y- L9 W$ L
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
  v7 o) o( d# i8 p  E; `/ a+ {
$ @* N! c6 A5 P/ N) J( B/ r) W那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
- `3 _/ i- R4 z3 ]3 b2 T* y
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
: s3 X7 q4 n, m4 u& O因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
! p; z) W. z1 |7 w! L, D! J1 M4 p% Q8 }' P' |) G$ V
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那9 J2 M9 r/ b# `, [( A. ]
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 N+ w# Z' k0 K5 e
这并不奇怪!( e* [# R" L6 g0 Y
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。4 ^0 N, \& X6 d
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。$ d' B6 d: C' S4 b! M) k& ~. }
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
, D5 C7 w) \# j* D- Y/ n( n6 g而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表