QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 8718|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算: u( r* \' c% P1 Q
直径200(两头作用)  起吊重量50吨" N  X7 i- C2 k/ ?
单边25吨
) }% N+ N+ M- A6 K7 \
% w. m3 H" N. `请200圆钢(35钢-材料)- ~0 t4 j5 [: c3 B6 Z6 c
请问如何计算他的剪切强度* A6 z0 X  ]" j8 T+ t
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
7 T+ u  K4 T( R4 {$ x  v7 r; U
3 K. Z0 M9 A1 b1 Z/ t1 H没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲
) u+ B" l" U! d' C2 m$ B; t: X* o
) E: `8 I+ ]: h* j# O; q) }感谢!!!!!!!
2 v! Z% B( H+ z1 ^5 Y0 F: B  k9 o3 Z" b2 H8 \- V% J4 y# f; I
  s" a& n; k5 s+ X5 a* P
2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
$ q7 t, F: m7 V1 M3 i. pS=3.14*100*100/1000000=0.0314M2: C6 ]+ R6 b/ D+ g
剪切力=G/S=7.8MPa( O/ s' l4 B# q& }$ k2 X
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。1 L% D7 N* x  E3 Q7 L

' i7 _. {7 y" l' }3 L- P! y+ e. Z楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
& Q. j4 U2 u2 T+ u, @) t5 X6 m* B2 ]- M# ?
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
9 v# \2 k1 Z# a8 T% [如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
$ b9 @1 X  l# \" t- W因为我也查了很多资料,也都是这样计算的: H- t! h9 C4 Z* @+ @  R+ ?  [

4 Z; o, E$ x' J9 y7 ?4 y那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑 $ Y1 ~8 G/ B* l, ]
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
: h- `! |7 S4 _$ _" a9 i因为我也查了很多资料,也都是这样计算的( \2 S' V3 H7 t
, ]) X6 J; W* |7 S4 h, l' x
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那4 A1 c5 o; k5 D
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 U' u& ^2 I- r0 n
这并不奇怪!
' ^; P$ f$ J. m2 p主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
* \: G( `/ o* W) Z$ N# n换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
3 u2 d* l3 N( P如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
  L( p+ @: l' @' o  o7 Z9 c而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表