QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2434|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑
2 w$ u' A; Z: n4 g+ l  W4 s+ V; R8 R0 M3 E" v: ^: F( Z% \! x
要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,$ f  o' s& S$ s
零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。
9 N) m6 W, l8 ?; m, o3 ?5 G; Q公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.* U4 i& Y. Y" w8 X4 i
现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。
6 R8 q" b5 p1 w& P- c" m9 a到时我也会把自己的方案拿出讨论。
4 R" j  m5 P: t如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。
3 X- C) A  |% ~) @( V7 J谢谢各位
; T0 r: a& K" s. e/ p  D% e" i: C" e欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。
( w/ q- S7 f. x就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑 ( r5 d* A1 j2 a6 j. R+ u  {
( L, h# [, `( D1 B# b( b
2# 马尔马拉海
2 n, `. Q6 W' I. G, U是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。  w3 E2 H& C% D
不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。
* N/ h/ u1 \! W' @/ x+ F) ^这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;
4 ~5 \. R+ [, @; d' ]: s其外其精度要求很高。1 z5 `* k  ?- `. t: ]( J. Y" q% q
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
" ^" N1 x: N( v2 y) x1 Q若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。
' P, U7 W7 p, P+ y若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。
: Y  F6 z8 [0 [0 x" X若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。
) Q  C2 L! {  t6 J. s夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识
4 y6 j  ]; a& t: k# F0 m) w谢谢点识版大,内表面已经加工好的。
+ r; o% v3 Q% X! e( x2 v这成型是最后一步工序。7 @- a: P$ W3 y
能否再谈一下吊装的方案呢?% [- X7 k; I, g4 Y
谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑 1 ~9 x- O+ o7 M& I) K2 N

/ q! R) p* e* p4 m7 F# v: m% H5# 马尔马拉海
7 p! F" ?) i7 a- h! i; S' m马工的方案和鄙人下午考虑的类似,
! H( _' h% e$ Y7 I* I谢谢马工
5 b. A0 S- t/ P- @现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403
4 Y' I/ h3 R$ w9 P; f/ z; w若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。
& m" R3 `: A7 w( h4 C因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。! S$ N0 e# m6 U% J' Q. y* H+ K$ h
若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识 2 m' z5 p7 f$ d( F1 z
首先谢谢点识版大。& ~8 m( A: _  d# u( i
现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。
# i" |# a& ?( y( N( e* c此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。
. E/ H1 O: b" ?& Z( K4 P与点识版大商榷:# I2 V) w0 u/ y2 q6 F
我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?
  z2 D4 \" w+ @7 M" u/ J+ O: E由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否
! ~$ z7 Q7 n/ \- t! A8 R给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。! v/ O; }  c8 c
谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑 6 |- S# a& s/ t" x! }

+ y3 E  o4 A# `1 b, X  L5 u9# WASB88
- w$ ?3 }0 f" e( p7 Z谢谢朋友讨论
0 b/ v8 T0 |; u( L5 {+ \+ z# a您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。4 x8 p3 B  Y. T: f- J9 i6 r4 L1 a
原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。
0 ]$ t3 e+ L# C/ i6 a再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:& r/ ]  B! B( d  X. K: i- i$ i
在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;
9 W4 B" j. K" p* Z( y' E完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。% |0 E: S6 |% Q' L* o4 s
不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
7 l3 W9 V! {. g6 y( P/ t4 ?+ f不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器
3 v: v- i5 M" w9 h看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来
- q3 g( a1 A, C5 G8 P5 ^不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& `. z3 W' Z6 x$ p1 F
没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。
0 D* Q$ K7 S) w6 `, B  Z
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑
1 L, G/ e- X$ \% h# V8 r: a1 @0 G& @, z2 z/ S! I- S' `% z8 U
12# hottee2009 ' t! {7 x" ?# h" r$ e1 c
谢谢讨论。
, x* o8 @$ n$ k2 Q* z9 p此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。
( h+ q8 G: N# Q4 n6 d当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。
6 R9 `* t, U+ m/ n5 Z例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。& D) g7 Z3 \% X$ z
当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。
  {; k! b! \5 k8 G既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识 1 {4 u0 Q9 m" N7 b& w
谢谢点识版大。你说的对。 , A* Z/ p8 W2 J( `# b4 z
由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。9 Z# C5 V# T/ q# ?5 f. Q
还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑
) q! z2 x7 ~0 |7 W7 Y4 o" q. X( U( B9 R5 }" k3 `8 s
你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅
. f4 v& d& v7 |5 A8 t! y
* a; e# l! A# y. |- ~我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;
& q0 f6 ?; \" I- s5 x比如在接触表面加润滑油;
0 ~! W5 T% E& d# n/ N或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表