QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2435|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑 * k, B0 v3 n" f1 K
% m3 i0 s1 L$ [1 Q
要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,
$ W% D; M3 t0 h  J零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。5 j& p5 |$ z( K
公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.
& K3 s' l) d5 [, }$ G9 e8 {现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。
" r! a- p) p3 p! H. [到时我也会把自己的方案拿出讨论。
) V( {, l9 }7 Z- F  g' v; G) _如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。; [5 U/ c$ K% T4 f- G0 W5 ]
谢谢各位5 j. B- R# K4 d! H" s. R
欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。
) [- P+ q; ~1 R3 i) g就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑
1 c( T$ E( e8 p4 y' ~) N' o7 ~. ?& A0 [
* D4 L/ ^% p! ~2# 马尔马拉海
7 D/ _0 V! `3 }; s; C* l是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。4 f6 w5 f8 K/ ^( \8 E1 ?& Z- z0 ~
不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。5 K7 R; w/ _. _3 ~
这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;4 G& {( d1 \) Q5 ^
其外其精度要求很高。
  B* ^" r4 b5 y4 A4 [
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
: |- r4 R0 R' @5 l; b若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。6 a0 t, _! L4 q# g4 U7 Y
若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。2 R4 O! J+ Z1 I
若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。8 h" Y" G) u) c; }) M7 x4 u% U2 d
夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识 % t% {! @5 e3 q/ t0 l/ }
谢谢点识版大,内表面已经加工好的。8 J$ c" Q: d* @  _/ ~
这成型是最后一步工序。" q* B$ K  {" o# I) b6 B
能否再谈一下吊装的方案呢?
5 W) `  T( F, Y3 m$ Q谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑 6 S) t: Q8 F6 v

/ Q* m0 o4 H" C0 W5 C5# 马尔马拉海
( {3 V6 i% b' @# R# A9 {) j3 L马工的方案和鄙人下午考虑的类似,, X5 z3 ^, J3 A% s% m
谢谢马工 , W% o# e* ?2 g% u( B( t! |
现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403 ! \, T6 E* p" {( f6 W; C9 j
若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。  s) v1 w: V' _
因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。
  h- n" ^5 d. C; K) B- r若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识 2 z+ u! y$ q4 B& ?  Q) F/ U+ E
首先谢谢点识版大。9 m" c1 X9 a+ Q$ `; ~
现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。
, t0 P, r+ w8 S2 {此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。2 e* d, o: \+ g
与点识版大商榷:+ \7 R' p2 Z3 j" F; U. p5 F4 Y: o
我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?
2 }6 x9 r! h$ A. B- D由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否0 l- g, C  v7 Z' r
给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。" w. T3 L  |  S3 c
谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑 7 f5 G) C/ @9 `+ K5 T5 ~. i

6 f; D! Z8 _; y1 @9 K9# WASB88
% v! M/ L, b+ R4 Z# J谢谢朋友讨论 , e: L3 `" ^; _% E! i' l
您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。
* o- l* W4 X8 Z" |! |原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。
4 P# h) N; K- Z1 o再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:
& g/ j3 \5 v) X0 x  H& K在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;
3 o( h% i9 b+ ]- n完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。
; A  n: t6 _% H% j0 m+ p不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
( O- a" N; {, M' K* ]不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器; Z2 J' H- g+ P; V
看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来 ( s8 y7 m) w' {" k
不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- Q  B& r1 W$ @1 B! n- L
没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。3 g, w; {/ f- h: O( b
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑
; U: q, M9 d. L
: J; E& c7 G: W" e12# hottee2009
7 |% g" W% @7 b谢谢讨论。: ~3 p7 c0 [: p
此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。
# y9 B0 i( I7 c; @" X/ O当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。2 ]) `, b, R; g% p1 `6 k$ t
例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。
: P3 e, D/ l! G4 f6 h2 z, J' r' o当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。. K& _$ ^1 X; o: v) `: ^- ]% n3 R
既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识
1 e: V5 U  r' E0 w0 k3 [0 z, n谢谢点识版大。你说的对。
5 q% U: n% S/ X& G由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。
2 S+ [# T) m. U9 b# R% |- z还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑 9 r# v1 f" Z2 B3 G
; U7 i: h+ G9 O
你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅: N1 C3 P7 u# p% N
" h4 v; a8 K& c1 L  O6 Q$ f
我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;+ T0 H- h) ]6 E/ |) s
比如在接触表面加润滑油;+ w# s1 u: F2 U9 @8 F! n7 j
或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表