QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2439|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑
0 \2 Q" H( C* U7 g. N$ K
8 U2 D/ U. ]' V9 y, M要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,5 k: n! E* C( ~, X0 f  D+ ^  f
零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。
* p+ B* {$ O+ N/ J  Z公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.- u1 |, F  C! u/ g' N
现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。/ H+ a1 P/ P+ g% q# K" ]
到时我也会把自己的方案拿出讨论。
. S5 A, ], M5 Q如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。8 j. f2 Y  P; H
谢谢各位
' t' d2 M* v8 D- e" X: m欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。
+ K; E8 A- F9 x( U, k' M6 m9 a4 G就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑
9 g+ G/ ^& N( [$ T9 Y" e7 n, r" j0 q0 J3 F( j- p+ i* C
2# 马尔马拉海 . l5 F0 u7 J' i1 _9 ^) D/ o
是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。
5 ~2 c9 r4 Z8 Y" Z不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。. x8 Z: k- \2 l& Z6 s, I
这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;
2 M2 L* S- U, {其外其精度要求很高。
1 C4 t) v1 @* c; @# b* r
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
" n$ F8 P4 n; h) C; `若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。" L; ]% m. V5 `* H& c8 J$ d) r, Z4 ?# c
若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。2 m3 f  ^' e8 z* u5 N
若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。" e  m9 _8 x* V7 R: [" O
夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识 : Q: R8 b; _7 e: u
谢谢点识版大,内表面已经加工好的。
) z1 g' @& }, Q+ P这成型是最后一步工序。
9 d) D' \: V4 D# S2 t: X# Q6 ~  F  i能否再谈一下吊装的方案呢?
# a8 q; U0 r6 G* z* v谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑
1 f5 O, c3 N4 `: b. A! \6 H/ H8 x( l+ T1 b- m
5# 马尔马拉海 1 Q% T: Q0 L' C$ g/ a: s$ O9 U
马工的方案和鄙人下午考虑的类似,( V6 N7 _8 o* n
谢谢马工
  C( f/ Z- F) j' X+ U: z8 M6 d1 P现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403
7 w% o* O0 S" t5 ?9 p若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。- z, g/ z$ n% B
因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。6 o. n% \2 ?3 X2 O/ V  |6 |
若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识 & H6 E/ O' f- {. @! K. R- w
首先谢谢点识版大。4 }% y% W4 n3 @3 [1 O
现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。
" R3 H$ j; U$ s) j7 p, W此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。
2 `7 a, ^- H2 P7 z" b与点识版大商榷:
' K) V* X3 J0 l4 r* ~9 n我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?" _0 H2 ?) Q5 N+ P
由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否
7 d- D' O8 b, X- z& A. m" S' H给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。' e% t2 s3 q  g" s+ S
谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑
: b; z& q9 X2 q) S. H  O
- ]' }3 R3 H3 I7 t9# WASB88 / ^1 m5 C. L  ^& r8 q- D( A3 D, s
谢谢朋友讨论
, u* d5 _8 [5 ~3 o% m您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。  s5 z0 P4 |) N# K
原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。
8 ^! F  d0 _- [. k; y* C  H再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:
4 k+ c; V/ C% ?9 B; o5 w  R- `在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;
) a! Y) t6 K7 q6 k- P* o完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。6 h- {+ M6 ]% R* E
不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机6 o( E/ e0 H% L7 Q6 `# n6 ?
不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器  C) w- X0 o5 ]2 @% F
看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来
) p6 r, j! l6 `% q' _4 m不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

% y2 o' L* O8 y8 K! p3 ^没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。* G: l, f- H% T8 i- }
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑
# f. _. F! y. `
5 t/ h+ V* x! O" v& w% w$ ]/ W12# hottee2009 6 v& Z$ q1 t" z  `- X% ]: X& Y
谢谢讨论。4 V0 t# T0 D+ O. o) A* z; E) B. X
此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。
1 J  ~' x" h( T' c" U当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。7 I. _; r  h4 J
例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。
+ b9 M5 N5 D7 ~当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。
% m& p- a! Y6 k9 Z5 B$ d5 [: C2 |既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识 2 W0 M. b& R$ s  v
谢谢点识版大。你说的对。 8 H2 j" I9 l* u; j' N
由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。
; r5 d- V  |- {, V  L% M还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑
: I2 t1 i9 [% u; B
% i$ @& _  H2 ]5 n3 o6 @6 f你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅
7 L9 Q# Z( Q% P
* s; ?+ C0 P6 q6 B+ K8 q我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;
3 W# K, Y2 l: Z' W# Z比如在接触表面加润滑油;, f2 O8 L. ~# c# W. R
或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表