QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2437|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑
) o/ y: \5 B; j, }; R% j+ X: v1 X2 Y* y* I1 I& b
要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,; \2 G3 b4 h- b% Q9 L" F
零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。6 Y& S6 U% T, V/ W
公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.' a  ^9 o2 {# |0 o4 i
现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。
% w$ R. J8 ?' J. z" }$ r到时我也会把自己的方案拿出讨论。& O$ c3 p- Q! O
如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。/ v3 M7 B- Z" N* s
谢谢各位
- s8 m3 V5 e0 x: [* }+ `欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。+ o1 ]6 P0 f* |3 [6 d" T
就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑
- x: ^& X, G2 `& f- |1 D' K3 M
, G1 V/ O0 Q3 C3 |" \2# 马尔马拉海 1 {* i2 e5 U& y5 E  _
是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。' j6 R3 s& Q9 d3 z) Y
不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。3 j) f9 J9 b1 M) W2 Q
这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;
( A9 l( J9 N2 B4 _* Y其外其精度要求很高。
% n& ?" m) r/ }3 L" W# _4 c' N
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
: X, m" Q' a6 @) O$ n若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。
5 ?" S/ b: R& L0 W若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。
# v7 K. i9 C8 t, m* D若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。
8 E/ B  F( [7 r9 x夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识
# l, Q; K1 a6 w# H- |, v& ?7 V6 O3 L( u, s谢谢点识版大,内表面已经加工好的。, E4 D0 R- y9 T. L, w# j3 f5 j
这成型是最后一步工序。+ O9 w8 ?8 J% d5 x: m2 S
能否再谈一下吊装的方案呢?
8 a& C- q9 V) l% R% ^谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑 + a1 R, T) _& Q/ T$ E

3 j) M4 ?0 n& M' z- ?5# 马尔马拉海
8 L# y8 D' O2 o1 @马工的方案和鄙人下午考虑的类似,
, x  n8 T' b! I7 z+ \+ ~谢谢马工 " Q$ v' D. V7 q
现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403
% q8 _0 ]/ U- t若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。
. X+ k- Z$ b' t: o  {3 B% a因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。% L- R2 y  P0 b# J! o
若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识 " j6 \2 d6 W7 Y) j- r- U; M$ v
首先谢谢点识版大。
$ I" v2 D. D+ a$ t& J现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。( x% e  [3 h' P1 m
此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。! `, M4 y7 ^, l2 g
与点识版大商榷:
, y8 S5 j2 ]( b8 s2 s我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?
( Z! j) k1 e6 x, f: T由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否% ~0 O$ Y" V4 i/ q2 {* ~
给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。
7 c% E/ m. S/ {3 E6 |6 l谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑 % P; L0 o$ R( R6 D

' m  l: t9 d: n$ c0 A- z1 L/ A9# WASB88
, F( q6 R" C( T  m5 R- f+ M谢谢朋友讨论 + o- c/ }* g% s( ^% t
您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。
# h) I9 o# O7 `, u原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。
; W/ @5 _4 W* N, t- l6 e) Z再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:' M+ Z; i# U, `
在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;
  U& Y, l* f. t5 |) i+ o完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。
3 H/ M! L7 ?8 L不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
: `0 @& y4 o5 Y不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器
" d) ~7 |2 I' J: N6 U看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来 % M/ @* ?) s+ P8 ^1 E& x7 a1 z
不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 x; C; C. m2 N6 f. }+ u- ^没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。* v  V" A6 r0 Q3 L
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑 & V* P$ V: c5 o9 ^

% ?4 k4 K  N# r& b% P8 ?12# hottee2009 4 q4 d# N# K1 T( j
谢谢讨论。' e5 e4 k- a, h( b
此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。# ]' i7 r' j. T" T+ [  U2 u: y
当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。) R0 v  e. d9 R+ }9 I( H9 K; J
例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。5 b: R5 y9 G, Y: l! ?5 {
当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。3 _& }1 d9 i  j, \# b8 L. u
既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识 ; v4 g2 j4 d6 y/ S7 Y
谢谢点识版大。你说的对。
& A& \6 i% m7 H; H! T由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。
  i% V$ L- T8 \' q- u还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑 9 f! `3 L2 _/ D7 w$ P3 K

1 ]5 _  I8 F  K  B你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅2 Y+ Q" O6 C9 ~; |5 Q

: O' _1 C$ q, u我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;" I9 W- r$ u0 ~, U
比如在接触表面加润滑油;
/ W/ U2 u; T( C% ~$ g/ D  i或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表