|
|
楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与，特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见，现贴在这里，也期待更多人参与技术讨论： * N& K/ S9 ^4 c8 a3 o5 J
# {. w* m- G# {1 q0 N2 c8 G
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见：+ c' t8 r ` e, f7 m* b
+ L) i8 B8 B _ o6 Y3 c- e
一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.
& @ u9 @8 P: J% J7 p( b; Y f2 N% A) t8 c. f
二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”
) ?$ s% i9 d! n6 p; v5 B “进”疑为“时”?
0 Z. H0 r0 f" `# ?& o0 U3 V1 T9 [" B
' `0 ~9 ?4 D+ y8 ]9 N& r三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”
8 Q$ |& |. Q6 R8 c) S “帮”疑为“一般”?0 n) d; _- |/ M- I5 |/ g
$ `% u, a8 s8 @+ i四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”
" L- y+ N' Q. T! D “怀”疑为“性”?& h/ {2 b- I4 |3 U) ]
& G2 r) z, {* n0 u i$ H3 \. F
五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照)， 现场工况个人建议增加模具使用状况（含新模、已大修模等）、锻制件材料、是否按工艺规范操作等， 这些素模具失效分析应考虑的因素。
0 h3 f1 Z& l) l8 q; x- C- T2 U r5 g
六、第2章“锻造模具常见的失效形式”，与第4章“提高模具寿命的方法”，个人感觉有点不呼应， 针对失效原因一一对应予以呼应，便是提高模具寿命的方法了。
& P; v; L2 g- g' D* c6 U5 {( s! ~3 H, y/ s) ]2 G
我的答复： W y5 t1 l9 g
& i. |8 F F2 V4 C
1）第一条，题目改成“锻造模具”比较合适（刚刚试了一下，帖子我已经编辑不了了，呵呵，旗子扯大点儿就大点儿吧，大家下载后自己改吧）；第二~四条，那三处的确是错漏，请各位自行修改，不再上传了；
" q7 `+ o# Z& E# D
: g6 s& n# V8 Y N1 u+ o2）第五条，增加的内容很合适，也请各位自行增加，不再重新上传了；另，我这里的模具一般没有大修的价值，都是小模具，精密锻造，热、温锻模具只有小修，冷锻模具不修；
7 Q$ g0 n A) \8 O+ [) |6 d$ V7 E" P/ l( j$ t0 @
3）第4章与第2章的确没有完全呼应，有如下几个原因：:P
0 ?! D0 f4 a2 w4 F: U
9 E, r: Q6 ]' E; |a）当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”，个人觉得这是此篇文章的精华之一，写多了就没有重点了；
# m: W1 ?* I/ ^0 ~) U& b+ u( I" Q# R' I5 k
b）第2章主要罗列了锻造模具的失效形式，其中一部分已在第2章进行了分析，所以不用重复；( K# @+ ^: R! K# R
$ x5 { {* Z! w: B) q& @
c）知识的不足，其实很多分析都是基于个人理解，而且失效形式众多，我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题，所以写出来也是请大家共同探讨；
' g, F/ }: \' K+ R' S8 N$ f
9 U8 \+ {8 T' |3 hd）进一步讨论：现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上，对于常用材料如何通过改进工艺（包括热处理、表面处理）发挥其潜能却习惯性忽略，而这样的改进往往简单有效；更不要提从模具结构设计（力学分析）着手来改善模具受力情况，所以作为重点写了，在工厂看到此类失效一再发生，实在是太刺激人的神经了，呵呵。 R/ G- j" L# g# b3 a
; k3 d9 N4 j6 n" ^
请大家参与技术讨论，多提意见，谢谢。:P
8 u# Z. D! n. o: t+ P) ~: J- X' K3 g* Z4 R4 i
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-11-9 15:16:11
