|
|

楼主 |
发表于 2009-11-26 21:33:47
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏泰州
非常感谢各位的参与,特别感谢“Lfjliu008”读完后发给我的意见,现贴在这里,也期待更多人参与技术讨论:
; @; c& M& @6 |- d5 \/ M7 i. B) |) I3 B4 j1 T) A
下面是“Lfjliu008”提出的几点意见:
* T) z& f9 U+ E: X. M5 Y
% R2 v8 E4 p/ p9 W7 Q0 x6 o一 、通篇读下来, 此文主要是讲锻造模具的模具失效, 文章题目是否有点大, 个人建议改为《锻造模具失效分析综述》更妥些.4 K* ~; ~* v# R7 s4 w" c2 o
% N8 w8 _+ I0 }: V( P0 Y二、第1.3.1 第4) 高温性能(热硬性 红硬性) “当模具的工作较高进…….”$ }" |8 k% H* d3 S: J
“进”疑为“时”?
{ ?2 a* K. A+ A6 P: V5 R, t; W! u( q
三、第1.3.1 第5) 耐热疲劳性 “…….帮这类模具应具有较高的耐冷热疲劳性”
8 o, i* D7 u7 g" B3 c, w6 J “帮”疑为“一般”?
1 r* o3 E" L& O9 {1 D* c* }7 ^# S7 g( p& }' {( [3 h# J8 E, d
四、第1.3.2 第5) 氧化、脱碳敏感性 “高温加热时抗氧化怀能好…….”
4 N8 t% p) _7 U8 { “怀”疑为“性”?
0 z% l( I) _+ R4 \; x0 w0 W, V; r" q
五、第3.1 分清现场工况(吨位、温度、机床情况、保存样本、拍照), 现场工况个人建议增加模具使用状况(含新模、已大修模等)、锻制件材料、是否按工艺规范操作等, 这些素模具失效分析应考虑的因素。
) D6 q2 j* h" ? E& u
L$ q& m0 x. s六、第2章“锻造模具常见的失效形式”,与第4章“提高模具寿命的方法”,个人感觉有点不呼应, 针对失效原因一一对应予以呼应,便是提高模具寿命的方法了。
2 p6 O$ U8 q0 q1 v! y. C
2 C( S6 x7 x0 G% a我的答复:
5 [' ^- E1 D/ C' F k4 t8 C2 H$ m) Y( W, _4 N3 n) E. o0 \& M
1)第一条,题目改成“锻造模具”比较合适(刚刚试了一下,帖子我已经编辑不了了,呵呵,旗子扯大点儿就大点儿吧,大家下载后自己改吧);第二~四条,那三处的确是错漏,请各位自行修改,不再上传了;
- _2 K2 C% {7 l9 s- G1 T1 y
4 B/ D( g1 X* f% O" U" o9 H2)第五条,增加的内容很合适,也请各位自行增加,不再重新上传了;另,我这里的模具一般没有大修的价值,都是小模具,精密锻造,热、温锻模具只有小修,冷锻模具不修;
0 f3 ^. a" B# i+ q
* I* ?2 s+ p' E: O( I/ k3)第4章与第2章的确没有完全呼应,有如下几个原因::P
. ^2 n1 y5 t- G0 Y9 `$ h G, J g# W2 [1 I$ i1 a3 z6 h7 E
a)当时整理时就已经打算将第4章重点写“模具开裂的统一力学模型建立”,个人觉得这是此篇文章的精华之一,写多了就没有重点了;
0 W+ D1 W) ?9 F4 {# i, j6 _; g4 h+ Z8 ]* l* ~7 J+ }% _; r/ e
b)第2章主要罗列了锻造模具的失效形式,其中一部分已在第2章进行了分析,所以不用重复;5 l, y9 @& E% V
" N7 v7 W# O( T7 k/ I
c)知识的不足,其实很多分析都是基于个人理解,而且失效形式众多,我到现在也没有完全解决第2章提出的很多失效问题,所以写出来也是请大家共同探讨;! w, ]* i% w1 L2 Y1 p5 U
: c2 ?) s4 q N# x' ?, K3 w' O
d)进一步讨论:现在模具提高寿命的重点一般放在新材料的应用上,对于常用材料如何通过改进工艺(包括热处理、表面处理)发挥其潜能却习惯性忽略,而这样的改进往往简单有效;更不要提从模具结构设计(力学分析)着手来改善模具受力情况,所以作为重点写了,在工厂看到此类失效一再发生,实在是太刺激人的神经了,呵呵。% H M. y+ {/ ?6 U, k6 ^
: J* e7 s0 T' b) D- ?8 L
请大家参与技术讨论,多提意见,谢谢。:P 7 M7 V' A- J* S0 N2 r' F$ W1 F2 i$ V
* z, U+ Q1 W7 z3 i
[ 本帖最后由 poxiangzi 于 2009-11-26 21:39 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|