运用SPC进行控制前，是否分析了工序的稳定性？

svw0936 · 发表于 2010-1-22 08:35:08

本帖最后由 svw0936 于 2010-1-22 08:36 编辑

第一次发布调查，大家支持一下，发表一下意见，包括发表投票选项设置的意见。

liguanghui22 · 发表于 2010-1-23 19:57:43

考量工序好与坏主要是用CPK来计算，标准要在1.3以上说明工序过程控制能力好，也就是工序制作得好。我个人认为如果CPK低的话就要分析，CPK低意味着工序不好，就会产生不良品。

cloudpeng · 发表于 2010-1-23 21:10:21

假如CPK低于1.33不能进行生产的话，可能大多数企业都要停工了。
事实上，实际生产中，能达到0.6已经很不错了。

freejones · 发表于 2010-1-23 21:51:33

spc很好，但是在中国的民私营企业里，根本开展不了啊！虽然知道怎么做，但是处处掣肘啊！

svw0936 · 发表于 2010-1-25 13:00:07

关键还是真正了解SPC的人很少，大多数只是被逼去做而已

bluechili · 发表于 2010-1-26 08:29:01

很多状况下, SPC只是用来作出图表看的,不是作为控制工具来使用得.
所以, 工序的稳定性是否分析在这种状况下就没有太大意义.

svw0936 · 发表于 2010-1-26 08:33:55

工序的稳定性是在进行控制之前用的，首先要分析工序稳定不稳定，不稳定的工序用SPC没意思

tools0303 · 发表于 2010-1-26 09:44:07

我们公司现在就是个口号没有实际的行动！

sunhi · 发表于 2010-1-31 07:59:23

工序的稳定性是在进行控制之前用的，首先要分析工序稳定不稳定，不稳定的工序用SPC没意思5 ?( \/ Y; N6 A1 z3 g9 M
svw0936 发表于 2010-1-26 08:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

不用spc如何知道工序穩定呢?

Leonard_Lee · 发表于 2010-1-31 20:29:48

本帖最后由 Leonard_Lee 于 2010-1-31 20:32 编辑

进行SPC前不用进行制程稳定性分析. SPC 是用来分析制程稳定性的,以排除特殊原因对制程的影响. 而采取管理措施对制程的普通原因进行控制,使制程更加集中.
进行制程能力分析前则要进行稳定性分析,也就是在进行SPC中,当制程表现为稳定,即只有普通原因对制程产生影响时,可进行能力分析.

flying008 · 发表于 2010-2-9 08:46:32

进行SPC控制前, 你为何要分析工序的稳定性?

svw0936 · 发表于 2010-2-9 12:29:59

不用spc如何知道工序穩定呢?
1 Y( t' c. t- r% R, gsunhi 发表于 2010-1-31 07:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

这个用SPC指的是用SPC进行工序控制。

xiaosebei · 发表于 2010-2-17 21:39:46

SPC统计过程控制
我认为做它之前先要看看测量系统的能力够不够
现在的现实是测量系统能力不够所以只好全检或作假了
无奈之举

trues2006 · 发表于 2010-2-19 18:28:54

工序能力分析，本身就包括稳定性的分析，SPC是在稳定的前提下进行的，如果不分析的话，分析的结果没有意义；所以，SPC控制前，稳定性的判断与稳定系数的大小，是非常关键的步骤；

Y305799518 · 发表于 2010-4-9 17:12:14

现在大部分企业都是为了做SPC 而做SPC，失去了实际的意义了。

ColorMan · 发表于 2010-4-10 13:30:59

我也投一票
另外，实施SPC控制前应该是要工序稳定的，但我看到的一些公司基本上都不愿意花这个成本去将工序变为稳定，而是直接实施SPC来应付customer audit.

cc3240653 · 发表于 2010-6-2 16:55:20

五大核心工具是相互联系的
在做SPC前首先要保证测量系统的稳定，后续才经过测量零件分析测量数据，通过计算CPK值来判定来判定加工系统的稳定性。

yulijun823 · 发表于 2010-6-3 09:05:47

管了这么多年供应商，包括我们自己，真正使用SPC的还没见过

xinlou823 · 发表于 2010-6-3 17:50:54

首先要明确的一点：在用控制图进行过程控制时必须要进行稳定性分析的。稳定性分析使用的工具也是控制图，但它是分析用控制图。我们在试生产阶段通过收集数据画分析用控制图来判定过程是否稳定。一般试生产阶段过程是不稳定的，我们要用各种质量工具（如因果图、实验设计等）来找出过程的特殊原因；并消除或控制。直到分析用控制图显示过程稳定后，我们才能进行过程能力的分析。推荐使用预控制图更简单、明了些；不妨一试。

maomao_bye · 发表于 2010-9-3 13:45:25

spc主要适用于生产型企业，产品有一定批量的。对于研发型企业，产品批量小，很难运用spc进行控制。

yifan18 · 发表于 2010-9-21 14:28:15

这是必须的。

odin758688 · 发表于 2010-9-24 16:25:40

大多数情况下SPC只是一句口号罢了

yifan18 · 发表于 2010-9-25 08:36:19

我印象当中工序的稳定性是SPC的前提。

huangliulun · 发表于 2010-12-29 16:23:40

个人以为，关键是设计CPK 要1.66以上。从设计端控制好了，制程CPK不会太低的

gaohanying · 发表于 2011-4-19 17:52:00

我们的产品有些项目CPK在0.8左右，产品也没进行全检，好像也没出什么问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 运用SPC进行控制前，是否分析了工序的稳定性？

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块