设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 4912|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
jlx3518
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江杭州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
回复

举报

dk
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自： 中国广东汕头
能举例说明吗？
回复 支持 反对

举报

小虫学三维
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
应该是一样的! t3 Z% a$ W. f4 `' p) O
  楼主要把密度改掉
+ N& p- n/ c: z9 R/ r7 F   密度X体积就对了
回复 支持 反对

举报

scuchx1
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
应该是一样的
& L4 D8 T+ b$ U! n# h  楼主要把密度改掉
- Q  ^2 W) F# _  S   密度X体积就对了! j2 @( A% ^4 M4 S! G- @& s
小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' q: v) U! n1 l; ?' j这样算出来的不是面积吧？
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
楼上又护短了。. r8 b7 ^  s8 h- R! i, c( }
8 r; @( U3 \. A& ^9 L' T4 `- t
从所周知计算面积有时会出错，sw公司也知道的，只是不改，留待作为新增宫能吧。titter
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
回复 支持 反对

举报

张亚剑
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州
楼主有没有搞错，绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
回复 支持 反对

举报

johnxia
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
很有可能，与算法有关
回复 支持 反对

举报

飞天鸟
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
不会看主贴内容，这是绝无可能之事。
回复 支持 反对

举报

ftfb
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
请上图   举实例  谢谢
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
不会看主贴内容，这是绝无可能之事。; |* u1 Z( Y& O0 t5 h
飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ o4 q% d3 g, L3 P0 ]5 J

1 `4 k% t/ _1 `/ f. w( v& q! a$ G世事无绝对，万事皆可能。
/ F: Q# H* M6 O. b* U1 F
( P& g4 d2 D+ O; L$ h. B试一下画一个20X200的椭圆，随便伸拉一下，看看平面的面积是否PI的一百倍（314.15926.....）
回复 支持 反对

举报

ZHYJ96
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州
很准
. G3 a& G3 Y* A7 i3 i 111.png
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点，通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法，数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量，目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定，为了具有一定的运算速度，不可能取很多的样板，所以就不能有很高的精度。
; o$ L/ k' w. U% t; a: V5 p1 e9 X看下面几个例子：
+ ]! e1 O0 L' o3 X. O1、作一个直径为20的圆，拉伸成实体，用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.83185307
: H3 [. p# S* b4 L' h4 \$ |$ W     可见简单图形的结果完全正确。
# v5 O# O2 F- H4 J7 c2、作一个长短轴都为20的椭圆（理论上就是一个圆），拉伸成实体，测量结果 面积314.14608181  周长62.83165094
/ g& x. G- h: n5 z& [: f     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致，但是当将其设置为椭圆做法时，SW只能将它看作非简单图形，只能用数值积分的方法进行计算，可见结果有了误差。, m% ~, w9 Z$ Z- w2 B5 P
3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆，理论上说其面积应该与直径20的圆相等（由于椭圆的周长不能简单计算，所以不做比较），但是实测结果面积为314.95699371
: {2 L/ ]! a# l7 K' ~0 V% \: F* [     可见误差进一步放大，如果将长短轴比例继续增加，误差将进一步加大。
' a  w$ v1 k( `1 F4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话，可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度，你将发现误差比前面的一些例子更大。
回复 支持 反对

举报

wsp188
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
楼上说的不错
回复 支持 反对

举报

有彩虹的时光
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟，又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
很准
& w+ f5 `6 X. D& B- o6 [1563465
% m' @# F% Q0 E. \3 WZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ i( O( Q2 ^; o. m) c# S
很天真很傻
回复 支持 反对

举报

营口制造
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑
  v6 B. ^( N' A# K$ w9 w: m
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致，但是当将其设置为椭圆做法时，SW只能将它看作非简单图形
$ X; d4 O  h( w$ i3 s8 y# b" t难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.
6 E# [/ R5 [4 ~6 V! h& L营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  L4 H2 \$ `* ]; M

& n1 \' d# b5 d: C椭圆方程：X^2/a^2+Y^2/B^2=1- F- E: D' ]( x" I& B- `: N
当此椭圆长短轴相等为 2a 时，化简上式得到：X^2+Y^2=a^2，这就是最经典的圆的方程1 H; `4 ^  M8 x

% F# R: B) J; ^1 x% z所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆，与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的，这难道有任何疑问吗？( q% G3 q" J% ]. g* I3 T# C* d! ^# E

' x- [  K2 s1 v; Y; ~' b( v椭圆的面积是 πab，当 a=b=R 的时候，πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗？9 k/ P) A) T1 l: p
6 {  \/ m7 H6 `
SW是一个软件，它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时，SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行，它还没有聪明到（事实上是软件开发者没有让它这么聪明）会自己以为其实就是一个圆，而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗？
回复 支持 反对

举报

huodeidei
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南株洲
不至于吧
# ]5 ~; e5 Z, G7 }0 S4 d# O$ A计算机应该比人准确吧
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
在这里讲笑话是不对的。
7 y5 }0 o& ~- ^& t吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ \' y# A  T% C+ j5 _8 P1 `

) e0 N3 s! d: i3 W# r$ |  J5 A讲笑话没有什么对不对啦，总比说傻话好啦 ，更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不至于吧- n' ~2 o  ~( D% Y' C- m5 z
计算机应该比人准确吧
) m2 w! h" o; \" Chuodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 b: p. {- r7 w& ^+ I  G4 J+ C+ Y
+ s7 a7 Q+ l: R
理论值高于计算机的精度，这难道很奇怪吗？
回复 支持 反对

举报

hhyjs
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自： 中国四川德阳
软件是拿来用的，不是拿来玩的。对于工程设计来说，这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题，那才真的是得不偿失，所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
回25#大鹿or闷人
0 q3 y9 A( x7 S6 F% C
# J; A5 o0 G5 z" H- H; h- d2 G---------------------- + V4 c) ?5 u. T9 |9 d

, l; j$ M! y0 k4 Z8 I( n2 C" K可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。0 V% t" X  l9 ]9 ]" {( W: F$ d9 j
你竞然也是闷系列的?完全想不到。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表