QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4912|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
能举例说明吗?
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
应该是一样的. X! F9 N0 d0 l' A" W! u! `
  楼主要把密度改掉8 O) z7 ]* s4 j
   密度X体积就对了
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是一样的( I  o. A4 h/ Q  M" L6 {3 _
  楼主要把密度改掉* Y2 ?: e+ ?8 J4 g" z
   密度X体积就对了+ s% e- k4 K: S5 A9 C' Z' k
小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 `( ]( n0 M) N; w$ _$ J0 G
这样算出来的不是面积吧?
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼上又护短了。# t, m1 N0 c' W  J
7 F5 @' q/ M0 Q0 S  b2 @
从所周知计算面积有时会出错,sw公司也知道的,只是不改,留待作为新增宫能吧。titter
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主有没有搞错,绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有可能,与算法有关
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
请上图   举实例  谢谢
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
: [5 C$ \) m- [# y飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; _' Z  Q. ?$ k/ v: |$ Z& P  D2 C1 S! v( X8 S- L+ r! [' Q
世事无绝对,万事皆可能。, D8 S6 M" r, K6 E3 {  D
2 |0 s, \4 c. G' W% M
试一下画一个20X200的椭圆,随便伸拉一下,看看平面的面积是否PI的一百倍(314.15926.....)
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很准
; p1 b% C& L5 s, ] 111.png
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点,通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法,数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量,目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定,为了具有一定的运算速度,不可能取很多的样板,所以就不能有很高的精度。
8 x8 u; v! s. |* P1 \看下面几个例子:
+ Z! f# a0 X: E2 B. O1、作一个直径为20的圆,拉伸成实体,用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.83185307: e5 G2 o6 ~2 ]* o& |
     可见简单图形的结果完全正确。
" _+ v) U3 n4 a+ I; C. j/ b2、作一个长短轴都为20的椭圆(理论上就是一个圆),拉伸成实体,测量结果 面积314.14608181  周长62.83165094
& q4 Y- o+ f8 d/ r; N     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形,只能用数值积分的方法进行计算,可见结果有了误差。
- [% Z' x. J5 ^9 g/ e3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆,理论上说其面积应该与直径20的圆相等(由于椭圆的周长不能简单计算,所以不做比较),但是实测结果面积为314.95699371
3 t2 k/ U5 G1 k9 d) h     可见误差进一步放大,如果将长短轴比例继续增加,误差将进一步加大。
  H5 |) @$ J7 r- W4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话,可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度,你将发现误差比前面的一些例子更大。
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上说的不错
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟,又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
很准
( I3 {5 Y5 {% ^) s6 ^4 ]1563465
+ Q4 p/ ?5 `% m% }ZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

, t0 e9 K- M! X很天真很傻
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑 8 ]' Y/ }# t5 ~" n3 q
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形$ b! L8 ~4 d3 A+ E6 S# J
难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.# `$ \6 H! L# y& M
营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 W+ M( g) o3 ^  e1 e% C4 x' T& x7 _# N# Z, w# Y. e
椭圆方程:X^2/a^2+Y^2/B^2=1; A7 |: g" O: F7 B; ?& x, o
当此椭圆长短轴相等为 2a 时,化简上式得到:X^2+Y^2=a^2,这就是最经典的圆的方程
+ {" ~5 d& Z; ~1 D' E9 l2 J2 G; x
/ M2 F: |/ K3 ]: y所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆,与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的,这难道有任何疑问吗?
( A# W* [8 }" u4 X% T
( B' k& M) i" H9 v2 F椭圆的面积是 πab,当 a=b=R 的时候,πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗?
. v, d$ K  T" J5 ^8 z* I) w, Z6 g1 l2 X/ |2 g
SW是一个软件,它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时,SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行,它还没有聪明到(事实上是软件开发者没有让它这么聪明)会自己以为其实就是一个圆,而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗?
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
不至于吧
; a7 [' U9 Q! ^6 z# x计算机应该比人准确吧
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
在这里讲笑话是不对的。2 _5 i" C" \6 Y  S
吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ ~& f. b5 |8 {7 p1 ]$ S
2 z. P) I% ~1 D
讲笑话没有什么对不对啦,总比说傻话好啦 ,更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不至于吧
; R5 S; P4 T5 i/ T. a9 x* o计算机应该比人准确吧# ^, z! `2 P  t* |) F1 A
huodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: Y1 O/ |: p3 Y3 D! Y1 b

( `- E1 ?9 e! B- o6 {; _$ T4 V理论值高于计算机的精度,这难道很奇怪吗?
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
软件是拿来用的,不是拿来玩的。对于工程设计来说,这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题,那才真的是得不偿失,所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
回25#大鹿or闷人. ~7 a2 K0 \$ c3 k' R- `" s) n7 W

4 E2 R0 W5 P8 i  ?. A---------------------- - a  x$ i5 q# [/ Q3 j! Q, a

" P9 P# S( O1 i3 K可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。" G6 d" l( u: ], y# f6 N
你竞然也是闷系列的?完全想不到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表