QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4914|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
能举例说明吗?
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
应该是一样的$ S, e& L3 J' A
  楼主要把密度改掉6 t. x1 U  o8 @/ y& Q. Y: J% _
   密度X体积就对了
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是一样的
. r2 j# W' t+ x+ s. u# w  楼主要把密度改掉
  Y, \. ]8 E1 [% v* y9 ?7 p0 {3 I   密度X体积就对了* h& x+ i9 k( A/ ^: ]& x- C
小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' v& @5 F, S( y4 Z这样算出来的不是面积吧?
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼上又护短了。0 P7 Z6 n; N- [: Q* q6 O

3 I3 f1 c5 `: W: L( l从所周知计算面积有时会出错,sw公司也知道的,只是不改,留待作为新增宫能吧。titter
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主有没有搞错,绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有可能,与算法有关
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
请上图   举实例  谢谢
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
/ {6 l& a/ c6 j( y' J2 ?' C6 N9 {飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. n. D* x3 v# F0 a, g) Q* O

, p+ l) H* w: p) {5 F. B3 I( n世事无绝对,万事皆可能。
- Z& V6 n$ k! Z$ L0 c2 Y
- K' \% _7 m8 T, l0 }1 c试一下画一个20X200的椭圆,随便伸拉一下,看看平面的面积是否PI的一百倍(314.15926.....)
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很准* V- \$ A4 H( u+ I6 I
111.png
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点,通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法,数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量,目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定,为了具有一定的运算速度,不可能取很多的样板,所以就不能有很高的精度。, m( [0 y1 N" l, p# P7 O. n  h
看下面几个例子:- T! f8 K$ P1 ~( b* i- y
1、作一个直径为20的圆,拉伸成实体,用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.83185307# `& {6 ]8 w" l. k% Q' e
     可见简单图形的结果完全正确。
8 h6 C5 p  Q. @7 c7 T2、作一个长短轴都为20的椭圆(理论上就是一个圆),拉伸成实体,测量结果 面积314.14608181  周长62.83165094
  n, f0 M4 u" I3 M' x     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形,只能用数值积分的方法进行计算,可见结果有了误差。
8 [! p( Y, E/ T* E3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆,理论上说其面积应该与直径20的圆相等(由于椭圆的周长不能简单计算,所以不做比较),但是实测结果面积为314.95699371
$ L9 J1 C6 p9 c0 M6 S* B8 b     可见误差进一步放大,如果将长短轴比例继续增加,误差将进一步加大。
( Y0 q! t" y6 \. M. Y4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话,可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度,你将发现误差比前面的一些例子更大。
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上说的不错
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟,又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
很准
. i$ K; m  Z8 A, Q0 v; N1563465- M; g3 M  {% ~4 `
ZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 d* T% W" u! m. j8 ?9 d: H+ K
很天真很傻
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑
. b# O+ @  |& X
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形
2 h' M( D/ s9 w- O+ V6 s+ ?5 f1 }难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.
" d0 x/ }7 g% d$ a0 W: B4 G营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% J/ k+ C" u& p0 r) u3 f& l' H
; @8 X4 N! l9 t9 o" U# {
椭圆方程:X^2/a^2+Y^2/B^2=1
0 Z; U9 H. Y" y, D" [' o当此椭圆长短轴相等为 2a 时,化简上式得到:X^2+Y^2=a^2,这就是最经典的圆的方程( w* J9 e8 s, K, ?: {: G5 g6 l
' d! G' j) ~+ M. ^
所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆,与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的,这难道有任何疑问吗?& L  y2 r$ J# y6 }( x8 f

% a& ^# b0 X" {: v& o$ ]8 K! F椭圆的面积是 πab,当 a=b=R 的时候,πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗?+ Z+ a/ E6 m1 t9 j4 y, \

( g3 Z6 @1 ~; l2 M+ T% A. ?SW是一个软件,它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时,SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行,它还没有聪明到(事实上是软件开发者没有让它这么聪明)会自己以为其实就是一个圆,而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗?
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
不至于吧5 x* ^; L$ g+ E- j
计算机应该比人准确吧
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
在这里讲笑话是不对的。( |8 Q! Z- G/ y) R
吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ @& o+ ^7 j9 R& n) V! x# h. W, `

+ a4 p) k$ b3 b1 m, s% z& W讲笑话没有什么对不对啦,总比说傻话好啦 ,更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不至于吧
8 R. [) L  B! C$ [$ M计算机应该比人准确吧2 _9 F# }, R7 t
huodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% a! `* \0 ]! S; t

* Q  n4 _# {& U  o理论值高于计算机的精度,这难道很奇怪吗?
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
软件是拿来用的,不是拿来玩的。对于工程设计来说,这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题,那才真的是得不偿失,所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
回25#大鹿or闷人6 c; a" m* j9 F# o: g! N0 y* P. F

$ F+ g- M) Y0 O, s# U# ~# s2 F* D----------------------
  U1 R9 l: N9 ~0 d% G8 ?" G, B
0 O5 v# H0 `5 Z0 ]6 x可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。
- o0 B. F" x3 T5 W你竞然也是闷系列的?完全想不到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表