设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

查看: 4913|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
jlx3518
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国浙江杭州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
回复

举报

dk
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自： 中国广东汕头
能举例说明吗？
回复 支持 反对

举报

小虫学三维
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国山东青岛
应该是一样的
% m2 W: e! ~: M: g; q  楼主要把密度改掉! n: j- \+ g$ Z/ A, S" u8 z
   密度X体积就对了
回复 支持 反对

举报

scuchx1
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
应该是一样的4 V  A' [4 w% S2 H* [; x
  楼主要把密度改掉; h* t4 M" b1 w
   密度X体积就对了; t, n) s4 N5 e2 {6 L) }
小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 i, b: e7 W, G6 R5 T这样算出来的不是面积吧？
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
楼上又护短了。; M3 q7 C4 Z. }) P' m, H
  v6 N; V) Y$ H3 x+ w  T" s
从所周知计算面积有时会出错，sw公司也知道的，只是不改，留待作为新增宫能吧。titter
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
回复 支持 反对

举报

张亚剑
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州
楼主有没有搞错，绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
回复 支持 反对

举报

johnxia
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
很有可能，与算法有关
回复 支持 反对

举报

飞天鸟
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
不会看主贴内容，这是绝无可能之事。
回复 支持 反对

举报

ftfb
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
请上图   举实例  谢谢
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
不会看主贴内容，这是绝无可能之事。5 q1 W7 C- G( `  a1 ~( Q: r
飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, ?/ H! l6 z8 ^6 V- r6 F

! J5 f+ J, j: k( B! k3 e世事无绝对，万事皆可能。1 A; s. @( z" H6 K2 F9 k

' P7 m, f7 l3 @  d试一下画一个20X200的椭圆，随便伸拉一下，看看平面的面积是否PI的一百倍（314.15926.....）
回复 支持 反对

举报

ZHYJ96
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏泰州
很准& m3 \4 k7 s& J% ]3 J) e
111.png
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点，通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法，数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量，目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定，为了具有一定的运算速度，不可能取很多的样板，所以就不能有很高的精度。: G2 o6 d1 E5 E  P
看下面几个例子：& b( Z1 D& y' e5 h
1、作一个直径为20的圆，拉伸成实体，用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.83185307
9 J; B* P5 _5 s  V     可见简单图形的结果完全正确。9 Q; V$ w' d& z: _
2、作一个长短轴都为20的椭圆（理论上就是一个圆），拉伸成实体，测量结果 面积314.14608181  周长62.83165094# z3 ?3 S4 h+ x, t
     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致，但是当将其设置为椭圆做法时，SW只能将它看作非简单图形，只能用数值积分的方法进行计算，可见结果有了误差。
8 I$ Y7 \/ _- }! x9 k3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆，理论上说其面积应该与直径20的圆相等（由于椭圆的周长不能简单计算，所以不做比较），但是实测结果面积为314.95699371
  c$ a" X% z& W; e     可见误差进一步放大，如果将长短轴比例继续增加，误差将进一步加大。
9 z4 a" {; t! _8 r4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话，可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度，你将发现误差比前面的一些例子更大。
回复 支持 反对

举报

wsp188
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
楼上说的不错
回复 支持 反对

举报

有彩虹的时光
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟，又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
很准! I# |4 W+ y% y5 @. g: x! ]+ V3 s6 N: u
15634659 \4 _. {" b9 f+ y, I9 B8 h
ZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 t" x& s& l9 c
很天真很傻
回复 支持 反对

举报

营口制造
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑
* C& ?1 E+ ^) Y
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致，但是当将其设置为椭圆做法时，SW只能将它看作非简单图形
% D; t' x) H3 K难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.) S9 ^: b% B7 w4 U) G8 M# F
营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

" m  `3 a/ z. f8 O8 G# L+ O( |% J
5 e! n. w9 N7 k9 S  P& I椭圆方程：X^2/a^2+Y^2/B^2=1
0 H6 A1 i$ I% l% e6 }  x& A当此椭圆长短轴相等为 2a 时，化简上式得到：X^2+Y^2=a^2，这就是最经典的圆的方程
9 O2 G) g9 u2 ]: R( v7 e: V4 t
, r+ U% v/ n- g1 d# O所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆，与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的，这难道有任何疑问吗？! P! ?( \3 C5 I' K1 w) `& H

( h7 O( L' e( c9 @* U+ S0 i. Q椭圆的面积是 πab，当 a=b=R 的时候，πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗？- R. [( ?, K" M+ w9 }* T2 i8 b8 E

; _- f3 ~6 ]/ V- kSW是一个软件，它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时，SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行，它还没有聪明到（事实上是软件开发者没有让它这么聪明）会自己以为其实就是一个圆，而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗？
回复 支持 反对

举报

huodeidei
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南株洲
不至于吧
7 _3 [# T' R- ?# b计算机应该比人准确吧
回复 支持 反对

举报

大鹿
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自： 中国香港
在这里讲笑话是不对的。! B0 d" X/ U5 U3 k# h
吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

3 n) |) F' o) k6 ]- u9 a% j/ G* [
0 e5 k/ z- r$ m5 j3 K讲笑话没有什么对不对啦，总比说傻话好啦 ，更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
不至于吧
% ~# k9 i6 l! j9 Q$ {6 U. ~$ l计算机应该比人准确吧) [' ?, x' r' y9 R9 Y! _
huodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

0 ^# D7 `. p2 l+ [  F  }; l& I
' J' i9 u/ f" t5 }; h5 D理论值高于计算机的精度，这难道很奇怪吗？
回复 支持 反对

举报

hhyjs
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自： 中国四川德阳
软件是拿来用的，不是拿来玩的。对于工程设计来说，这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题，那才真的是得不偿失，所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
回复 支持 反对

举报

吴塔
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国广东
回25#大鹿or闷人: s1 Y4 }2 I4 y! {1 K

) Y- k$ I/ U. l  d( v! j----------------------
# G, K# H: m4 C
7 ~* s( B/ u, f可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。, M. K2 w3 n, X1 k( ~& v! {
你竞然也是闷系列的?完全想不到。
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表