QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4908|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
能举例说明吗?
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
应该是一样的
1 o) g2 ^- \/ B) X* F  楼主要把密度改掉
  i( r2 S3 t# T   密度X体积就对了
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是一样的
. J' n1 [  E. C% y& N" @) B( j- g  楼主要把密度改掉
* t8 v& Y6 X  l, d) X   密度X体积就对了- n" C+ [& i0 d6 r( Q3 t9 w! l
小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

5 I- G$ W9 ?/ @# S- c3 e. ?* h2 E这样算出来的不是面积吧?
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼上又护短了。
+ _) o3 H6 g$ Z% z6 L6 x" \/ X8 {- y
& A  m9 y" P6 a: K从所周知计算面积有时会出错,sw公司也知道的,只是不改,留待作为新增宫能吧。titter
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主有没有搞错,绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有可能,与算法有关
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
请上图   举实例  谢谢
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
; X1 w4 @7 i0 z8 ]8 U$ d飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 D7 d4 \8 K# Y0 P7 ?6 S: S
3 I/ n3 T* i( X+ g1 W: V( Z5 p
世事无绝对,万事皆可能。
! Z0 {& R/ U. S
2 z9 S4 ^- V# ~* ?- V- h试一下画一个20X200的椭圆,随便伸拉一下,看看平面的面积是否PI的一百倍(314.15926.....)
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很准. M0 r3 L  G* j- ]( N
111.png
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点,通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法,数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量,目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定,为了具有一定的运算速度,不可能取很多的样板,所以就不能有很高的精度。3 I' a% h$ B6 H  a. C
看下面几个例子:% ]& X% P+ ~1 ]  b+ K5 L& j, c5 S
1、作一个直径为20的圆,拉伸成实体,用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.831853073 x& N. P( ~0 ~( u6 f8 q
     可见简单图形的结果完全正确。2 @" e2 `2 L1 `0 ~5 P3 Q7 l
2、作一个长短轴都为20的椭圆(理论上就是一个圆),拉伸成实体,测量结果 面积314.14608181  周长62.831650947 o" A  r) Z# H0 H3 I# h6 {
     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形,只能用数值积分的方法进行计算,可见结果有了误差。
; y) A( g2 m1 w  V2 x2 g3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆,理论上说其面积应该与直径20的圆相等(由于椭圆的周长不能简单计算,所以不做比较),但是实测结果面积为314.956993710 ?6 N9 R% z+ M* W0 {% z2 }% B
     可见误差进一步放大,如果将长短轴比例继续增加,误差将进一步加大。
+ Z# w) O! C0 L9 y# O4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话,可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度,你将发现误差比前面的一些例子更大。
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上说的不错
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟,又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
很准% r7 [' J& p3 Q+ A; k3 z! }9 Q
1563465" [' D/ C* C* V, ?
ZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' b" _$ w. j% K很天真很傻
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑
# t3 e9 ^, D" s9 C
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形
/ z8 K3 S, A3 ~5 u. f难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.
  P# S5 j& o' x营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 s$ f: p! G  n2 w$ s% ~7 m
; w: ]: k* ?" C
椭圆方程:X^2/a^2+Y^2/B^2=1
7 N6 G  b8 Y6 L/ p当此椭圆长短轴相等为 2a 时,化简上式得到:X^2+Y^2=a^2,这就是最经典的圆的方程" L3 Z4 e: ]) t0 h( k5 b( ~% E
$ ^* n& B8 m5 e+ _% q4 ^7 T
所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆,与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的,这难道有任何疑问吗?
. i: o( I1 z' g5 ]# l5 `) o' ^8 i; I* ?
椭圆的面积是 πab,当 a=b=R 的时候,πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗?& b" E$ t$ s' h( C8 k
) Y% a# i; q0 }3 O
SW是一个软件,它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时,SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行,它还没有聪明到(事实上是软件开发者没有让它这么聪明)会自己以为其实就是一个圆,而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗?
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
不至于吧+ W# a% S- C: }& R5 V  d8 C* n
计算机应该比人准确吧
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
在这里讲笑话是不对的。7 q( [, w' D. V( F) {' k
吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( r2 x8 V8 G, M. s% {( ^' m, t# I- e

4 P( x; {, g1 g. n5 I5 f* m% |讲笑话没有什么对不对啦,总比说傻话好啦 ,更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不至于吧
9 |) w8 o5 g7 F  H5 \) u计算机应该比人准确吧
# x" K) s: I1 O1 qhuodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

. [) @2 T; Q/ l5 O. q
& B- I7 j1 X& K7 l5 a理论值高于计算机的精度,这难道很奇怪吗?
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
软件是拿来用的,不是拿来玩的。对于工程设计来说,这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题,那才真的是得不偿失,所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
回25#大鹿or闷人  i' U( i- B+ [5 `% H6 W4 b4 e
( A) o% J( p* j+ w2 z0 H
----------------------
0 e. h5 ^+ x, [6 Q$ T
- d$ ?& e( H% [可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。
, R, E- ?6 P8 G' F# l' t- z9 y你竞然也是闷系列的?完全想不到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表