QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3807|回复: 16
收起左侧

[已答复] 选材料的问题.

[复制链接]
发表于 2010-1-6 11:16:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有一产品,两块板,一块固定,另一块在上面旋转.直径大约700mm.现客户要求旋转的这块板一定要用不锈钢来做,我们暂时选择了0Cr18Ni9(304)这种材料.为了考虑成本固定的不打算用不锈钢,准备选用45#锻件,现有一问题,考虑不锈钢要比45#号锻件硬,如果两者之间相对旋转,会不会出现划伤痕迹而烧死的现象,当然,我们这两块板之间是有润滑油的.现最担心是相对旋转时烧死.请教大家,如果两个有相对运动的零件应该如何选材,是不是选择同一种材料的会比较好?
发表于 2010-1-6 11:31:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-1-6 11:33 编辑
" @) r# i5 ^( E; I' x' k. n: o9 r. a* f9 x% y9 U
没明白楼主的意思,5 G2 p* y: ]8 c0 V+ z+ I0 }
二块板旋转?那旋转的板以哪里为旋转中心?那为何不考虑安装轴承?
3 S0 i- y3 l+ \' j. i2 U' p一般有摩擦的工况下,二工件材料选择是不同的,一种材料选择相对软一点,一种硬一点,这样反而耐磨。
 楼主| 发表于 2010-1-6 11:46:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
本帖最后由 whoeric 于 2010-1-6 11:52 编辑 0 Z2 {2 d( ~7 \, V6 c+ u: X% N' L. `

& a& K" W8 M$ Q7 ]( g( a9 z2# zhoushan403 . i/ @* B5 M) Q! R6 N3 }* I6 \
是绕中心旋转,因他要承受较大的压力,不能选用轴承,只能靠两个面来压.压力撤掉以后,才会旋转.
5 M6 Z9 C- V" Z7 X1 c# v+ L+ Y# \2 t您说的意思我也考虑过,材料一软一硬,那是在没有较大轴向负荷时,可以用,如果像我这种情况,他要承受一定压力后,压力撤掉,开始旋转,这种情况可能不行.因为加工是很难保证整个面都是平的,所以,两块板难免有高点,如果出现高点,一软一硬的情况,硬的就比较容易吃到软的里,然后旋转时可能会划伤.不知考虑是否正确.
发表于 2010-1-6 11:59:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
首先,304比45#锻钢软。; B1 [0 C7 W7 [9 w$ `5 e
其次,你的选择在有润滑油的情况下,转速不高的话,不会烧死。转速如果太高才可能烧死。. |2 V$ h# R& p; t" k1 Y- }2 G, ?) [
第三,你的设计可能有问题,为什么要这么大面积的滑动旋转呢,改滚动可能更好。
 楼主| 发表于 2010-1-6 12:26:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
本帖最后由 whoeric 于 2010-1-6 12:33 编辑 - ^4 D6 j  m9 I! r! q
首先,304比45#锻钢软。
( \( r" w) k! [% f( C7 K$ a# [其次,你的选择在有润滑油的情况下,转速不高的话,不会烧死。转速如果太高才可能烧死。
  W- i. E9 ?+ J# L: u& x% A% _第三,你的设计可能有问题,为什么要这么大面积的滑动旋转呢,改滚动可能更好。, h* T2 n1 n5 X- m+ J9 y0 p" M% I; K
VICTORLUO888 发表于 2010-1-6 11:59 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

9 a. C# K* }* K8 j+ _304比45#软啊,这样子,我是拿锉刀来试的,感觉304好难锉啊,呵呵.谢谢你
+ r2 W/ t0 `) N( i经查手册,45#钢   HB229
8 a7 B5 Q( I& @; |2 k            304      HB1872 Z8 m. v( Z) [  I5 v/ I
你说的是正确的,谢谢.
发表于 2010-1-6 13:33:44 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
怎么不用铸铁??用45#干什么?
 楼主| 发表于 2010-1-6 13:58:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
怎么不用铸铁??用45#干什么?
" B8 h4 l+ V# T6 g3 P( Efyxyd2009 发表于 2010-1-6 13:33 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

/ P- q+ a, d# h1 H* E高人啊,我们都这样想过,但是由于1.铸铁要去铸件厂铸,量少,比较麻烦.2.铸铁跟不锈钢放在一起,影响外观.老板要好看.
9 V6 D0 ]' g" ^# ^; y2 g) F说实在的,我们这种常规产品就是两块板都是铸铁,可这次客户要求要不锈钢,老板要看着比较顺眼,所以打算用45#钢.呵呵
发表于 2010-1-6 16:26:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
烧死的问题主要是接触面积的问题" W  t$ @' r3 x3 M/ M
你在下面的45钢的零件上做个小的圆环土台就OK了& j* q0 ]  H' f8 }1 n) m; ?
不可能的
发表于 2010-1-6 19:25:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
怕旋转咬死就在钢板间加一胶木隔板
发表于 2010-1-6 22:04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
个人有种想法,能否将两种材质中间加上类似轴瓦(PA6)或者其他工程塑料,然后设计成可以拆卸更换的,这样还可以返修呢。呵呵。有点理想化。哈哈。
发表于 2010-1-6 22:11:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我也一直以为304比45硬。谢谢
发表于 2010-1-7 01:06:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 yishiyi 于 2010-1-7 01:08 编辑
- }- V  R6 w. a& d& w5 W, N4 m/ K; b( u
2 a/ ]5 \7 Z$ L! Q' d: C- J4 J304比45#软,但韧性好!
; ?$ E  U/ X" \8 |0 F& m* O感觉这种组合反而比起全部用不锈钢来不容易烧死。
发表于 2010-1-7 08:37:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
45锻钢比304不锈钢硬,304韧性大,硬度并不大。这两种材料在一起滑动,中间有润滑油,在转速不高的情况下没有问题。不知转速多少,若转速高,可将两板之间的间隙加大点,之间用稠一些的润滑油,也应该可以。
发表于 2010-1-7 08:46:33 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
应该综合考虑一下旋转线速度、润滑情况、两面间隙、板的厚度、接触面平面度等因素。
发表于 2010-1-7 08:54:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
考虑在有相对运动的接触面上开油槽,这样利用虹吸原理保证润滑油不断的输送到接触面,产生油膜,再综合考虑散热因素,不会烧死
发表于 2010-1-7 09:31:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
304不锈钢是应用最为广泛的一种铬-镍不锈钢,具有良好的耐蚀性、耐热性、低温强度和机械特性。
 楼主| 发表于 2010-1-7 17:00:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
45锻钢比304不锈钢硬,304韧性大,硬度并不大。这两种材料在一起滑动,中间有润滑油,在转速不高的情况下没有问题。不知转速多少,若转速高,可将两板之间的间隙加大点,之间用稠一些的润滑油,也应该可以。
1 }6 c) J) _+ j: w/ H- agaoyns 发表于 2010-1-7 08:37 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 H7 x4 g& d' u& t- k' P6 F2 V
转速最快时30r/min.一般用不到这么快的速度约10r/min.实际我们这个产品现在已经做出来了,但总是烧.现在都不知道怎么解决了.两个直径700的大平面接触,会有这个问题吗?如果加工很好的话,我想不通为什么会烧.难道是加工问题?我们加工保证平行度0.07mm.保证平面度0.03mm.结构因为不方便发图,就简单说说.旋转的板和固定的板大平面接触.接触面上有油槽.绕中心旋转放一个滚针轴承.装上被旋转物后,先受压,然后拉开,再旋转.大致就这样.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表