QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3885|回复: 31
收起左侧

[讨论] 搞技术的,我就扭这根筋了!

[复制链接]
发表于 2009-12-6 20:27:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南安阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
今天跟厂里两个人发火了,原因是他们要偷工减料,可我早已分析过强度,我不会再跟这些白痴费口舌,也没时间去讲授理论力学,我声明了两点:, t% E$ s/ j3 {( @1 s( d
1,谁决定偷工减料的东西谁负责。4 w- f  H0 E, U# k% k; Q
2,我在技术上管辖范围的东西,我认为交出去之前就是我的,谁都不认。( c3 @7 B8 `: C' n
3,我不欠老板的,我挣的薪水,不是老板施舍我的,是我的血汗钱。+ F, g- \) J: u* I/ }
4,技术上原则的东西我必须坚持,我认为这是技术人员的灵魂。1 g/ K# T; a. i$ h8 c
     不让坚持也可以,老子不干了!
发表于 2009-12-6 20:42:03 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我很佩服楼主的勇气!!/ X6 ~; ?! Q: ?2 }
而且这也是一个搞技术的应该有的态度!!" ]- q& c" X6 G( k$ ?( W) C
支持!!
) u& h2 J9 E7 c  \* Y$ Q但要注意方式方法!!
发表于 2009-12-6 21:01:46 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
不易呀 楼主( j% v- x# _8 P+ V

: C5 q" P. S( a3 n# s- v$ f
: G0 g# W1 A: y7 i6 v* h5 s强烈支持!!!!!
发表于 2009-12-6 22:34:34 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原则性的问题一定要坚持,不是大是大非的问题可以表现出一定的灵活度。
发表于 2009-12-7 12:16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
硬气
3 s; ^' @  R) x4 i; a/ S有是有这样一个人为技术把关
; d- c1 R5 N7 @+ t( f1 L公司何愁技术不过硬4 G1 ^& E# i6 p# P8 H+ ^, Z
只是领导似乎没有给你放权! @" Q( }& w' h# K% ?: f* A
这就是很多做机会无奈的事情( A; g- |6 B. y. D& M5 w
有标准 有准则: A: f; K/ g. p+ |/ w: v- @+ s
根本就不能完全执行或是很好的执行  q6 [1 i$ D6 _; @6 z* X
很多时候就会出现 楼主所说的问题
4 ?3 c3 _4 R1 g) E4 i( @6 b, Z可能生活中我们还得有点韧性 8 V6 P0 q3 {. l; K  f' V- [
支持楼主
发表于 2009-12-7 12:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
最好是让偷工减料的人先签个字留下证据,这样即使老板出面放行了今后也不怕。支持楼主的观点,原则问题一步也不要让,大不了拍屁股走人!搞技术的就得有这点骨气
头像被屏蔽
发表于 2009-12-7 13:04:53 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-12-7 13:29:54 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
现在这个社会还 会讲原则的 人 不 多了4 ?, l" j, {0 J1 E& F
发表于 2009-12-7 13:50:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
呵呵,强悍!!!!
发表于 2009-12-7 13:55:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
支持楼主,不能因为降低成本就损害产品质量,这个大的原则不能放!
发表于 2009-12-7 14:02:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人觉得从利益角度考虑...生产者偷工减料...对他的实际增收没有提高...对企业暂时来讲是有利可图的...那么一个小小的生产者是否可以决定偷工减料呢?...或许是其他原因吧
  Q' V) a* M- Z) H适者生存....楼主三思
发表于 2009-12-8 12:02:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
1、任何质量上的问题都可以找到管理上的根源。% i! E- w' p! l9 K
2、对于更改材质的问题必须有正式审核的材质更改单来说明 。, y+ f$ A; }# \
3、别和老板叫板,吃亏的是自己,大不了不干,
发表于 2009-12-10 09:10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
兄弟,能做 强度试验不?
- Z9 W: t& B  o# y" l4 [
6 `% f/ w) W+ |9 O如果能,最好做试验,给出试验结果。
) W4 k0 I0 q8 l
3 r  E3 ?( Z- M6 k9 d我不认为 老板不会那么大胆 但我更认为 老板是不相信你的分析 抱着侥幸心里。
: y: c7 E" x, _: A! E: R7 Z6 d$ o
# n. }" f  K4 [4 M2 G+ ~如果给出试验结果,老板可能就不那么干了。
发表于 2009-12-10 13:52:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
牛X的很啊,搞技术的就得这样
发表于 2009-12-10 14:36:53 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
搞技术的就是讲原则,可惜现在行不通了,现在搞得是“沟通”, 所以我坚信短期内,无论经济发展怎样,中国是不会有技术的,该负责的人就是那些整天都在冥思苦想的猪!他们是可以实现所谓的“效益”,可是长期来看,他们坑了一批人,一个时代!  j' W. F1 w! y# i0 K% \# v+ j
+ y- K7 z& f) Z
[ 本帖最后由 JimCai 于 2009-12-10 14:38 编辑 ]
发表于 2009-12-10 15:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
原则要坚持,但是不能盲目的坚持啊,更不能义气用事。2 ^& i0 S; f$ Q& S
还有,从楼主的言语看来,比较冲动和逻辑混乱。。。
发表于 2009-12-10 16:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼主绝对是个牛人,所以敢用这样的口气,不过改变一下说话方式也许会好些!
发表于 2009-12-10 16:17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
其实这个东西主要取决于领导对技术的认识程度,一般土老帽爱犯这种低级错误,而真正的好公司,好领导,一定唯技术马首是瞻。楼主两种选择,一种忍受,一种走人,但是现在的领导大多这样,最好的解决办法使自己学习下管理,自己开公司!!
发表于 2009-12-10 16:18:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
不易啊!!!佩服!!!!!!!!!!!!!!!!
发表于 2009-12-10 16:28:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
搞技术坚持原则是不错的,但是要别人无条件接受你的观点是困难的,除非你的成果是丰硕的、为老板赚钱是多多的。+ n' `, m& w) W3 H5 O
因为( `/ D1 K' b' v: H
单纯搞技术的只考虑了技术的完美(何况自认为完美的东西别人也不见得认为完美)4 t9 |7 W& J6 d4 x, b$ {3 u* k# V
老板考虑的是如何赚钱,不赚钱他为何雇用你我
. [) U0 T4 L7 v+ @" A关键是要找到技术和效益的平衡点,这大概就是优化设计的目的吧
- K2 C: i+ {* b- {' f& a7 |8 U如果你认为做到了最优,那么就想办法让人接受你的观点,不然只能空守技术员的灵魂了。
* D# H' o+ k+ b5 i, ?何况WIN7这样的顶尖团队做出的产品刚出来就开始打补丁呢
发表于 2009-12-11 15:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
现在的情况就是这样,老板只要赚钱就行了!什么时候中国的企业能把眼光放远点。。。
发表于 2009-12-12 10:59:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
技术再好,也得注重个人的协调能力,很关键的
发表于 2009-12-12 12:47:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
支持楼主的骨气!
发表于 2009-12-13 15:18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮北
原帖由 baolongzhou 于 2009-12-6 20:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 L4 S" B) }2 ^# E% x今天跟厂里两个人发火了,原因是他们要偷工减料,可我早已分析过强度,我不会再跟这些白痴费口舌,也没时间去讲授理论力学,我声明了两点:( W& ]+ d9 s: f; F
1,谁决定偷工减料的东西谁负责。1 F6 N. b6 q; t: x
2,我在技术上管辖范围的东西,我认为 ...

1 A' c4 j" L, x% O* ^; M! Z! s) m5 k. L9 d: A0 F' P5 h
没错,就是这个道理。德国人不就是这态度么。我支持。
发表于 2009-12-16 16:17:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
楼主的技术与老板的效益不平衡,是技术人员的失职。评定技术的唯一标准就是效益。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表