为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

lcr2306 · 发表于 2009-12-1 13:12:13

我从18版到NX6的教程都买了，但一直没有能学习到UG，那怕是一丁点的入门，也许是因为太难了吧，但我从用SW2003开始，到现在已经能够动用自如了。

dls130 · 发表于 2009-12-1 13:16:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cruiser · 发表于 2009-12-1 13:23:18

SW是容易上手，综合性能又可以,所以用的人就多了.

maoimao · 发表于 2009-12-1 13:40:10

还是SW好啊

梦里是谁 · 发表于 2009-12-1 16:21:16

UG入门比SW的高的太多了，sw入门很容易。

zhwrobot · 发表于 2009-12-1 17:28:18

恩，似乎sw很有前途的

半狼 · 发表于 2009-12-1 17:34:31

因为中端市场比高端市场大

xianshuai · 发表于 2009-12-1 18:46:21

各有所长，模具行业用UG的还是很普遍的！

陈传兵 · 发表于 2009-12-1 19:08:55

我用的是UG,觉得挺好的，没有用过SW,它难道非常好用吗？过几天我来学学，看和朋友说的是否一样。

ugforrest · 发表于 2009-12-1 19:09:42

比这个软件不如那个软件的地方有多少意义呢？
我觉得有意义的是这个软件比那个软件好的地方在哪里。
这两个软件差别还是比较大的，它们适用的工作也是不同的，就算SW市场占有率一直上升，UG占有率一直下降，只有它继续做下去，还是会有一块市场是SW取代不了UG的。

xuwu531 · 发表于 2009-12-1 19:14:40

UG没有sw易用买了几本UG书自学都没玩转，看了SW的联机教材几本应付工作需求

xiuutora · 发表于 2009-12-1 19:23:25

SolidWorks比较简单啊

lxgsyy · 发表于 2009-12-1 20:26:10

这是个圈套，就像广告一样。似乎就sw的人喜欢这样自吹自擂，强烈感觉是有人推销sw

lijing383 · 发表于 2009-12-2 01:00:16

我感觉se比sw更容易上手

zhqlmy7273 · 发表于 2009-12-2 06:54:26

SW容易上手！！！！！！！！！！！！！！

孙士和 · 发表于 2009-12-2 08:10:01

主要还是SW操作方便特别是工程图更为方便

feixue8279 · 发表于 2009-12-2 08:49:41

sw上手非常容易，我用过proe、ug感觉这两个功能比较强大，但要都弄明白估计得花段时间，上手不是很容易、

冷冬 · 发表于 2009-12-2 15:50:11

关键在于人性化设计，以及操作的简便性！
UG功能可以说是最为强大的。但是真正用到所有命令的领域并不多，
因此SW以其简单的操作，人性化的设计已经被大多数人所接纳！

YN_URUS · 发表于 2009-12-2 15:55:04

明白大众为什么能收购劳斯莱斯就知道了

wwwzzzvvv · 发表于 2009-12-2 20:10:30

关键是软件要通俗易懂，容易掌握，容易上手才为最佳。。。。。。

5405964 · 发表于 2009-12-2 21:05:22

2楼的哥们话说得未免有点轻浮了点，之所以那么麻烦，那只是你不熟练而已，换个人来做也许就是另一个样子。UG和SW偶都用，总的感觉SW易用性更好，比较重视用户体验，偶觉得UG在开发上似乎不是特别重视用户体验，给人一种闭门造车的感觉，好些功能都不怎么用得到，但功能还是足够强大的。老实说一般做造型对偶而言两者没有什么大差别，但工程图UG确实不如SW，做不了那么漂亮

5405964 · 发表于 2009-12-2 21:23:32

本身在草图里做正多边形就证明你UG用的不够熟练，UG草图里并没有正多边形的功能，你还要一个个画了后再去加约束，但它的曲线里却是现成的，这种你不用曲线去用草图就别唠叨什么不好用了，够熟练的话就算比较复杂你也能用得得心应手，不熟练就是简单你也照样用不来。所以说来说去软件只是一个工具，效果怎样还要取决于用软件的人。就算大家用同一种软件也照样会有差异。越来越多这句话说的也不是特别有根据，比如我们单位其实用破衣，但UG也新买了几个点，我们周围兵器的、航空的、核工业的用UG的也多的是，这个跟行业应该会有一定的关系。比如做模具，恐怕还是破衣和UG的多一点。

和气生财 · 发表于 2009-12-3 08:04:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZHYJ96 · 发表于 2009-12-3 08:12:15

原帖由 和气生财 于 2009-12-3 08:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! Q/ t2 O1 D; [$ J4 x4 y7 A9 [) F+ W C/ {) X. l! ^
, P& X2 U9 f+ K) k
2楼说UG不能编辑多边形的数量，这应该是属实的。这个问题，孙师师都没办法，难道你比孙师师还厉害 :lol: :lol: ，UG除非删除多边形再重画，无法编辑多边形。删除多边形就会删除后面的关联，。垃圾就 ...

SW编辑多边形边数的数量非常简单

scwangfs · 发表于 2009-12-3 08:42:24

关键是好用，我原来用PRO/E，现在都改用SW，一度想用达索，但现在打消了这个想法，因为SW2010中钣金功能更全，不过要是它钣金功能再加个挤压变形就好了，好多东东都是变形得来了，但又不是冲出来的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

dls130 dls130 当前离线积分 1293 UID 252394 主题在线时间小时注册时间 2007-2-2 头像被屏蔽	发表于 2009-12-1 13:16:16 \| 显示全部楼层来自：中国湖北黄冈提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

和气生财和气生财当前离线积分 163 UID 1117002 主题在线时间小时注册时间 2009-10-18 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-12-3 08:04:54 \| 显示全部楼层来自：中国江苏泰州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报