QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3082|回复: 13
收起左侧

[已答复] 一个装配问题,高手来一下

[复制链接]
发表于 2009-11-25 15:11:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏南京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。% p2 b, D' X6 @- S$ }

9 V' ?5 T: d$ @: ]/ \9 I以前我记得是可以这样装配的,不过是在零件都是自己建模的基础上做的,有参数。这里的零件都是STP格式的,没有参数。9 x0 p; |# A! k7 \
3 j" m* a) o* `" n7 n) B
有没有高手能给个提示,我一直都没彻底弄清楚这个问题。) y3 D) `5 o$ M- ^6 R
& X3 y- y, J" K* F1 n6 l$ I6 F- K9 [
PS:我的装配意图是让两个铜管相互约束一下,在空间求一个解。因为两个铜管足够长,所以尺寸不存在不足的问题;反倒是尺寸长了一点,这样两铜管在各自所在平面就有一个角度。这个夹角不好算,而我就是要这个夹角。零件1和2的相对位置是固定的,也不能改。
3 f* L- n; k7 B; A/ F$ q还有就是零件都是已经设计好的,不能改。/ h7 N2 Q( V9 U; G! o5 d4 E0 c0 k
附件给个STP格式的文件,有厉害的高手可以试试怎么回事。" E6 A1 L3 v+ ?1 J. E5 m! _

% ^, k( l' z, p3 O* k[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:14 编辑 ]
装配问题.jpg
未命名.jpg

Angle.rar

100.41 KB, 下载次数: 12

 楼主| 发表于 2009-11-25 16:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
汗,有人看,没人回复!5 K+ D5 ^$ Z( ^6 ]) ~
& E: O% C/ N  H
我自己用UG,CATIA装配了一下,好像也出错。
发表于 2009-11-25 21:04:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
想回复呀,可情况跟你一样,我也想不通。* L! b5 y! y3 R1 y3 z% @
如果想求那个角度,可以用作图法,可以吗?
* T6 P; F& t0 ?/ Y+ d' f' o$ ]3 ^3 @" f4 j
[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 21:50 编辑 ]
SE2.jpg
发表于 2009-11-25 21:31:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
采用辅助轴线装配,因该可以
发表于 2009-11-25 21:43:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 tanyo 于 2009-11-25 21:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) M2 a; n6 p$ E' u采用辅助轴线装配,因该可以
) T. ^* |. d8 A6 h
什么叫辅助轴线装配,能详细一点吗?
. D  @8 X8 _. N+ f5 R" y另外,有个零件好像有点问题,# u$ }1 n( V- ^6 M, Z- H+ M) r
* e' Y2 i* B4 u; ]1 n8 H4 Q5 U5 G3 P
[ 本帖最后由 huangjiuy 于 2009-11-25 22:03 编辑 ]
SE3.jpg
发表于 2009-11-25 21:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-25 15:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: X5 h. h( J, f
如图1所示,零件1和2都用固定约束,当另外两个铜管都用了轴对齐约束和一个贴合约束以后(均只差一个就完全约束了),我想用一个轴对齐约束那两个铜管,却出现了如图2所示错误提示。, B5 P% b0 h1 `) l
# \: t5 e% J/ \$ p6 h5 p/ l
以前我记得是可以这样装配的, ...

3 }5 v" X. G" [3 K9 W1 s6 ^# g* e' I& n2 X( b- v

: q3 O. F7 q( m 11-25-1.jpg 7 m" l# [' t, m! d

! l1 w/ `) Y2 K6 e 11-25-2.jpg
; v/ {0 A& x  ^( l3 i
- @+ h/ j7 P1 `0 f2 q: K 11-25-3.jpg
" [; v$ U! o5 y* o5 \0 q& }4 g. @9 Z* L* D, P; m; _; e0 _
11-25-4.jpg
$ ~. b9 z, f) q1 p
$ M3 P) }; ^& \; G! b 11-25-5.jpg   }' D& j, p' N. A& ^$ w3 x
( ?3 A9 J' G1 P* x/ F% b5 \+ H
[ 本帖最后由 wtongong 于 2009-11-25 22:19 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
heyantian + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-11-26 10:35:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 K/ u  F! Y" w
3 A& v9 U. g2 D% v# W
/ ?; R+ E  e, z3 O

" k8 B5 G$ E9 f: r楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?
GS045.jpg
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:36:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 huangjiuy 于 2009-11-26 10:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ M6 K1 T9 L. t* O5 h# a
[quote]原帖由 wtongong 于 2009-11-25 21:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( c% W: ?$ x) l* \( o* t
3 t& G0 d) o3 [

  b" H0 y+ m+ t+ i2 C, J4 u* q! |9 b% _- B7 I0 I1 x" C# n8 S3 p
楼主的意思是这样的吗  不是1,2固定吗?
$ [5 S4 I. p. e% k( Y9 J: }; b
0 s3 E7 |/ a  R9 V2 U$ h
是的,零件1,2要固定,因为在底盘上有孔固定那个油分(圆柱状的),另外那个三通和其他铜管相连,为了不改动其他铜管,所以三通位置也不能动。4 z( G; S5 K' H% y9 c
. G+ t: Y3 \8 U0 g  x- ^
有一个兄弟发现我那个铜管不是直线,我重新做一下试试,看是不是这个问题所致。
9 W. I/ i: s( c" ]2 _2 x谢谢楼上各位
 楼主| 发表于 2009-11-26 16:38:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 3# huangjiuy 的帖子

我很少用2D作图法去解决三维问题,除非是实在没有办法,我才会用这种方法,不过还是要感谢一下参与。 :lol: :lol:
 楼主| 发表于 2009-11-26 17:16:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
谢谢大家,现在我的问题解决了。
3 ]! S" k7 s6 g! q/ B
- `% o5 S, }! _6 ^: j# J3 k" ~我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进来。零件1,2固定后,3,4可以只用5个约束就能解决问题,系统会根据最近距离自动求解,那个夹角也就自然生成了。
% d7 G+ j, E% X7 S6 Q" Q+ }2 g我估计产生原先装配出错的原因是:原有零件存在设计问题,如网友huangjiuy指出的,零件管路不是直线,产生倾斜,自然最后一个轴对齐装配约束就出错了。至于那两个零件,因为是我同事设计的,我也没仔细检查,搞得我很是麻烦。, V1 d# n1 j& T
" z% v8 W! F0 a4 ?
[ 本帖最后由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:18 编辑 ]
解决问题.jpg
发表于 2009-11-26 17:49:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州

回复 10# yeyangnuaa 的帖子

没有那样复杂,很简单。你的原图六步即可装定,
发表于 2009-11-26 20:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-26 17:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 V  s, r0 p) v; [
谢谢大家,现在我的问题解决了。/ j3 h& o" `9 V

8 u/ C: [/ T+ K& N1 j0 w- r我的解决方法是:重新在管线设计里对零件3,4建模,尺寸都不变(当然零件编号都完全一样,考虑到工厂图纸的一致性);先保存,再把他们在装配里删除,重新用零件装配的方法装配进 ...
' e( [3 Y. W; M" ^+ M" K  @7 ]
- a* Z9 M4 Q; S& z/ G: w
偶重建了件4,装配也没提示错误信息了。
 楼主| 发表于 2009-11-27 11:23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京

回复 12# huangjiuy 的帖子

我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。+ U% U# d  A9 f# }) R3 P; A) {) i

; x/ U2 z% k( u$ l- T/ D看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查
发表于 2009-11-27 11:50:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 yeyangnuaa 于 2009-11-27 11:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ {! m! U  w7 q) z9 h5 r
我做的时候是先重建件那个有涨口的铜管,装配了一下不行,再把那个U型管重建,装配就没有问题了。% H, m* j5 \* s$ |3 t% i

+ {. F4 q5 B# S& j3 ~看来对别人做的东西不能那么放心啊,应该仔细检查

& ^0 G2 W" s& K6 d) Z深有体会,因为偶也有同样的经历,你还好,在设计阶段给堵住了,偶可是零件都出来了,装不上,才发现了问题 教训啊; E$ r" k, Z, C, X6 y% L' i
现在不得不怀疑一切了.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表