QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2412|回复: 21
收起左侧

[已解决] 这样的坡口合理吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-11-19 17:40:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个图是一个焊接图。为了给槽钢加强。焊接一个钢板上去。就是坡口不好加工。这样设计合理吗?能不能起到加强的作用?
 楼主| 发表于 2009-11-19 17:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
这是压缩的。希望大家帮忙看看。
& y; |2 B" p  _
原帖由 wojia098 于 2009-11-20 08:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& B, E: b! e+ Z( M1 j
截图发不上去。这个附件不用花钱啊。我没有办法才这样。希望大家帮忙看看。
& ]6 T, P% q+ ^- I
[ 本帖最后由 wakang 于 2009-11-22 15:04 编辑 ]

n.rar

3.34 KB, 下载次数: 10

发表于 2009-11-19 18:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎么没有图纸啊?发了个附件还得买?楼主编辑一下啊
发表于 2009-11-20 08:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
看了一下楼主的图片,有必要像楼主那样焊接吗?4 u4 X, U, W& J2 }
可以将钢板焊在槽钢内部, 钢板稍稍高出槽钢不可以吗?6 T" P+ f# ~8 q2 O' x. i9 F& [  K
如楼主图中所示开坡口的话加大工作量,而且不好焊接!
% |5 U0 \8 O! O: h
! R' P, z- W& m替楼主传一下图片如下!
n.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术交流,并谢谢贴图。

查看全部评分

发表于 2009-11-20 08:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我觉得够呛,力似乎不太平衡。
发表于 2009-11-20 08:56:49 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
替楼主上个图(黑背景):
. r. ?7 ~0 z7 [( g$ H; g* \楼主那样加工较麻烦,我下面这个图(青色背景)的作法较容易。
焊缝坡口.jpg
焊缝及坡口.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
zyxwq + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-11-20 09:36:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感谢上面的各位老大的指教。谢谢啦。
发表于 2009-11-20 09:39:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
干嘛的呢?????????????????????
+ t. o; s3 [: X& u2 b6 i+ ^: q直接弄块钢板与槽钢一样宽的盖在槽钢上面# B- v' n/ a5 h  `9 Q8 x
中间弄几条缝搞成走马焊,再打磨一下,
0 ~( y& Q* K' h/ k! j端部再焊接一下不就好了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2009-11-20 10:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
具体用那种不好说,看你有没宽度要求,还有焊接的板多宽?破口不一定非要上床加工,用砂轮打个斜角或用氧气烧个斜角,反正要焊,焊完加不加工都一样要打磨。
发表于 2009-11-20 11:58:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
说一下个人观点:
* ~1 y2 Y  D, |" a不知道楼主的这个槽钢是用在哪里?受了情况如何?1 p* c. R; W+ M2 m! t
你这样的话,何不选择方钢呢?8 s) l6 G* P, k9 k
如果一定要这样那建议采用专家gaoyns的方案,用刨板机开坡口
发表于 2009-11-20 14:42:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
直接用方钢得了,还用这样麻烦
发表于 2009-11-20 16:03:09 | 显示全部楼层 来自: 中国云南红河哈尼族彝族自治州
我赞成6楼的观点,一般对槽钢加强都是吧筋板焊接到内部去的,何必要那么麻烦啊!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术交流

查看全部评分

发表于 2009-11-20 19:29:08 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不如直接将槽钢扣在钢板上用角焊缝焊接。只是钢板烧宽一点。。。。。。。但好操作。
发表于 2009-11-20 19:56:22 | 显示全部楼层 来自: 中国山东泰安
可以焊接啊
发表于 2009-11-20 20:08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西咸阳
直接选矩形钢管代替多好啊
发表于 2009-11-20 22:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
应该能焊接上~~就是有点难度
发表于 2009-11-23 14:24:56 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
提个意见,楼主你这个加强钢板也太厚了,相对槽钢腹板,看起来有3倍厚度了,很不合理....
发表于 2009-11-23 19:12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
gaoyns  的方案可以 比楼主的好
发表于 2009-11-23 21:23:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 gaoyns 于 2009-11-20 08:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# O9 o1 s; U3 K替楼主上个图(黑背景):8 D( H: E7 d2 v$ Z- t+ b* ]- @8 |; E5 _
楼主那样加工较麻烦,我下面这个图(青色背景)的作法较容易。
1 A8 G( k. i8 G2 Y
下面第二个图比较合理!
发表于 2009-11-24 10:23:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
坡口本身是合理的,问题是如何定位焊接
发表于 2009-11-24 16:32:05 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 sanoshow1 于 2009-11-20 14:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 f: d1 E4 T, M3 M
直接用方钢得了,还用这样麻烦

- M- |4 H7 j! K  V! n! n* X9 D& \- R9 f. h8 K# u, @: J
- I7 k  |! v. d, f1 Q$ F+ r, _
同意此楼观点8 x/ a8 P. L6 c# L' r

/ B' p* n. N" f/ z/ t. ^楼主可以考虑用方钢,在其基础上加工,免去焊接麻烦。
发表于 2009-11-25 10:36:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
直接用方钢
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表