QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
49分钟前
楼主: ga7zm
收起左侧

[讨论] 失望啊!所有标准件内六角螺钉头部模型没有正确的

[复制链接]
发表于 2009-11-12 20:46:55 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 ga7zm 于 2009-11-12 19:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 u* \2 z/ r/ n) X/ }. K/ E
* i; U" T# G# z7 F8 e
麻烦上传一个模型,老是处理不好内六角与球面转接。
' A/ f+ C4 A7 ]5 S/ S2 L( }, |谢谢
+ M, Y8 z" t4 A
原先设想的方法有问题,应该是旋转切除+拉伸
( E! M  Q. v9 T0 K做法是照2000标准的图画的,不过偷懒没按尺寸来
6 V# v# \3 }" w7 s4 C) P& o见图,草图显示了
零件1.jpg
发表于 2009-11-12 20:58:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
各位元老争的差不多了,我觉得你们应该多向七心海棠学习,多指导、多指点论坛里的菜鸟们吧。
发表于 2009-11-12 21:01:25 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
建议大家都以“平静的心”来研讨,本人是无能之辈,不好说什么。。。。。。
发表于 2009-11-12 21:19:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东临沂
对,新标准的宣贯很重要,执行也要有魄力。当然,旧标准不作废,按旧标准加工也不为错。
发表于 2009-11-12 23:34:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
按照新标准怎么能说"不正确"呢?
 楼主| 发表于 2009-11-13 06:22:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 ftgww123 于 2009-11-12 12:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, G) L% S5 I" |1 c& d7 {4 r楼主怎么搞的,都经理了,还犯这种低级错误。
! o* n6 T5 r9 B3 v4 ?
经理怎么了,只不过标明论坛上呆的时间长了点,唯一的好处就是可以多下点资料。不过好在对SW板块有点贡献,不像某些人已经成富翁了,在SW板块的帖子80%可以当垃圾删除。
 楼主| 发表于 2009-11-13 06:33:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 w_hs1 于 2009-11-12 20:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ j" `5 `* Z6 d# ?% i1 @0 S1、我讽刺你了吗?没有呀。你用66年的标准来批评别人是事实,但我也没有讽刺你,还帮你查了标准。$ e  B! g$ X% R8 h
2、我从来不是神,这是你的认为。我也未必能做到“虚怀若谷”,但像我这个年龄也不会对一些小事“反应激烈”,也从 ...
1 v4 K/ j; K& @
您的境界需不需要别人来试真不好说。至少从前面的剧烈反应来说还不够,一般有这种反应的技术人员大都是别人对自己工作的否定。& c8 Q9 k5 S& V0 V
我也没说自己对,本意是讨论螺钉头的做法,是你们这些人在我的帖子里互相问候。
; |5 |/ J0 _' e, e看看闷人大侠,游戏论坛,如老顽童般可以为与小孩一起玩而折腰,那才是搞技术的最高境界。
 楼主| 发表于 2009-11-13 06:37:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 wwwzzzvvv 于 2009-11-12 21:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! I0 z9 q% `5 D' f4 [6 y& V) v建议大家都以“平静的心”来研讨,本人是无能之辈,不好说什么。。。。。。

+ L: o7 @' [1 o0 N6 b2 ~  G5 c3 P: s能发言就说明你还有能耐,认认真真做下去,你也会成为另一个不老大侠。
发表于 2009-11-13 07:57:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 ga7zm 于 2009-11-13 06:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 h) F" D" i; s: F/ o8 d, M4 {

& }! Y' d9 ], x; Q  Y. ?6 M( S) U
/ w3 L3 Z  A$ [% x引用:
原帖由 ftgww123 于 2009-11-12 12:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- B" s" q* d+ X, c楼主怎么搞的,都经理了,还犯这种低级错误。
经理怎么了,只不过标明论坛上呆的时间长了点,唯一的好处就是可以多下点资料。不过好在对SW板块有点贡献,不像某些人已经成富翁了,在SW板块的帖子80%可以当垃圾删除。

) W* C; R  s, p有点失望。一番热闹之后,本以为楼主会以幽默的方式收尾的。这下那有个完啊。 2 k* E7 B% o" \% K& Z
假摔一笑) 假摔.gif
$ T( ?" X7 b7 J8 S: t* ]% Z, `# R3 p# G9 v2 U9 u0 y
[ 本帖最后由 ftgww123 于 2009-11-13 08:04 编辑 ]
发表于 2009-11-13 07:58:29 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
66年的标准? 我都还没出生呢!% z, {7 e! e# P
新标准上可都是锥面的呀!
发表于 2009-11-13 08:12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
对与错,要以适用的标准来衡量。  x# n% x- L9 R
不过我觉得只要不是从事标准紧固件工作的设计人员,只是一个使用者,真没必要把时间花在这上面。
发表于 2009-11-13 08:14:07 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
原帖由 w_hs1 于 2009-11-12 11:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* v" u8 @4 M+ E' w: k8 i' Y楼主可怜呀,竟然拿了个66年的标准来批评别人。

, |' R4 d! o3 E4 k: F一切争论自这句话开始——明显这句话是个玩笑) D- x5 \8 Q6 Z0 l$ l
LZ的幽默感不够啊
( j8 z: T$ |" e$ x" K$ V2 m9 ]+ D) A
争论到此为止吧
发表于 2009-11-13 08:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
:P :P :P :P :P :P :P :P

评分

参与人数 1三维币 -10 收起 理由
sxw68 -10 灌水,注意学习版规。

查看全部评分

发表于 2009-11-13 09:11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
怎么像石器时代的原始人啊,还用这么老的标准?
. ^; F" {; v- W3 m  B& `# r& G3 o6 r& d
新标准发布的时候,老标准同时就被宣告废止了,通常在标准的“说明”部分会有注明那些标准要被废止
发表于 2009-11-13 09:30:01 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
看来楼主的中文功底差点,一个技术讨论帖有争论本来是很正常的,但楼主的帖一上来先得罪人下面如何能讨论的下去啊。有问题需解决首先要谦虚些,大家才会尽力和你一起解决问题。对于搞技术的来说水平肯定有高低,没有必要对其他人的水平高低说三道四,你的帖子之所以引来这么多的“板砖”,我想应从你自身找找原因。
头像被屏蔽
发表于 2009-11-13 09:47:40 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-11-13 10:11:34 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
各位参与“热烈讨论”的人士能否透露一下自己的年龄?
2 k7 }# ~9 ]' B1 G# x, `' m
发表于 2009-11-13 10:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
不过还是知道了 新旧标准的不同点
$ z3 |- S# A. I5 v* P! D一般明细表中 标准件都注明了国标号的$ }2 I; v8 |0 d+ c
如果采购成了旧标准件 造成损失麻烦 也可以有个说法了
 楼主| 发表于 2009-11-13 20:52:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 ftgww123 于 2009-11-12 20:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' f- I0 H8 G9 [1 m) B3 e
各位元老争的差不多了,我觉得你们应该多向七心海棠学习,多指导、多指点论坛里的菜鸟们吧。
3 S$ g7 _* b1 z: h8 `! E
本来小问题,让他们扩大化了,我也没办法,不过也好,学问到深处也是修为问题,这位朋友好好看看热闹也不错。
 楼主| 发表于 2009-11-13 20:54:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 ftgww123 于 2009-11-13 07:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 g  w. R  ~: N$ M; o! ]4 {0 o( {6 s' n; d& Y
有点失望。一番热闹之后,本以为楼主会以幽默的方式收尾的。这下那有个完啊。 2 V1 y2 g# {* d* H' c1 n$ o
假摔(一笑)1494391
, e# f5 Y( s$ L$ q& H5 o
好戏刚刚开始,怎么完了?不要着急。
 楼主| 发表于 2009-11-13 20:56:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 扫街 于 2009-11-13 09:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 K/ s/ M1 D) n2 D4 }$ V* `. {6 [0 F
2 R$ }0 ]4 e7 U! I
你的境界已经证明了,需要别人当小孩子哄,而自己却可以出口伤人,闷大可以哄你玩,不等于别人也应该哄你,这就是本论坛的风格,如果不适应,要么你改变自己,要么你改变论坛.

7 F- |7 O3 ^6 i$ r5 D从来不守论坛规矩的人竟然谈起了规矩,很是意外。
2 c  b1 e: p  s9 l好,我从头说起。
" F( _0 g$ L. u8 n& G3 U, U首先,我发的技术贴,只是讨论做法,只不过为了吸引更多眼球,加了点嘘头,不算过分。
 楼主| 发表于 2009-11-13 20:57:23 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 zhqlmy7273 于 2009-11-12 11:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) u! `5 K3 m2 R% d. l8 \; z相是即可!!!!!!!!!!!

  B0 ?* z* Q' R# y" f; q这位朋友也是在讨论技术,没错。
 楼主| 发表于 2009-11-13 21:02:56 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 w_hs1 于 2009-11-12 17:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! ]9 J! x. T7 P' ^/ z
" c$ U: |8 C* m
  _: b2 [- I) M, Z; U% Q$ C9 q) H7 R. R& O1 s, b) j6 J) g4 E) }
右边图示的允许制作的形状显然是为少量加工时用的。
, r2 c( i5 A% e2 l一般批量生产,肯定头部是由模具成型的,至于为什么要将底部球面改成锥面,我也说不清楚,可能是锥形在墩出头部形状时力可以小一些 ...
7 A( v" a; b6 }) R; s; d, n* U
不老3楼的话:
" Z7 V7 b4 q3 J- L$ h1 _1 L. A
8 Y2 {' Q" ?6 ~# {+ j7 S楼主可怜呀,竟然拿了个66年的标准来批评别人。请查一下稍新一点的标准(最新版标准是 GB/T 70.1-2008 内六角圆柱头螺钉),底部都是锥面的呀。4 a# Q: x! z! B+ [

: z$ k; e( i1 \$ P$ U如果用15楼的话替换3楼的话,不老仍不失大侠风范,可是为什么到15楼呢?还是在12楼一番长者自居之后?
 楼主| 发表于 2009-11-13 21:04:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 loveelva0 于 2009-11-12 20:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 m  h) G! |, ]

$ l; D7 |+ f! i7 b原先设想的方法有问题,应该是旋转切除+拉伸8 M# U% R" }! B; M# j2 Q
做法是照2000标准的图画的,不过偷懒没按尺寸来- E! b, k+ d, n! r
见图,草图显示了

, o4 F; W0 x1 V( o做的不错,我也明白了,过去只想用扫描扫出来,看来出发点有问题。
 楼主| 发表于 2009-11-13 21:06:22 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
原帖由 zhanghuihbh 于 2009-11-13 09:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( u4 a4 |7 V; b1 ^1 m看来楼主的中文功底差点,一个技术讨论帖有争论本来是很正常的,但楼主的帖一上来先得罪人下面如何能讨论的下去啊。有问题需解决首先要谦虚些,大家才会尽力和你一起解决问题。对于搞技术的来说水平肯定有高低,没有 ...

# }9 j$ C8 \" R1 Y( R4 U  A! r$ w我觉得砖还少,没有到期望值,呵呵。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表