疑问：为什么不允许对论坛的资料发表评论

pbdragon · 发表于 2009-10-5 07:51:34

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受，但几乎无一例外的都要删帖，感觉很奇怪，说明我们的斑竹真的是很勤劳，但我觉的既然是论坛，就应该有发表评论的空间和机会，再说言论既不反动，也不暴力，不过倒是辛苦了版主了。如果论坛的资料区要图个清静，可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库算了，不要放到论坛里，反而比较杂乱了，不明白论坛的这种管理理念是基于那种考虑，减轻服务器的压力？请指教！

江南有雪 · 发表于 2009-10-5 08:03:59

我不知道你要评论的是什么样的内容，如果仅仅是“谢谢了”“好资料”之类的言论，肯定是无任何意义而会被删除的，如果你能说一些有价值的言论，如，资料的优缺点或资料是否存在问题之类的，我想版主应该不至于会删除。

lauhob · 发表于 2009-10-5 08:09:49

如果资料有瑕疵或缺页或者其他问题，你发帖，绝对不会有人删除的.
如果单纯说好资料。我们杜绝这种回复！资料好坏下载者自己清楚，用不着有人说明！

4kpolo · 发表于 2009-10-5 19:13:14

感谢支持论坛，不过楼主最好分清评论和灌水的区别！好的评论不仅不会被删，而且还会得到评分的，灌水不仅会被删，而且严重了一定会扣分！

开亮 · 发表于 2009-10-5 19:35:04

楼主举些例子，好分析，我真心想学习如何把资料帖子变成讨论帖子！

pangpang · 发表于 2009-10-6 14:03:13

这是被删除的某人近日对资料帖的所谓回复，或者如你所说的“评论”。
不知这样的评论有什么实质意义。是否你也列出几条你对资料帖的“评论和感受”，好让大家鉴别一下，值不值得保留？

“谢谢楼主分享啊”、
“好东西!谢谢!”、
“谢谢楼主！”、
“谢谢楼主分享啊！”、
“谢谢楼主分享资料，学习学习！”、
“谢谢楼主,辛苦了”、
“谢谢楼主，下载来看看”、
“很实用的资料，谢谢楼主分享！”、
“内容的确是很不错的，应该感谢楼主！”、
“好书呀，支持一下”、
“很好的资料谢谢！”。

yjybd · 发表于 2009-10-8 10:32:44

楼上所说的回复我坚决同意给予删除。
但是，
如果这个这个资料有缺陷，或者那个方面比较好，建议还是能够被人评论，以让后人能决定这个资料是否有价值下载。
我们可以弄两个按钮，一个“值得"一个”不值得“让大家来评论吗。评论的人多了，评论结果错的可能性就会小的。

bdlzh · 发表于 2009-10-8 10:52:21

这个按扭我觉得没必要设置。正所谓“箩卜白菜各有所爱”，每个人所处的角度不同、所需要了解的内容不同对同一资料就有不同的见解。个人觉得现阶段完善上传资料的介绍情况，让会员自己去判断是否需要下载这是头等大事。

tlgsq3w · 发表于 2009-10-8 13:07:31

我觉得楼主的建议很好，请版主考虑一下。比如像一些软件一样，让大家评价一下好用不好用，值得还是不值得下载。有详细评价才能算有效评价，再考虑给分。版主你看如何！

2374 · 发表于 2009-10-8 13:25:19

原帖由 pbdragon 于 2009-10-5 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ N9 e, g4 O5 _+ I$ P
曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受，但几乎无一例外的都要删帖，感觉很奇怪，说明我们的斑竹真的是很勤劳，但我觉的既然是论坛，就应该有发表评论的空间和机会，再说言论既不反动，也不暴力，不过倒是辛苦了 ...

论坛支持对书籍等资料的评论帖子，楼主何不把被删除的短消息帖出来看看，如是删除有误当批评操作版主

天际孤帆 · 发表于 2009-10-8 14:25:37

原帖由 2374 于 2009-10-8 13:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, s+ R9 q: H) g+ Q- z
论坛支持对书籍等资料的评论帖子，楼主何不把被删除的短消息帖出来看看，如是删除有误当批评操作版主

解决此问题的最简洁明了方案！

baolongzhou · 发表于 2009-10-9 02:54:25

论坛的资料区要图个清静，可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库

---我觉得这是个不错的主意

郝工在线 · 发表于 2009-10-9 05:54:23

原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 h" C- [! f6 }' e" g: {论坛的资料区要图个清静，可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库7 W* R4 ^8 o1 o

' w! {1 s- a4 ]7 K3 p; i. `---我觉得这是个不错的主意

2374 · 发表于 2009-10-9 06:07:13

原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ M3 s! S, e$ {# S论坛的资料区要图个清静，可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
; s' t" K* I* [$ A/ p
& C) d0 q) p# z9 c# S/ f---我觉得这是个不错的主意

不是一朝一夕的简单事情，目前一些版区正在整理书籍类资料，还有许多问题尚待整理中发现解决。

开亮 · 发表于 2009-10-9 09:13:20

资料管理要平时及时审核和完善的。可以列入管理考核对象。

一般较新的资料，我都会跟帖子说明。

江南有雪 · 发表于 2009-10-9 20:28:43

我们是做论坛的，不是来做资料库的，国内资料库很多，本站只是一个机械制造类的交流性论坛，资料永远只是其中的一部分内容。

dklmcn · 发表于 2009-10-9 20:35:31

每个人都观点不一样评价等级也不一样

开亮 · 发表于 2009-10-9 20:35:58

原帖由 江南有雪 于 2009-10-9 20:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 S8 M; c4 T, Z4 y' e2 S3 r8 t
我们是做论坛的，不是来做资料库的，国内资料库很多，本站只是一个机械制造类的交流性论坛，资料永远只是其中的一部分内容。

支持雪管的心声！

是一个交流性论坛！

朋双喆 · 发表于 2009-10-14 14:08:03

楼主说的不可能吧，论坛如果这样早就消失了

zqcjjy651 · 发表于 2009-10-14 23:53:17

或许是为了更好的维护大家的利益吧

★新手★ · 发表于 2009-10-15 22:02:58

综上所说，楼主所言的不允许评论是不存在的。

论坛只是不支持毫无意义的“谢谢”、“支持”之类的废话帖罢了！

hhyjs · 发表于 2009-10-16 08:27:00

这段时间管理者好像只忙着删帖、扣分，对及时应助且帮助求助者解决了问题的奖励似乎停止了，这样会打击应助者的情绪的。

wuql2006 · 发表于 2009-10-16 13:02:25

“评论”不是灌水！
评而论道，我想是任何论坛都允许的、欢迎的，
“灌水”是垃圾，能容忍吗？
占用网络资源，污染论坛环境，
-----请文明上网。

shentian7 · 发表于 2009-10-22 19:37:27

是的啊，好多的帖子都无法发表回复。

lauhob · 发表于 2009-10-22 21:31:51

原帖由 shentian7 于 2009-10-22 19:37 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 O( ^! g# N+ R* t8 w
是的啊，好多的帖子都无法发表回复。

如果单纯的回复谢谢的话，我们不治理，势必造成帖子很长，对于会员查看也造成了不便，所以我们要帖子整洁，如果附件有问题可以提出来我们肯定不会随便删除的。
既然帖子处于关闭状态，那附件内容肯定是经过了很多会员的下载和使用，大可放心使用，不必要非要感谢下楼主，您说呢！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 疑问：为什么不允许对论坛的资料发表评论

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 1# pbdragon 的帖子

回复 7# yjybd 的帖子