SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

大肥虾 · 发表于 2009-10-19 21:20:09

看来大家分歧很大啊。。

ieidea · 发表于 2009-10-19 21:40:06

原来sw的多实体是用UG的啊~~~
不知道2010会不会比09好点儿呢？目前用的还是08版，我做的一个项目打开装配体倒还可以，打开总装工程图却要费时得多，而且保存一下也会花去2、3分钟时间。

希望2010能修正这方面吧

oy1212 · 发表于 2009-10-19 21:49:36

有同感,SW是要慢点,但出工程图肯定要方便

hothuo01 · 发表于 2009-10-20 03:07:28

草图慢，到了SP4.0才解决这个问题

thinker112 · 发表于 2009-10-20 08:15:25

SW现在和CATIA是同门师兄弟，听说SW要用CATIA5的内核，不知是真是假？期待中。。。。。。。。

cleverhawk · 发表于 2009-10-20 09:36:57

13楼的朋友说的有些道理,不过楼主使用的是否是正版软件呢,实在要用,不妨使用一些低版本的还好些.

sundavid · 发表于 2009-10-20 10:01:21

楼主的意思是香港人不会Pro/ E，他们很笨。要是来大陆学学Pro/ E就好了，省得给您添麻烦。
其实楼主不必和大家较真，SW这么差，不用好了。何必费劲又被sw迷抨击啊！
老婆都是别人的好，孩子都是自己的乖。真是这样么？未必！

udbfn2008 · 发表于 2009-10-20 10:05:57

版本低可能在某些功能方面就没有那么全，因为之所以软件公司要升级那就有他升级的意义。SW09是比较慢，但他的功能还是比较全面的。

YN_URUS · 发表于 2009-10-20 10:39:05

一共几个零件，你机器配置如何，要是机器问题和老板不要客气，实际弄给他看，机器该升级就升级，现在电脑也不贵，电脑升级了用什么都顺另外熟悉一下09的SpeedPak

[ 本帖最后由 YN_URUS 于 2009-10-20 10:42 编辑 ]

eric.bo · 发表于 2009-10-20 11:39:55

有时看了“扫街”又或者“寂静天花板”的回复的帖子，没什么实质内容，尽是嘲笑或者不搭边的话，在论坛里，大家可能会碰到各种个样的问题，你知道怎么解决，帮忙解决了，大家会感谢你，你要是不知道，要么别回复，要么你想想办法。别总是说一些奇怪的话。
言归正传，SW09对系统的配置要求就是比较高，你现在用的SP4.0,你试试升级到4.1看看。据说会快些。

[ 本帖最后由 whoeric 于 2009-10-20 11:43 编辑 ]

yxt718 · 发表于 2009-10-20 12:04:46

如果要求不大可以选一个低版本的啊

bellwind · 发表于 2009-10-20 12:07:48

现在用的是sw2008sp5，在设计时，模型小时是还不错!但大装配图就有点太差了，即使使用的轻化和大装配模式还是速度太慢!并且求解不知道是不是有问题，装配很好的模型，有时从轻化还原后，就全是配合错误!重生一次，可能好了，也可能错误又变到其它地方了!
有时真的很郁闷!
想换其它的，公司又规定只能用SW!

xushun8442 · 发表于 2009-10-20 13:09:48

原帖由 shui321yang 于 2009-10-19 20:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 [* H9 {) x8 X
SW2009 是慢些，需要更新到SP4 会有很大改善！ :)

没错，更新到04版本，的确能快点。

hacker_yuzq · 发表于 2009-10-20 13:12:35

2009版本是有点慢，但也不至于差点丢工作啊，严重了吧，呵呵

hhyjs · 发表于 2009-10-20 13:48:16

分成几个子装配体，然后再装配成产品，速度应该不会很慢。如果零件很多，又没对装配体分级，恐怕用哪个软件都快不起来。
前年我的一个同事用proe做一个大型结构件装配（零件数量并不是很多，只是体积很大），专门找了一台HP6400机器，运行了30几分钟也没反应，最后还死机了。我用SW2007在HP4400机器上做类似的结构装配，先做了几个子装配体，再做总装。结果不但做出来了，而且也不见得有多慢。现在用SW2009的SpeedPak来做大装配，比SW2007还要快一些。

beyond2400 · 发表于 2009-10-20 15:17:10

无奈，别人用的高版本的画的，拿过来打不开，被逼无奈，换高的，但是很多设置不太一样，又得花时间去熟悉
话说SW换代太快了吧，都2010了，还是觉得2006好用

kylin2048 · 发表于 2009-10-20 15:34:51

一直用sw画零件，做效果图，用ug做结构设计、分析、模具、加工，proe没怎么接触。
感觉sw2009的确比07版慢，但设计时候的效率却高了不少，ta多了很多人性化的工具条加快设计流程。2010版这方面更加好了。
sw的内核决定ta不适合做复杂的东西吧，曲线，曲面都不能做的复杂点。那天达索把catia的内核用在sw上了，那就好了，虽然catia也很费资源。
proe的确很省电脑，都能跑的很流畅。
各有所长吧，要不然catia那么强，别的软件怎么还能生存这么久，各取所好就行了。

楼主客户那个模型可以转到ug里用ug的同步建模技术来做嘛，也不用去管这参数不参数的。

以上愚见，哈哈

fxlfxl · 发表于 2009-10-20 15:50:47

原帖由 whoeric 于 2009-10-20 11:39 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 h) S* l9 N) W有时看了“扫街”又或者“寂静天花板”的回复的帖子，没什么实质内容，尽是嘲笑或者不搭边的话，在论坛里，大家可能会碰到各种个样的问题，你知道怎么解决，帮忙解决了，大家会感谢你，你要是不知道，要么别回复，要 ...

嗯，谢谢，我去试试！

fxlfxl · 发表于 2009-10-20 15:52:04

原帖由 sundavid 于 2009-10-20 10:01 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! e6 _* S& {0 J楼主的意思是香港人不会Pro/ E，他们很笨。要是来大陆学学Pro/ E就好了，省得给您添麻烦。
" g3 L: ^" Z C0 B5 d* t+ ]" ?其实楼主不必和大家较真，SW这么差，不用好了。何必费劲又被sw迷抨击啊！
6 `9 Z% ^/ r* J' B老婆都是别人的好，孩子都是自己的乖。真是这样 ...

呵呵，不要断章取义，影响团结！

fxlfxl · 发表于 2009-10-20 15:54:35

原帖由 bellwind 于 2009-10-20 12:07 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, G4 Z. j# T. v. U现在用的是sw2008sp5，在设计时，模型小时是还不错!但大装配图就有点太差了，即使使用的轻化和大装配模式还是速度太慢!并且求解不知道是不是有问题，装配很好的模型，有时从轻化还原后，就全是配合错误!重生一次，可 ...

这个现象和我使用时的情况基本一样，所以我才来求助！免得老怀疑自己的问题！

fxlfxl · 发表于 2009-10-20 16:00:07

原帖由 hacker_yuzq 于 2009-10-20 13:12 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) n" U. D; ~* W
2009版本是有点慢，但也不至于差点丢工作啊，严重了吧，呵呵

呵呵，视乎过于严重，其实主要是老板严重的误会，以为我故意拖延时间，有时看我在等着电脑计算，看似在漫不经心的玩，后来向他解释软件问题，也让他看到了正在计算的电脑情况，才消除误会，并且他也郁闷怎么这么慢，同一台电脑用proe4.0都很快，自己也自言自语的！相信做研发的或者相关的人员都能理解吧！

sundavid · 发表于 2009-10-20 16:07:42

这就是商家的计谋，永远也赶不上。换了配置，软件有新功能吊胃口；换了软件，配置又跟不上了。软件和配置永远没有最好，只有更好。
sw本身是一个中低端的3D软件，不能要求太高。对我们大多数工程技术人员还是够用的。几百个（主要是标准件）简单零部件的装配还是可以的。

jsluming · 发表于 2009-10-21 16:58:06

我公司的机子4核内存用得很爽
家里的双核机子装SW07版的也能用用
不过个人感觉家里的双核 PRO\E4.0速度比SW07还稍快些

YN_URUS · 发表于 2009-10-21 19:44:57

原帖由 fxlfxl 于 2009-10-20 16:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& I2 ?( K) d8 T( ^. T# c
6 ~7 x, s. X- K: {& B- B呵呵，视乎过于严重，其实主要是老板严重的误会，以为我故意拖延时间，有时看我在等着电脑计算，看似在漫不经心的玩，后来向他解释软件问题，也让他看到了正在计算的电脑情况，才消除误会，并且他也郁闷怎么这么慢 ...

这么好的机会你也不建议老板升级一下电脑，失算啊...

ryyhui · 发表于 2009-10-21 20:10:19

俺也来凑个热闹，，

PROE，算是个绿色安装的软件，截面比较难看
SW，界面相对比较好看，
所以，同样的电脑配置，同样的运算，PROE在这个方面还是略胜一筹吧。。

但是，我们看重的还是软件的功能和人性化。

功能上，大家都感觉PROE是用来做模具设计的，而SW用来做机械设计比较多点

我以前用PROE的，用了2年，自认为用的比较熟练了。
后来换了一家公司，人家用SW，就跟着学了，
其实SW有很多好的功能，都是PROE所不具备的，同样，PROE的好多功能，SW同样也没有

市场多样化，有竞争，这些软件才会有动力，把自己做的更好嘛。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

更新

回复 1# fxlfxl 的帖子