QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 11447|回复: 74
收起左侧

[已解决] SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

[复制链接]
发表于 2009-10-19 14:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建厦门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
8年前曾经在东莞一家公司用过SolidWorks97(繁体),2年左右,此后一直用Proe,一直到现在4.0版,各有优点,sw更方便,心里一直怀念SW,最近一个香港客户来了一些资料原来是SW,并且是2009版的,无奈又使用起了SW,感觉和几年前差别太大了,可是接下来的运算速度简直要命,至少要比proe4.0慢一半,这两个软件在同一台电脑上,差别是如此之大,简直不可思议,被老板和客人催的都要疯了,最终靠长时间的加班好不容易交差了,过程中有时一个保存重新计算可以等20-30分钟,真是无奈!
( L  h2 E& l. k; Z8 r. h- y- O1 a" n% p* H! @& R* s
我很想上图或者直接将产品打包给各位测试一下,到底问题何在,可是做研发的都知道,新产品需要保密,实属无奈!其实我后面的做法是,重新建一个组装图将每个零部件重新组装在一起,另外保存所有,同时断开了所有的“参考”就快很多了(我感觉在装配体里面互相“参考”是计算慢的魁首),“参考”一旦断开了麻烦可就多了,一旦需要修改参数,全部需要手动了,另外我每次打开装配体都选择的是“轻化”和“大型装配体模”式的,版本是“SolidWorks 2009 SP4.0”,用“SolidWorks Rx”检测电脑都符合要求!
# u/ ?2 b' e6 ?4 v2 l$ S% v) L: {- m) g+ y' v6 w$ O7 E; N9 U0 i, L
声明:发此贴是寻求帮助和释疑,看看是否有“同命人”,不是来挑事的!!!任何一款产品都不是十全十美的,所谓问题,有则改之无则加勉嘛! :handshake :handshake :handshake :handshake9 q, R" T3 {1 f

3 o+ ?! Q( P( s) _( F[ 本帖最后由 fxlfxl 于 2009-10-20 08:31 编辑 ]
发表于 2009-10-19 14:23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
呵呵,其实这个原因,你自己已经说出来了,你怎么长时间不碰sw,有些设置你可能做的不到位,任何软件都要讲求技巧的,不是让你硬来的,我就搞不懂你的“重新计算可以等20-30分钟”是怎么做到的,佩服!!!建议使用前一定要做适当的系统设置,而且建模时特征要精练!
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 14:27:56 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 14:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁朝阳
2楼说得有道理!
 楼主| 发表于 2009-10-19 16:48:02 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 扫街 于 2009-10-19 14:27 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- }6 y4 p  E8 E) a
首先你用2000年的古董机做图,快才是出了鬼的: _* a$ M9 b2 M
其次你N年不用SW,才用就敢说SW如何如何,你就真无知无畏到家,8 ]6 m& a$ {4 [- P
最后设计的实质什么,是软件吗?难道你使用铅笔就做不了设计了.

8 {; L4 W1 Y; z0 l# E你怎么就知道我用2000年的古董机做图?谁有这么笨,不知道学习如何设置就稀里糊涂的直接使用,难道你有这么笨,到百度搜搜,反映SW慢的不只我一个吧?估计你不用proe吧!
发表于 2009-10-19 16:54:43 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
O(∩_∩)O哈哈~又有吵架的题目了。。。。。。
发表于 2009-10-19 16:58:10 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
别这么说,其实你说的也有道理,大概你的产品太复杂和内容太多了吧,我的有些时候也很慢正常的,要知道电脑毕竟是电脑,数据多了吗就会慢情理之中,至于为什么proe会快,可能不同软件着重点一样吗,不然上海的超级电脑可以当摆设了!
8 X$ V* |3 p  V  i
, f, q* s, R) u# h. Z[ 本帖最后由 272163637 于 2009-10-21 19:33 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-10-19 17:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 272163637 于 2009-10-19 16:58 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 z" y* y9 t+ N3 }
别这么说,其实你说的也有道理,大概你的产品太复杂和内容太多了吧,我的有些时候也很慢正常的,要知道电脑毕竟是电脑,数据多了吗就会慢情理之中,至于为什么proe会快,可能不同软件着重点一样吗,不然上海的超级电 ...
+ t# W" m5 A; y+ h+ Z- X
这还算是中肯,我是做照相机的,零件较多,塑胶产品特征较多,其实做单个的零件还是蛮快,只是装配后又互相参照就困难了,所谓慢是同时与proe比较出来的,不是歧视,8年前SW给我留下很好的印象,我一直很喜欢,(良心话),没有SW的推动,也就没有proe的菜单按钮的改革!
发表于 2009-10-19 17:19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
SW做复杂一点抽壳有点慢,不知道是不是要如何设置一下。
发表于 2009-10-19 17:28:37 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
估计是香港客户来的资料就没把装配关系弄好,给楼主后面的工作埋下了祸根。
发表于 2009-10-19 17:56:54 | 显示全部楼层 来自: 中国云南文山壮族苗族自治州
可以加强了解一下,香港客户一直催,我就不信他那边用SW2009也这么慢,这个可以了解一下SW2009大型装配体技术,2009的一个卖点就是在处理大型装配体上,按官方网站上的客户案例13万个零件的大型装配体从打开装配体到绘制工程图只要4分钟多一点,你的客户用的是SW2009,要是真慢他那也慢,要是他那快,你这慢,客户催你就正常了,呵呵
  T1 g8 v5 Q+ v
3 U; [9 I* P8 s- E[ 本帖最后由 YN_URUS 于 2009-10-19 18:00 编辑 ]
发表于 2009-10-19 18:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
“建模速度最快”一直以来都是SOLIDWORKS引以为傲和标榜的。它的这点也确实吸引了一大批忠实的用户群。$ K& @# n+ ~' J( {! D, s; m
可是看看现在的这些所谓新版本,越写越大,越来越慢。本来定位的是中端,却非要去和UG等抗衡。$ d  q* ?) j4 X2 q! ?$ U: o
俗话说:没这么大头别戴那么大的帽。
" v$ T" B& ], F我想各位喜爱SOLIDWORKS的达人其实并不介意它的功能插件的不完善,我们喜爱它无非是因为它带来的快捷方便。就像喜欢一个人:是她的某一点引人入胜,而不是传说中的“完美无暇”。何况十全十美根本可遇而不可求!1 I* ^, P5 ]5 T' d8 Z) l1 ]
反过来说:真的追求一款功能强大完善的软件,为什么非你SOLIDWORKS不选?8 t# T$ x* h, k- {  m
说这么多就是对SOLIDWORKS目前这种自毁前程的态势表示不解!放弃了自己得以立足的资本非要做大做强,真的很不解!' M# A2 }: z: @8 \  q0 D; {
我用SOLIDWORKS好多年,也一直用得顺手。但自从08版出来后,慢慢地现在已经放弃它了。
发表于 2009-10-19 18:48:34 | 显示全部楼层 来自: 中国云南文山壮族苗族自治州
原帖由 kingsen 于 2009-10-19 18:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" g9 o" M7 l2 {0 b+ y“建模速度最快”一直以来都是SOLIDWORKS引以为傲和标榜的。它的这点也确实吸引了一大批忠实的用户群。
2 M" A4 Z" d0 N3 H3 n  h" Y可是看看现在的这些所谓新版本,越写越大,越来越慢。本来定位的是中端,却非要去和UG等抗衡。( d8 Q+ V1 j5 ^$ V2 w0 V
俗话说:没这 ...

4 z* E( B2 N* Z' V* |; p1 m  G! h我和你相反,上学时接触SW,工作后用过一段时间,最后因为它CAM软件不好找,有限元分析没有,改用了一段时间UG,但从08版开始我又开始用SW了
发表于 2009-10-19 18:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
楼主言重了吧。09版本有存在慢的现象,但如果因此就差点让您下岗,觉得过分了。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 18:56:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广西桂林
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 18:58:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
同时谢绝像“扫街”兄这样的回复!! P  n3 Q+ `8 R
论坛是用来公平发帖、互相交流的,不是谩骂、嘲笑、指责的场所。要能并且可以听到不同的思想和意见,百家齐鸣,这样大家才会受益。大家花时间来论坛不是来听某人的指责谩骂的。
: U  ?: S% t6 v, l, e我承认有些人很有热情,并且对软件了解也很深!可是越是这样就应该更多点耐心帮大家释疑解惑。如果只是一味的看不起别人,对自己稍有不认同便横加指责,那么相信让大家觉得除了傲慢而且素质低下!
' j1 e0 b0 {4 |5 ~- z/ U+ U2 u: H我说出我对SOLIDWORKS的看法,并不是来诋毁、砸场子的。只是为了给那些刚刚接触SOLIDWORKS的朋友们一点看法和建议:软件不是版本越高越好!对于SOLIDWORKS你可以选择比较经典的07版试试!
发表于 2009-10-19 18:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
各有所需!
发表于 2009-10-19 19:05:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
“有时一个保存重新计算可以等20-30分钟,真是无奈!”
8 L( B6 E6 t! Y. g3 z这个太离谱了,可见楼主的耐心可不一般呀!!!
- j' ^, U- g$ I( s( t2 {, i我也遇到过这样的情况,可没楼主这般离谱.我遇到的只是一些简单操作需要运算至少半分钟,主要是电脑太老了。强烈要求更换电脑之后就OK了! :lol:
发表于 2009-10-19 19:12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我用SOLIDWORKS一直都是用的正版的,从03版到现在的08版。6 `8 R8 ~7 K) P
现在的计算速度越来越慢已是不争的事实,但SOLIDWORKS公司估计也有自己的无奈。; V9 P0 E7 }" l( _% A
其实据我个人推测:SOLIDWORKS一直很想完善自己。但核心的多实体技术是租借UG公司的,这样在软件编写的很多方面必须绕开,从而不得不走些弯路,功能和性能方面做些让步和牺牲!
发表于 2009-10-19 19:24:26 | 显示全部楼层 来自: 中国云南文山壮族苗族自治州
原帖由 kingsen 于 2009-10-19 19:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ d, o" t7 @$ l
我用SOLIDWORKS一直都是用的正版的,从03版到现在的08版。% S/ K# |5 z1 Z: ?
现在的计算速度越来越慢已是不争的事实,但SOLIDWORKS公司估计也有自己的无奈。) ?# }5 j5 a: N: D& ~: c
其实据我个人推测:SOLIDWORKS一直很想完善自己。但核心的多实体技术是租 ...
( P% o5 y0 _5 E/ H+ l8 p3 _0 v
solidworks公司现在发展壮大了,是该考虑换心了,以前有风声说2010就将换心,但看来还得等等
发表于 2009-10-19 19:49:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
是不是和盗版有关系,下载一个完整版的试一下
发表于 2009-10-19 20:07:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
模型的图片贴一个上来瞧瞧
发表于 2009-10-19 20:20:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我现在用SW2008 SP0.0的,只是觉得它在工程图和标准件方面强大,所以用它,以前用PROE4.0,,感觉大装配确实PROE比SW快,同样的电脑PROE开1000个零件左右的组件比SW要快。现在在做的一个项目是用SW做的,零件不是很多,才100多个,用大装配体模式拖动起来也蛮快的,但是添加配合时慢的让人难以接受!
发表于 2009-10-19 20:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
SW2009 是慢些,需要更新到SP4 会有很大改善! :)
发表于 2009-10-19 20:43:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
轻量化不知道会不会对大装配有帮助
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表