QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10175|回复: 74
收起左侧

[讨论] 搞机械的究竟画三维图重要还是机械基础重要

[复制链接]
发表于 2009-10-18 22:00:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南安阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在论坛上不时见到有人画出的三维图,花溜溜的确是很漂亮,而且周围也有不少人以能画张三维图而骄傲。可我觉得,搞机械设计时,画图毕竟只是一种工作手段,最重要的还是要有丰富的机械知识。
4 A1 ^' W1 z+ B) u+ J       前几个月,老板让开发两套机器,我干一种,北京的专家干一种。方案拿出来之后,我的图是平面的,北京专家的图是三维的,老板怎么看就觉得人家的方案好,甚至大有鄙视我的味道,,,,,没办法,人家的图花溜溜的打动了不懂机械的老板,而我的平面图则看着枯燥无味,还是外来和尚会念经啊 !可现在呢?我的机器早已开始工作了,而且期间几乎没有返工的零件,工人师傅都说很顺,也漂亮!而北京专家设计的机器不仅加工图上漏洞百出,而且试机时也扭断过几次传动轴(强度计算失误),装配出来的也不像开始的三维图那样美观,已经修改的面目全非。于是,老板又觉得我的能力更胜一筹。可从此我对这老板再也没有好感了。( e! y- o" M9 |- M- \  C
      我觉得,无论是画三维或者画平面,只要能让加工者看懂图,只要符合加工手段,并且能做出合格合理的零件和机器就行了,玩花的没用!有的人也许能画出花溜溜的三维图,但也许连基本的公差配合还不懂呢,,,,,各位有时间讨论下,你们是怎么认为的?:L

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wang2003 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-10-18 22:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同情LZ遭遇, A5 k0 g, q* ]
同意LZ意见
发表于 2009-10-18 22:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
想法基本对头,但也要有新思维。其实,你现在学三维倒是锦上添花,最有意义了,一是省的被不内行的人看轻,工资待遇受损,在竞争中稳操胜券;二是三维学好了对你这样的水平最能发挥功效了,其功能和效率很强大的,越是高手,潜能越大。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-18 22:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 05:15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
机械基础是基石,三维图只能算上层建筑的一部分,没有基石,上层建筑会跨。( ^9 m8 R: g$ a2 U5 C7 z

$ S+ C( Z' D" O4 R+ b5 `1 }3 q0 w如果将基础比作思想,那三维图只能算是思想的一个实现形式,当然你可以让别人帮你实现,但是你不可能让别人帮你思想。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
2005llnn + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-10-19 06:06:33 | 显示全部楼层 来自: 巴西
三维只是计算机辅助设计的一种手段,最重要的还是技术基础
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 07:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 08:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三维软件简单的基本会几种,但是工作中我基本不用它,需要三维图了,现在年轻人都会这个,给他们做,他们有事情做,三维图也出来了,也算是带新人的一种方式吧
发表于 2009-10-19 08:28:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广西梧州
说到底还是专业知识重要,如果老板喜欢三维图,让他去招美术毕业的算了!
发表于 2009-10-19 08:52:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
机械基础很重要,不过也得要有三维图才能衬托出更高一层的境界。
发表于 2009-10-19 10:26:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
机械基础固然重要,会三维绘图更能提高工作效率。就这么简单
发表于 2009-10-19 10:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我只能说你们老板误会你了,' D9 a7 M/ w. f% p+ I+ Y2 @/ y
三维我是拿来玩玩的,搞设
  g, ?  U: ^8 p; w$ b8 D+ [计我们一般都要平面图的,; T: o( s  s; w. D5 C  E
有些时候老板说要看看效果2 j. P  o! T9 y& \6 L  K
图,拿没有办法,就搞个三& V$ C+ p" q. d( ?! H7 \
维图哄哄他
发表于 2009-10-19 10:59:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
同情LZ遭遇,不同意LZ意见,老板要是自己懂他就不会给你开工资了...........
发表于 2009-10-19 12:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
机械基础很重要,三维图只是表现手段!
发表于 2009-10-19 13:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
实际生产中,工人看到的还是工程图,(二维)
. h& Y- R2 w4 Q* s给他三维图,也没办法生产啊。0 Q9 d( n$ P6 b
所以机械基础是最重要的,他是地基,三维设计是上层建筑。
发表于 2009-10-19 13:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
平面图是基础,加工什么的都需要平面图。如果会三维图就更好了,有些比较难理解的地方用三维图画出来就一目了然,拿出去交流这些也方便
发表于 2009-10-19 13:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不完全认同LZ的观点,机械只是很重要,但是时代在进步,无论二维还是三维都是表达我们设计的意图的一种手段而已。但是,有更好的表达手段的时候,我们都希望能够用最好的手段表达。8 e" [. E8 d2 B2 J. f9 L8 D
LZ试想:如果你也可以画出那“花溜溜”的三维图纸。老板是不是会更喜欢你了呢?( e) x! ?8 ~- T2 s
再者,三维对于我们监视自己的设计也是很有帮助的。
发表于 2009-10-19 13:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
主要还是你的机械设计工艺的基础呀,否则设计出来加工不出来或者难于加工,白搭,图画的再漂亮有用吗?,真正在加工中用的是两维图。
发表于 2009-10-19 15:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我的三维图是用来糊弄老板和外行的,二维图才是给专业人员和操作工人用的。当然,最重要还是机械基础的扎实功底。
发表于 2009-10-19 15:58:42 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 {9 m. t- N2 l$ T

. D1 L( Q5 J" k2 y在论坛上不时见到有人画出的三维图,花溜溜的确是很漂亮,而且周围也有不少人以能画张三维图而骄傲。5 f9 n4 c+ ?$ v3 H7 h
4 y/ [. j" P, C6 p$ n- H
楼主这句话真的让我感触良多,很多人以能绘三维图而骄傲,也有很多人认为三维图是目前的主流,因此认为现在还绘制二维图是赶不上时代% R; ~6 e; e3 o3 j$ Y

8 x5 S# a) ?2 g# w8 p2 Z6 p3 m# |; s* G; Z5 }5 e: J
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 o% G, v3 L1 z, z) x$ c$ Q- R! _4 ^( J
- F5 V8 q, V* N2 O, S
可我觉得,搞机械设计时,画图毕竟只是一种工作手段,最重要的还是要有丰富的机械知识。

' }8 `9 J5 o! e" }1 }+ \: `! M+ f没错!!画图是工作上的一种手段,软件是帮助你表现您的创意的工具,很会画图不一定很有创意,而机械知识是机械设计人员必备的专业知识
% _/ P; n0 H& \% l+ n+ d2 `
# v" \" b& c& u6 P
! W9 G2 {+ }6 _. J6 \. K, x
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; P# i/ n2 w# ]
前几个月,老板让开发两套机器,我干一种,北京的专家干一种。方案拿出来之后,我的图是平面的,北京专家的图是三维的,老板怎么看就觉得人家的方案好,甚至大有鄙视我的味道,,,,,没办法,人家的图花溜溜的打动了不懂机械的老板,而我的平面图则看着枯燥无味,还是外来和尚会念经啊!
# g0 H9 M0 ]; p" ?0 h1 x* v
三维图让人看起来的确是很有说服力,因为看起来很直接,连三岁小孩都看得懂,怎么说呢?如果我今天用二维与三维分别画出脚踏车,我想小孩子看到三维脚踏车,一定很容易知道这是脚踏车,若是二维脚踏车则小孩不一定能分辨出来。4 @+ d6 R5 M- J
甚至我还遇到有个主管这么说『二维我看不懂,三为我才看得懂』,楼主的无奈,我能体会。4 B0 X. }3 ~" r" y' H. D; `9 }
1 f$ |9 r9 x9 K9 W) a
) e9 V4 ?" R( ?: P1 R% t& g
6 [9 l) `7 X1 T# F
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 q+ g% r8 N! `
可现在呢?我的机器早已开始工作了,而且期间几乎没有返工的零件,工人师傅都说很顺,也漂亮!而北京专家设计的机器不仅加工图上漏洞百出,而且试机时也扭断过几次传动轴(强度计算失误),装配出来的也不像开始的三维图那样美观,已经修改的面目全非。于是,老板又觉得我的能力更胜一筹。可从此我对这老板再也没有好感了。
, @4 t% _7 d, X
我们在设计机器的过程当中,修修改改的动作会非常频繁,因为我们是在设计机器而不是在抄图,如果使用三维软件设计,问题来了,机器的零件数百件以上是常有,这些零件上的父子关系与限制条件总是让我们头疼,改一个尺寸却造成『牵一发而动全身』,时常把时间花在操作软件上,而不是用在设计上,时常改这个忘记那个,改到最后连自己也乱了头绪,造成错误产生自己也不好管理。
# [* N4 c: Y( z$ K! c7 D* C- }使用二维设计就没有这些问题,您可以随意修改您的像素,任意删除、拉伸、复制等等,也不会影响到其他像素  [1 G6 V6 d4 i

9 G' c+ M) I4 b. C5 V7 ]7 Q: a
3 m; z( m! h3 |
: t1 s0 l* {7 g( F; f9 u/ d

8 c+ a0 H; c% A, ^/ {
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 d# _: ^/ J' N0 u0 r4 N5 b
: V( y# m, T0 r
我觉得,无论是画三维或者画平面,只要能让加工者看懂图,只要符合加工手段,并且能做出合格合理的零件和机器就行了,玩花的没用!有的人也许能画出花溜溜的三维图,但也许连基本的公差配合还不懂呢,,,,,各位有时间讨论下,你们是怎么认为的?

% ?4 e' F7 [& @$ d4 Y& f* \; c无论是二维或三维都有各自的特性,应该说我们针对二维与三维的特性用在『对的』地方。
" o! F! H/ R. D二维:是种叙述性的制图,让加工者很容易识图,很容易根据您的工程图将对象制作出来。
3 a. W' @/ z: t3 c) R; l( p三维:可以做有限元素分析,如:应力分析、模流分析、干涉检查..等等。  x' m* g* i, f$ m; N- r
所以二维与三维两者都很重要缺一都不可。
发表于 2009-10-19 18:11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
从不同的角度看问题,就能得出不同的结果,不过我觉得不管是三维还是二维能画出好图的才是水平,我就是一个二维工作者,用惯的二维方法还是觉得这个比较顺手,三维的可能比较直观,但是最终出图的时候不还是二维的吗?所以二维是基础,让不懂的人说去吧。。。
发表于 2009-10-19 18:19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
三维和2维都没错,错误的是把画图当作设计。下面有张论坛上习题图,你觉得用什么画图比较好?或许很能说明问题。2 t; |+ T" S. n' P

! D; x  q4 R; K+ `: C0 {( @3 k[ 本帖最后由 www1974 于 2009-10-19 18:23 编辑 ]
空间直线.jpg
发表于 2009-10-19 19:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的图很有说服力,严重支持!- W% _' F! z7 n
相必这图拿给一些外行看会叫他们头大的吧  :lol:+ x* F' [, V. y: d" N, ^5 T* [
加入在旁边加一个三维效果图就会更好了!!!
- Y3 R# s4 C2 c3 @# e! @  Q' Y! k  Q* N. H! z( h* U5 F  j+ R0 U
我认为,二维、三维都很重要!二维便于加工,生产,适合有相关专业知识的人使用!三维,可以给别人更直观的视觉效果(很多客户就认这个)!
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 22:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-20 09:11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
国外在没有三维时,就已经能造大飞机了,我们用了这么多年的三维,大飞机还没造出来。你说是怪软件还是怪人?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表