QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 10186|回复: 74
收起左侧

[讨论] 搞机械的究竟画三维图重要还是机械基础重要

[复制链接]
发表于 2009-10-18 22:00:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河南安阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在论坛上不时见到有人画出的三维图,花溜溜的确是很漂亮,而且周围也有不少人以能画张三维图而骄傲。可我觉得,搞机械设计时,画图毕竟只是一种工作手段,最重要的还是要有丰富的机械知识。
2 O3 d4 i2 z: G  Z3 \% o+ x5 c       前几个月,老板让开发两套机器,我干一种,北京的专家干一种。方案拿出来之后,我的图是平面的,北京专家的图是三维的,老板怎么看就觉得人家的方案好,甚至大有鄙视我的味道,,,,,没办法,人家的图花溜溜的打动了不懂机械的老板,而我的平面图则看着枯燥无味,还是外来和尚会念经啊 !可现在呢?我的机器早已开始工作了,而且期间几乎没有返工的零件,工人师傅都说很顺,也漂亮!而北京专家设计的机器不仅加工图上漏洞百出,而且试机时也扭断过几次传动轴(强度计算失误),装配出来的也不像开始的三维图那样美观,已经修改的面目全非。于是,老板又觉得我的能力更胜一筹。可从此我对这老板再也没有好感了。- S7 C, S4 d% G- q( V4 P
      我觉得,无论是画三维或者画平面,只要能让加工者看懂图,只要符合加工手段,并且能做出合格合理的零件和机器就行了,玩花的没用!有的人也许能画出花溜溜的三维图,但也许连基本的公差配合还不懂呢,,,,,各位有时间讨论下,你们是怎么认为的?:L

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wang2003 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-10-18 22:25:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同情LZ遭遇
6 w3 r: r. c- W7 _; @" d4 v3 s同意LZ意见
发表于 2009-10-18 22:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
想法基本对头,但也要有新思维。其实,你现在学三维倒是锦上添花,最有意义了,一是省的被不内行的人看轻,工资待遇受损,在竞争中稳操胜券;二是三维学好了对你这样的水平最能发挥功效了,其功能和效率很强大的,越是高手,潜能越大。
头像被屏蔽
发表于 2009-10-18 22:41:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 05:15:48 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
机械基础是基石,三维图只能算上层建筑的一部分,没有基石,上层建筑会跨。
! a/ f: Z7 r' _! o* a& u
5 C( v3 S! W5 S+ t2 o! p如果将基础比作思想,那三维图只能算是思想的一个实现形式,当然你可以让别人帮你实现,但是你不可能让别人帮你思想。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
2005llnn + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-10-19 06:06:33 | 显示全部楼层 来自: 巴西
三维只是计算机辅助设计的一种手段,最重要的还是技术基础
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 07:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-19 08:11:16 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
三维软件简单的基本会几种,但是工作中我基本不用它,需要三维图了,现在年轻人都会这个,给他们做,他们有事情做,三维图也出来了,也算是带新人的一种方式吧
发表于 2009-10-19 08:28:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广西梧州
说到底还是专业知识重要,如果老板喜欢三维图,让他去招美术毕业的算了!
发表于 2009-10-19 08:52:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
机械基础很重要,不过也得要有三维图才能衬托出更高一层的境界。
发表于 2009-10-19 10:26:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
机械基础固然重要,会三维绘图更能提高工作效率。就这么简单
发表于 2009-10-19 10:56:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我只能说你们老板误会你了,6 g! \; t* U! q+ S0 P) I
三维我是拿来玩玩的,搞设
6 O; F6 N6 \* n* ~. I0 u  u5 `计我们一般都要平面图的,
# ]) ?# R1 p% e有些时候老板说要看看效果8 g0 I" ]6 j4 k
图,拿没有办法,就搞个三- I6 W- e0 T  P+ |$ y) P. `2 G
维图哄哄他
发表于 2009-10-19 10:59:12 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
同情LZ遭遇,不同意LZ意见,老板要是自己懂他就不会给你开工资了...........
发表于 2009-10-19 12:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
机械基础很重要,三维图只是表现手段!
发表于 2009-10-19 13:10:39 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
实际生产中,工人看到的还是工程图,(二维)" z) O, m, M9 d0 |  A
给他三维图,也没办法生产啊。6 R; V2 I3 K  ~$ B; P2 @( H- y
所以机械基础是最重要的,他是地基,三维设计是上层建筑。
发表于 2009-10-19 13:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
平面图是基础,加工什么的都需要平面图。如果会三维图就更好了,有些比较难理解的地方用三维图画出来就一目了然,拿出去交流这些也方便
发表于 2009-10-19 13:38:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
不完全认同LZ的观点,机械只是很重要,但是时代在进步,无论二维还是三维都是表达我们设计的意图的一种手段而已。但是,有更好的表达手段的时候,我们都希望能够用最好的手段表达。( P5 N: R# ], a' g( }0 n7 E1 ~% |0 z
LZ试想:如果你也可以画出那“花溜溜”的三维图纸。老板是不是会更喜欢你了呢?2 P) I9 q5 S( a# k4 q: u
再者,三维对于我们监视自己的设计也是很有帮助的。
发表于 2009-10-19 13:52:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
主要还是你的机械设计工艺的基础呀,否则设计出来加工不出来或者难于加工,白搭,图画的再漂亮有用吗?,真正在加工中用的是两维图。
发表于 2009-10-19 15:40:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我的三维图是用来糊弄老板和外行的,二维图才是给专业人员和操作工人用的。当然,最重要还是机械基础的扎实功底。
发表于 2009-10-19 15:58:42 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, t$ Y# p$ A/ Z/ e* ^

. i; l- U3 B8 Y  g. y: f在论坛上不时见到有人画出的三维图,花溜溜的确是很漂亮,而且周围也有不少人以能画张三维图而骄傲。& C# U" L2 z$ C+ q$ Y
" g, N: V' W& R2 f+ ?
楼主这句话真的让我感触良多,很多人以能绘三维图而骄傲,也有很多人认为三维图是目前的主流,因此认为现在还绘制二维图是赶不上时代( ~1 T0 `$ n9 T. M4 g# d& o# J3 W# u
; g5 {/ X7 M, _! s( m7 R& o( W4 F

) e+ u% m( M! g5 o9 K1 q
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 d. r# s% v4 }2 s

0 P6 p: d& H; {, x; g$ J# y  [可我觉得,搞机械设计时,画图毕竟只是一种工作手段,最重要的还是要有丰富的机械知识。

0 P1 P' n8 R6 ^7 U( l没错!!画图是工作上的一种手段,软件是帮助你表现您的创意的工具,很会画图不一定很有创意,而机械知识是机械设计人员必备的专业知识
6 s7 A$ i2 Q3 u9 v# [$ l4 I* x; q! D4 [' K4 H( g! t
: R9 _7 S/ q5 ?7 g& U7 r: h
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ w8 Y% J0 r9 K( B
前几个月,老板让开发两套机器,我干一种,北京的专家干一种。方案拿出来之后,我的图是平面的,北京专家的图是三维的,老板怎么看就觉得人家的方案好,甚至大有鄙视我的味道,,,,,没办法,人家的图花溜溜的打动了不懂机械的老板,而我的平面图则看着枯燥无味,还是外来和尚会念经啊!
+ M2 x2 P- f7 x, N7 s! G
三维图让人看起来的确是很有说服力,因为看起来很直接,连三岁小孩都看得懂,怎么说呢?如果我今天用二维与三维分别画出脚踏车,我想小孩子看到三维脚踏车,一定很容易知道这是脚踏车,若是二维脚踏车则小孩不一定能分辨出来。3 g" M! _# e; I# u+ O% B3 A' p0 O2 H
甚至我还遇到有个主管这么说『二维我看不懂,三为我才看得懂』,楼主的无奈,我能体会。. |( _+ j2 p" @2 o, l: M: A
" Y$ j: X0 l: x& C1 T4 K
4 @6 }$ \$ o1 R6 R: M! p

- J" f/ p- B0 j/ B
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 N& p: D% _  m9 u5 E$ f  P; T6 E
可现在呢?我的机器早已开始工作了,而且期间几乎没有返工的零件,工人师傅都说很顺,也漂亮!而北京专家设计的机器不仅加工图上漏洞百出,而且试机时也扭断过几次传动轴(强度计算失误),装配出来的也不像开始的三维图那样美观,已经修改的面目全非。于是,老板又觉得我的能力更胜一筹。可从此我对这老板再也没有好感了。
- s% L' [9 }& F9 `9 f- C1 M
我们在设计机器的过程当中,修修改改的动作会非常频繁,因为我们是在设计机器而不是在抄图,如果使用三维软件设计,问题来了,机器的零件数百件以上是常有,这些零件上的父子关系与限制条件总是让我们头疼,改一个尺寸却造成『牵一发而动全身』,时常把时间花在操作软件上,而不是用在设计上,时常改这个忘记那个,改到最后连自己也乱了头绪,造成错误产生自己也不好管理。
7 K3 N4 `6 u; |$ V$ Z% A: n8 Q使用二维设计就没有这些问题,您可以随意修改您的像素,任意删除、拉伸、复制等等,也不会影响到其他像素: `  Z) u: k4 \) L! ^

9 t% t; S2 w- n. N4 Y
* n0 s2 }& S! ]1 n2 j4 Q  K8 x$ l3 g6 w

' |3 r3 y2 ^" l. Y" X- e3 i# M! V, G) V" s
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-18 22:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 v' F: `4 j  @% ~( R

; T" h& C+ _% i% A, {我觉得,无论是画三维或者画平面,只要能让加工者看懂图,只要符合加工手段,并且能做出合格合理的零件和机器就行了,玩花的没用!有的人也许能画出花溜溜的三维图,但也许连基本的公差配合还不懂呢,,,,,各位有时间讨论下,你们是怎么认为的?

- _: n- r$ n& p1 G# v无论是二维或三维都有各自的特性,应该说我们针对二维与三维的特性用在『对的』地方。
+ c1 o$ V/ c# c& q- a$ s二维:是种叙述性的制图,让加工者很容易识图,很容易根据您的工程图将对象制作出来。
& B; [" ]2 E: x% n三维:可以做有限元素分析,如:应力分析、模流分析、干涉检查..等等。
% ?- f6 x8 C  F+ H所以二维与三维两者都很重要缺一都不可。
发表于 2009-10-19 18:11:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
从不同的角度看问题,就能得出不同的结果,不过我觉得不管是三维还是二维能画出好图的才是水平,我就是一个二维工作者,用惯的二维方法还是觉得这个比较顺手,三维的可能比较直观,但是最终出图的时候不还是二维的吗?所以二维是基础,让不懂的人说去吧。。。
发表于 2009-10-19 18:19:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
三维和2维都没错,错误的是把画图当作设计。下面有张论坛上习题图,你觉得用什么画图比较好?或许很能说明问题。
$ n$ S% h/ u. y& q  _3 i! c% b; p9 X" [6 J( P+ |7 B; _) l: b
[ 本帖最后由 www1974 于 2009-10-19 18:23 编辑 ]
空间直线.jpg
发表于 2009-10-19 19:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上的图很有说服力,严重支持!
2 x3 \- r/ t" N- V0 h6 m' D4 O相必这图拿给一些外行看会叫他们头大的吧  :lol:
0 o- S- F/ z1 g4 i加入在旁边加一个三维效果图就会更好了!!!
0 y' x- D* y: P7 i4 N# D% T6 [  Z) S% Y8 `7 g/ y
我认为,二维、三维都很重要!二维便于加工,生产,适合有相关专业知识的人使用!三维,可以给别人更直观的视觉效果(很多客户就认这个)!
头像被屏蔽
发表于 2009-10-19 22:02:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-10-20 09:11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
国外在没有三维时,就已经能造大飞机了,我们用了这么多年的三维,大飞机还没造出来。你说是怪软件还是怪人?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表