设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2493|回复: 11
收起左侧

[已答复] 模具分析软件与实际制作模具差异很大?

[复制链接]
kellyz
发表于 2009-10-12 08:12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?
回复

举报

tycat
发表于 2009-10-12 08:55:22 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。
; T& A0 P, M3 Q5 E) W* P# ]; ]. B! I  K. T) x! K9 [; r. S
分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。2 w$ X/ O5 e% F" Y  @

7 Q% R& i" T, o" J6 g不知樓主用的哪個軟件？1 p2 i% _7 f' ?. b) K: S$ l) ?
, G6 w) r" e! K+ \
[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hxg168 + 3 应助

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 09:41:39 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
模具分析软件是模流分析。: C6 y. r0 D$ \5 N) |, J. N/ d; m
塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 11:05:50 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
* P& `  E/ E. t: f: D
2 H7 h: R5 `" O# m! n: e話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 开亮的强项是塑料模，所以.....，不能什么

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 11:09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 ~" {4 Q) {* M6 Y+ H' s開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。' l  i- c/ v0 z6 ^/ ?- U
1 \& C( K- o1 K7 k0 G
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

# o- S3 d  I; o$ d$ o* B: {3 jtycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。
) I# l6 K9 F' \7 b- v5 \4 m# n$ k( c: |; x# r; Q* d2 v3 N7 v# A
[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:55:33 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 14:45:09 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。
" l% D5 m0 M9 ^) O4 T& z
. x2 |  X& ^' M樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。
回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 18:31:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# ^6 ^, k# Z1 i$ z  E2 R8 U9 F不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

. R- E  j& ^" `1 H0 s) ^+ }* {" K& ]哪方面的差异？楼主能具体些吗？
) h1 W/ I6 U; @, N很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。
回复 支持 反对

举报

wan_zhon
发表于 2009-10-12 21:21:03 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽蚌埠
我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-14 11:14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
0 z) V# b8 C* x6 p4 h& E2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-14 11:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
樓主，補個圖吧。
* i- v; P5 m# C" g0 \- g6 ~3 G% B" S
最好有模擬結果和說明。
回复 支持 反对

举报

hxg168
发表于 2009-10-16 17:11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( m- R, O- L5 x+ Y3 f
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.% Q: L4 ]1 E/ g/ E
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

( V0 D/ O* V6 g0 O+ G6 }9 ^/ x3 w/ B5 k, _
应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。
2 k2 M% W3 }* J, t, I' B% [. q$ p# J' V$ ?$ o  e* w2 x
[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表