设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2497|回复: 11
收起左侧

[已答复] 模具分析软件与实际制作模具差异很大?

[复制链接]
kellyz
发表于 2009-10-12 08:12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?
回复

举报

tycat
发表于 2009-10-12 08:55:22 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。
3 s# u+ q. f; X7 e5 ?# j
' l5 a& f; \2 U* o) _1 i& Z分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。; w. ~" }; f8 j9 x" z* X% A* E

) L) U6 z" v/ F. \7 C4 t& l不知樓主用的哪個軟件？9 m* |3 D3 [' ?$ W3 `. j& I
8 K, z2 F& w+ S
[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hxg168 + 3 应助

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 09:41:39 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
模具分析软件是模流分析。, [5 m2 @$ w# S( V, D& a, W
塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 11:05:50 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
% m) Z: ~/ P/ b! ]) |2 U: x" M' E3 q$ T+ g0 l& ?
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 开亮的强项是塑料模，所以.....，不能什么

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 11:09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& L3 _1 J4 r1 Q9 a
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
) k% q$ \% V' [: t* z; @$ k7 X( G; r! M  m% z; M! ~+ o- b4 f
話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

0 D, P# w$ O+ o0 O/ ]tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。
! d" t0 v# {7 z# y5 \, a: O/ J- G. s* T
[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:55:33 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 14:45:09 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。9 g4 ?0 r9 M8 p) r/ G

5 m" v) u8 Q5 C1 Z; S樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。
回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 18:31:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 f4 X) i7 ^1 m/ i: B; j* m1 S不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
9 u* d+ [1 I6 R) I
哪方面的差异？楼主能具体些吗？
7 c: Y0 _4 ^4 b) [5 G3 i很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。
回复 支持 反对

举报

wan_zhon
发表于 2009-10-12 21:21:03 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽蚌埠
我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-14 11:14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.7 T9 l9 d/ A6 o- ~
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-14 11:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
樓主，補個圖吧。8 E: m5 V, K7 T' h; v+ w% D* y
7 c8 g, e8 X1 b% b+ Q# V# G
最好有模擬結果和說明。
回复 支持 反对

举报

hxg168
发表于 2009-10-16 17:11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 p+ [  N( L& u( e! i$ m7 g1 ~
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.- G" _9 a: G9 Z$ K
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.
+ Q: h; B2 a7 j4 z3 U) E& E& J
+ L! b3 q% z, s
应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。
4 c3 T% e2 F" n. U) ?% `; j5 V! y# C+ \9 h/ c
[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表