设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 2494|回复: 11
收起左侧

[已答复] 模具分析软件与实际制作模具差异很大?

[复制链接]
kellyz
发表于 2009-10-12 08:12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?
回复

举报

tycat
发表于 2009-10-12 08:55:22 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。
; R  H7 A( v. q5 h3 _+ y6 I) S2 o6 D" {
分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。7 p/ o6 f5 n; Z+ V

6 }3 V% G; e# L1 l0 w3 ^6 p不知樓主用的哪個軟件？7 w& A2 `1 e7 P$ e+ n: o
% f( h2 G7 |* _/ d0 z2 @% x
[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hxg168 + 3 应助

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 09:41:39 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
模具分析软件是模流分析。
% t5 ?1 a- |& G8 Y8 p4 S7 r( A8 l塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 11:05:50 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。3 ~1 F; X7 E9 r% p6 L; p

$ P3 }& s- ]0 E話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
hxg168 + 2 开亮的强项是塑料模，所以.....，不能什么

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 11:09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* q( I1 k2 C! e3 k; l, p: a" u
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
5 d9 e* S7 k- [+ D  G- s$ r: N
" @1 k+ u- u. ]  `5 _3 p6 n話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。
6 n. Y9 y( y2 U3 J+ Q. t& ]
tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。
" [* z7 S& j& i$ y1 d; y; ]! l
) m8 m. s7 C: k7 n3 D. C+ ^1 }( x[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-12 13:55:33 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-12 14:45:09 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。
  B" \9 p- J/ q' m9 O* A8 f  W9 ^. N2 I& `# y  L( u9 w
樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。
回复 支持 反对

举报

开亮
发表于 2009-10-12 18:31:45 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  f5 z$ t0 a, q# j1 e
不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform
, Y% x; B0 U# B. w
哪方面的差异？楼主能具体些吗？; V* P' |2 I8 z$ \
很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。
回复 支持 反对

举报

wan_zhon
发表于 2009-10-12 21:21:03 | 显示全部楼层 来自： 中国安徽蚌埠
我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近
回复 支持 反对

举报

kellyz
 楼主| 发表于 2009-10-14 11:14:37 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
7 C+ W9 O8 q1 n( r: N; \9 F- k2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.
回复 支持 反对

举报

tycat
发表于 2009-10-14 11:51:56 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
樓主，補個圖吧。( z, g3 ~; Y( c3 |, Y

& Z( A  F. h$ ]1 c9 N% k最好有模擬結果和說明。
回复 支持 反对

举报

hxg168
发表于 2009-10-16 17:11:04 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 V! g1 ~6 J6 T- S' o就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.% _' a9 v( [& |; s2 b! @1 O
2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

% \/ Q9 h& k: J) p. Q: J, T  ~  g6 M3 B) O3 V" M
应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。) U2 ]$ |6 m# E. K3 g

* x" C1 B: n$ }. r0 c9 K# |# w% F[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表