QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4652|回复: 24
收起左侧

[讨论结束] 疑问:为什么不允许对论坛的资料发表评论

[复制链接]
发表于 2009-10-5 07:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了版主了。如果论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库算了,不要放到论坛里,反而比较杂乱了,不明白论坛的这种管理理念是基于那种考虑,减轻服务器的压力?请指教!
发表于 2009-10-5 08:03:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我不知道你要评论的是什么样的内容,如果仅仅是“谢谢了”“好资料”之类的言论,肯定是无任何意义而会被删除的,如果你能说一些有价值的言论,如,资料的优缺点或资料是否存在问题之类的,我想版主应该不至于会删除。
发表于 2009-10-5 08:09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
如果资料有瑕疵或缺页或者其他问题,你发帖,绝对不会有人删除的.
# f6 W+ N, q- a; m6 v  F/ t如果单纯说好资料。我们杜绝这种回复!资料好坏下载者自己清楚,用不着有人说明!
发表于 2009-10-5 19:13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安

回复 1# pbdragon 的帖子

感谢支持论坛,不过楼主最好分清评论和灌水的区别!好的评论不仅不会被删,而且还会得到评分的,灌水不仅会被删,而且严重了一定会扣分!
发表于 2009-10-5 19:35:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼主举些例子,好分析,我真心想学习如何把资料帖子变成讨论帖子!
发表于 2009-10-6 14:03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
这是被删除的某人近日对资料帖的所谓回复,或者如你所说的“评论”。
1 m2 d3 J- I- V. j" L不知这样的评论有什么实质意义。是否你也列出几条你对资料帖的“评论和感受”,好让大家鉴别一下,值不值得保留?& P- @& }1 r; @7 R$ E5 L2 t. c3 v) H9 p& P

( H& I' G* E# A) h+ E% r* w( c“谢谢楼主分享啊”、( t4 c* K' ^- j* ~( w  a" A
“好东西!谢谢!”、
0 i( ?* K: ?9 J3 a: i“谢谢楼主!”、' n; R  F' i/ A+ c3 ?$ X7 ~
“谢谢楼主分享啊!”、! v! t' F; O  s" x
“谢谢楼主分享资料,学习学习!”、
! w. `7 u7 n! d! J“谢谢楼主,辛苦了”、
% s7 d* H; O; [/ C3 g/ l6 @' T8 s; E“谢谢楼主,下载来看看”、
! B) j; v! |/ Z2 A7 X7 `1 O“很实用的资料,谢谢楼主分享!”、
, K$ V$ `7 f/ H$ i1 g9 S' B8 m  n“内容的确是很不错的,应该感谢楼主!”、
5 _1 ?2 W4 R+ V“好书呀,支持一下”、
1 l& }3 X# b3 _! A" D“很好的资料 谢谢!”。
发表于 2009-10-8 10:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
楼上所说的回复我坚决同意给予删除。
- Q" m. O" j9 A但是,
+ t; a! f* s) e$ I' @$ x  v如果这个这个资料有缺陷,或者那个方面比较好,建议还是能够被人评论,以让后人能决定这个资料是否有价值下载。1 B/ x" R' l- g1 k3 T3 e) k
我们可以弄两个按钮,一个“值得"一个”不值得“让大家来评论吗。评论的人多了,评论结果错的可能性就会小的。
发表于 2009-10-8 10:52:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌

回复 7# yjybd 的帖子

这个按扭我觉得没必要设置。正所谓“箩卜白菜各有所爱”,每个人所处的角度不同、所需要了解的内容不同对同一资料就有不同的见解。个人觉得现阶段完善上传资料的介绍情况,让会员自己去判断是否需要下载这是头等大事。
发表于 2009-10-8 13:07:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得楼主的建议很好,请版主考虑一下。比如像一些软件一样,让大家评价一下好用不好用,值得还是不值得下载。有详细评价才能算有效评价,再考虑给分。版主你看如何!
发表于 2009-10-8 13:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 pbdragon 于 2009-10-5 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 I. z( y/ R; X$ Q曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了 ...
论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
发表于 2009-10-8 14:25:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 2374 于 2009-10-8 13:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 E/ ^# e8 i$ O/ b论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
/ _- v8 `( i/ F
& E4 _1 m3 f( t2 ~* b* q: P5 ~
解决此问题的最简洁明了方案!
发表于 2009-10-9 02:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
+ o8 y$ |9 Y2 f+ Q7 A7 ?' u5 L* P; B( R0 ]% {( {( H# r
---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 05:54:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" `( q/ [2 b- }. ^. `( ^论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库1 B6 }" m& D4 T

2 o6 h( ^0 V% p. ?  o1 ~---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 06:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ @" G  \' L" K% q, N论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
. i- r8 W' M7 M" F% |, Z0 ?
. c% R* ?4 @! p---我觉得这是个不错的主意
不是一朝一夕的简单事情,目前一些版区正在整理书籍类资料,还有许多问题尚待整理中发现解决。
发表于 2009-10-9 09:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
资料管理要平时及时审核和完善的。可以列入管理考核对象。
+ ^( p+ u$ W  n2 |5 w一般较新的资料,我都会跟帖子说明。
发表于 2009-10-9 20:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。
发表于 2009-10-9 20:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
每个人都观点不一样 评价等级也不一样
发表于 2009-10-9 20:35:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 江南有雪 于 2009-10-9 20:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. e. }  p# M$ m7 n7 G
我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。
6 ~4 _0 g4 x! d" B- |
支持雪管的心声! 是一个交流性论坛!
发表于 2009-10-14 14:08:03 | 显示全部楼层 来自: 美国
楼主说的不可能吧,论坛如果这样早就消失了
发表于 2009-10-14 23:53:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
或许是为了更好的维护大家的利益吧
发表于 2009-10-15 22:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
综上所说,楼主所言的不允许评论是不存在的。, T6 o1 p3 n/ h

" d% U3 t/ K* u! E6 O- Y! b论坛只是不支持毫无意义的“谢谢”、“支持”之类的废话帖罢了!
发表于 2009-10-16 08:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
这段时间管理者好像只忙着删帖、扣分,对及时应助且帮助求助者解决了问题的奖励似乎停止了,这样会打击应助者的情绪的。
发表于 2009-10-16 13:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
“评论”不是灌水!; Z& i' g% \+ H
评而论道,我想是任何论坛都允许的、欢迎的,
1 k& x4 y% X) a. r“灌水”是垃圾,能容忍吗?
& |4 C3 |8 g5 w+ |5 }8 B# {占用网络资源,污染论坛环境,+ Y% D0 y( O" m& K6 B  E& l' M# P
-----请文明上网。
发表于 2009-10-22 19:37:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
是的啊,好多的帖子都无法发表回复。
发表于 2009-10-22 21:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
原帖由 shentian7 于 2009-10-22 19:37 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& c( c# G0 Q3 e$ F
是的啊,好多的帖子都无法发表回复。
! f7 k0 K# |  `  t+ `
如果单纯的回复谢谢的话,我们不治理,势必造成帖子很长,对于会员查看也造成了不便,所以我们要帖子整洁,如果附件有问题可以提出来我们肯定不会随便删除的。
' U" p# |. g, g1 J7 f- d, _5 s既然帖子处于关闭状态,那附件内容肯定是经过了很多会员的下载和使用,大可放心使用,不必要非要感谢下楼主,您说呢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表