QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4649|回复: 24
收起左侧

[讨论结束] 疑问:为什么不允许对论坛的资料发表评论

[复制链接]
发表于 2009-10-5 07:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了版主了。如果论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库算了,不要放到论坛里,反而比较杂乱了,不明白论坛的这种管理理念是基于那种考虑,减轻服务器的压力?请指教!
发表于 2009-10-5 08:03:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我不知道你要评论的是什么样的内容,如果仅仅是“谢谢了”“好资料”之类的言论,肯定是无任何意义而会被删除的,如果你能说一些有价值的言论,如,资料的优缺点或资料是否存在问题之类的,我想版主应该不至于会删除。
发表于 2009-10-5 08:09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
如果资料有瑕疵或缺页或者其他问题,你发帖,绝对不会有人删除的.
: b6 Y1 b; W, h* Z- Y如果单纯说好资料。我们杜绝这种回复!资料好坏下载者自己清楚,用不着有人说明!
发表于 2009-10-5 19:13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安

回复 1# pbdragon 的帖子

感谢支持论坛,不过楼主最好分清评论和灌水的区别!好的评论不仅不会被删,而且还会得到评分的,灌水不仅会被删,而且严重了一定会扣分!
发表于 2009-10-5 19:35:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼主举些例子,好分析,我真心想学习如何把资料帖子变成讨论帖子!
发表于 2009-10-6 14:03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
这是被删除的某人近日对资料帖的所谓回复,或者如你所说的“评论”。
( ?6 l( Y5 s5 H7 A! P不知这样的评论有什么实质意义。是否你也列出几条你对资料帖的“评论和感受”,好让大家鉴别一下,值不值得保留?
/ `3 Q+ P6 s9 w0 J2 v4 g4 b
4 F. _6 Z: d; P: ?7 ?, Z* E“谢谢楼主分享啊”、
* {0 [7 f: t2 b' Q) N1 Z' U5 H“好东西!谢谢!”、
" }) U' D9 @$ e! |7 p7 F. K“谢谢楼主!”、+ O8 V2 Y, z. y! N) t
“谢谢楼主分享啊!”、: ?1 ?# u0 P( e& p5 b
“谢谢楼主分享资料,学习学习!”、
- S/ K* m9 v3 V4 E# a, f5 B“谢谢楼主,辛苦了”、
; L' }1 x! c# q6 B/ D. x( r& A“谢谢楼主,下载来看看”、- t5 X; s# J0 A+ y4 p7 W4 J8 o% R
“很实用的资料,谢谢楼主分享!”、
+ u. k% Z$ m3 g! Z2 @“内容的确是很不错的,应该感谢楼主!”、
! Q1 s& e$ {! j9 |) t. h2 Q; t“好书呀,支持一下”、& X1 X) B1 M) w# C
“很好的资料 谢谢!”。
发表于 2009-10-8 10:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
楼上所说的回复我坚决同意给予删除。/ g- v, }8 X4 \- K5 u, J  J2 n
但是,
% u( @- b( U- d' ?! k如果这个这个资料有缺陷,或者那个方面比较好,建议还是能够被人评论,以让后人能决定这个资料是否有价值下载。! B. [7 L) D+ E3 k2 ~1 M& u( i7 s
我们可以弄两个按钮,一个“值得"一个”不值得“让大家来评论吗。评论的人多了,评论结果错的可能性就会小的。
发表于 2009-10-8 10:52:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌

回复 7# yjybd 的帖子

这个按扭我觉得没必要设置。正所谓“箩卜白菜各有所爱”,每个人所处的角度不同、所需要了解的内容不同对同一资料就有不同的见解。个人觉得现阶段完善上传资料的介绍情况,让会员自己去判断是否需要下载这是头等大事。
发表于 2009-10-8 13:07:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得楼主的建议很好,请版主考虑一下。比如像一些软件一样,让大家评价一下好用不好用,值得还是不值得下载。有详细评价才能算有效评价,再考虑给分。版主你看如何!
发表于 2009-10-8 13:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 pbdragon 于 2009-10-5 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% }, x+ j* ?; @1 Y2 f
曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了 ...
论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
发表于 2009-10-8 14:25:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 2374 于 2009-10-8 13:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif  G2 P& H5 L, `( ~# |& E
论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
1 X/ d. G1 t, ]3 F0 C

' Y, u& A0 @3 F! e2 L2 R: s0 N解决此问题的最简洁明了方案!
发表于 2009-10-9 02:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
% e6 ?9 P7 `8 L$ D* d: {
# }( B# n7 i% |- p---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 05:54:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 x( w( a) b2 D/ \
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
' \4 B" N' G" d8 I+ q

, L" f9 `2 V% S+ `3 o+ h---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 06:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. L$ U& \) D+ `% V7 f8 K  i- i( T
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
, K/ F$ A. R' `1 L: A: Y# G8 X4 m* ]+ t1 o' @; {0 _7 d- l+ s
---我觉得这是个不错的主意
不是一朝一夕的简单事情,目前一些版区正在整理书籍类资料,还有许多问题尚待整理中发现解决。
发表于 2009-10-9 09:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
资料管理要平时及时审核和完善的。可以列入管理考核对象。 * J! C+ [7 r5 u9 U
一般较新的资料,我都会跟帖子说明。
发表于 2009-10-9 20:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。
发表于 2009-10-9 20:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
每个人都观点不一样 评价等级也不一样
发表于 2009-10-9 20:35:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 江南有雪 于 2009-10-9 20:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 _2 t0 p7 g" R3 b  X! ?我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。

; q9 o4 n) ~4 K2 h* z) h7 R  U2 G" |2 d支持雪管的心声! 是一个交流性论坛!
发表于 2009-10-14 14:08:03 | 显示全部楼层 来自: 美国
楼主说的不可能吧,论坛如果这样早就消失了
发表于 2009-10-14 23:53:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
或许是为了更好的维护大家的利益吧
发表于 2009-10-15 22:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
综上所说,楼主所言的不允许评论是不存在的。
8 t/ G: Z& v& H1 Q  C0 @" U
4 V* t% Y- q9 `+ l5 C. g论坛只是不支持毫无意义的“谢谢”、“支持”之类的废话帖罢了!
发表于 2009-10-16 08:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
这段时间管理者好像只忙着删帖、扣分,对及时应助且帮助求助者解决了问题的奖励似乎停止了,这样会打击应助者的情绪的。
发表于 2009-10-16 13:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
“评论”不是灌水!$ ?: j( S* w4 R6 f8 [& ]/ ~
评而论道,我想是任何论坛都允许的、欢迎的," X3 `" P. u7 n& h1 K0 y+ D; g
“灌水”是垃圾,能容忍吗?
% C. [5 d* |" E1 q, v; q  L: j占用网络资源,污染论坛环境,
3 n: V- E% v2 w" Q( T" `-----请文明上网。
发表于 2009-10-22 19:37:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
是的啊,好多的帖子都无法发表回复。
发表于 2009-10-22 21:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
原帖由 shentian7 于 2009-10-22 19:37 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% T4 T8 m" r0 @6 z( W( y8 [是的啊,好多的帖子都无法发表回复。

) K& c2 z9 Y- B4 q5 w如果单纯的回复谢谢的话,我们不治理,势必造成帖子很长,对于会员查看也造成了不便,所以我们要帖子整洁,如果附件有问题可以提出来我们肯定不会随便删除的。5 A5 Y: }7 V8 j
既然帖子处于关闭状态,那附件内容肯定是经过了很多会员的下载和使用,大可放心使用,不必要非要感谢下楼主,您说呢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表