QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
10天前
查看: 4399|回复: 24
收起左侧

[讨论结束] 疑问:为什么不允许对论坛的资料发表评论

[复制链接]
发表于 2009-10-5 07:51:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东广州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了版主了。如果论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库算了,不要放到论坛里,反而比较杂乱了,不明白论坛的这种管理理念是基于那种考虑,减轻服务器的压力?请指教!
发表于 2009-10-5 08:03:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我不知道你要评论的是什么样的内容,如果仅仅是“谢谢了”“好资料”之类的言论,肯定是无任何意义而会被删除的,如果你能说一些有价值的言论,如,资料的优缺点或资料是否存在问题之类的,我想版主应该不至于会删除。
发表于 2009-10-5 08:09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
如果资料有瑕疵或缺页或者其他问题,你发帖,绝对不会有人删除的.
* n( k6 [5 ?+ E, r如果单纯说好资料。我们杜绝这种回复!资料好坏下载者自己清楚,用不着有人说明!
发表于 2009-10-5 19:13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安

回复 1# pbdragon 的帖子

感谢支持论坛,不过楼主最好分清评论和灌水的区别!好的评论不仅不会被删,而且还会得到评分的,灌水不仅会被删,而且严重了一定会扣分!
发表于 2009-10-5 19:35:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
楼主举些例子,好分析,我真心想学习如何把资料帖子变成讨论帖子!
发表于 2009-10-6 14:03:13 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
这是被删除的某人近日对资料帖的所谓回复,或者如你所说的“评论”。
5 N- V$ M9 Y: s1 l$ l9 j不知这样的评论有什么实质意义。是否你也列出几条你对资料帖的“评论和感受”,好让大家鉴别一下,值不值得保留?& M: h0 w5 }: u! ]" |
8 _0 o" f$ B* @6 C8 p7 M& t# W  B
“谢谢楼主分享啊”、
; G5 M: L7 A5 O$ u“好东西!谢谢!”、1 u9 @  z0 Y; L6 O! j
“谢谢楼主!”、# U5 m2 V! {$ l, \1 f* [5 i% F% ]
“谢谢楼主分享啊!”、$ s% _2 A1 O( t. a
“谢谢楼主分享资料,学习学习!”、
) p" `9 L- j, S5 p“谢谢楼主,辛苦了”、
2 _0 _7 h. B4 Q5 O2 M/ l# Y2 }“谢谢楼主,下载来看看”、
' p2 [5 U5 {7 y“很实用的资料,谢谢楼主分享!”、8 S  A2 n6 ?* d  A; I0 o1 L
“内容的确是很不错的,应该感谢楼主!”、
1 N% z# r% u6 \% j( d/ N# }“好书呀,支持一下”、
8 \% v0 Y0 j; `! z4 R5 G. H“很好的资料 谢谢!”。
发表于 2009-10-8 10:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
楼上所说的回复我坚决同意给予删除。" s1 f" V/ |. x; d, `( G) p
但是,
: s" T8 j1 y, H( W, w3 K如果这个这个资料有缺陷,或者那个方面比较好,建议还是能够被人评论,以让后人能决定这个资料是否有价值下载。7 p# J( {  I# ]" M3 V7 X& h
我们可以弄两个按钮,一个“值得"一个”不值得“让大家来评论吗。评论的人多了,评论结果错的可能性就会小的。
发表于 2009-10-8 10:52:21 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北宜昌

回复 7# yjybd 的帖子

这个按扭我觉得没必要设置。正所谓“箩卜白菜各有所爱”,每个人所处的角度不同、所需要了解的内容不同对同一资料就有不同的见解。个人觉得现阶段完善上传资料的介绍情况,让会员自己去判断是否需要下载这是头等大事。
发表于 2009-10-8 13:07:31 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我觉得楼主的建议很好,请版主考虑一下。比如像一些软件一样,让大家评价一下好用不好用,值得还是不值得下载。有详细评价才能算有效评价,再考虑给分。版主你看如何!
发表于 2009-10-8 13:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 pbdragon 于 2009-10-5 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! \" r6 r; }" P' c0 Z: J7 t曾多次对论坛的书籍等资料发表过评论和感受,但几乎无一例外的都要删帖,感觉很奇怪,说明我们的斑竹真的是很勤劳,但我觉的既然是论坛,就应该有发表评论的空间和机会,再说言论既不反动,也不暴力,不过倒是辛苦了 ...
论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
发表于 2009-10-8 14:25:37 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
原帖由 2374 于 2009-10-8 13:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) i0 p1 d# u, L
论坛支持对书籍等资料的评论帖子,楼主何不把被删除的短消息帖出来看看,如是删除有误当批评操作版主
. `8 B' R  c9 f6 C. R; O1 {+ e
+ M( H/ t+ j( Z
解决此问题的最简洁明了方案!
发表于 2009-10-9 02:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国河南周口
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库& c- H/ Q7 Y% @; T. E
- `/ ?/ ?/ q3 _* b, U( p: ?
---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 05:54:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 e' q6 A& O# y  ^1 b+ S. W
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库6 l; E# `$ s" X+ W# u

5 \* L: c4 ~9 }0 [+ `/ n, f---我觉得这是个不错的主意
发表于 2009-10-9 06:07:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
原帖由 baolongzhou 于 2009-10-9 02:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; z2 ~; Z& K% ]! R5 I
论坛的资料区要图个清静,可以完全可以单独将书籍等资料做个数据库
1 n& w  M8 c- ~# T
( d' e$ Y% R5 I) B  n7 G---我觉得这是个不错的主意
不是一朝一夕的简单事情,目前一些版区正在整理书籍类资料,还有许多问题尚待整理中发现解决。
发表于 2009-10-9 09:13:20 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
资料管理要平时及时审核和完善的。可以列入管理考核对象。
6 ]3 B8 D, t$ ^! y0 V; y一般较新的资料,我都会跟帖子说明。
发表于 2009-10-9 20:28:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。
发表于 2009-10-9 20:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
每个人都观点不一样 评价等级也不一样
发表于 2009-10-9 20:35:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
原帖由 江南有雪 于 2009-10-9 20:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 m9 L5 b, q: p3 h0 N7 _2 a; y8 U我们是做论坛的,不是来做资料库的,国内资料库很多,本站只是一个机械制造类的交流性论坛,资料永远只是其中的一部分内容。

5 s) ]5 y' H8 C, B3 C) s" [9 B& e支持雪管的心声! 是一个交流性论坛!
发表于 2009-10-14 14:08:03 | 显示全部楼层 来自: 美国
楼主说的不可能吧,论坛如果这样早就消失了
发表于 2009-10-14 23:53:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江衢州
或许是为了更好的维护大家的利益吧
发表于 2009-10-15 22:02:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
综上所说,楼主所言的不允许评论是不存在的。
- i7 j& |; z( c% a7 ~7 t2 f3 T7 c
5 B6 y7 ^, X4 q2 q* w0 H论坛只是不支持毫无意义的“谢谢”、“支持”之类的废话帖罢了!
发表于 2009-10-16 08:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
这段时间管理者好像只忙着删帖、扣分,对及时应助且帮助求助者解决了问题的奖励似乎停止了,这样会打击应助者的情绪的。
发表于 2009-10-16 13:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
“评论”不是灌水!
! G; k2 a3 \! i( z  O' X: \评而论道,我想是任何论坛都允许的、欢迎的,& t* i6 T9 I. O! a  f0 V
“灌水”是垃圾,能容忍吗?
9 Y  F, @, S# h: E5 U占用网络资源,污染论坛环境,/ f2 a. o! t  y
-----请文明上网。
发表于 2009-10-22 19:37:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
是的啊,好多的帖子都无法发表回复。
发表于 2009-10-22 21:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
原帖由 shentian7 于 2009-10-22 19:37 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# s# Y# E7 ^; z0 M; R) s% @, b是的啊,好多的帖子都无法发表回复。
/ _, q- }# }* T% G- o0 \
如果单纯的回复谢谢的话,我们不治理,势必造成帖子很长,对于会员查看也造成了不便,所以我们要帖子整洁,如果附件有问题可以提出来我们肯定不会随便删除的。9 B$ L! |$ P  K1 ?
既然帖子处于关闭状态,那附件内容肯定是经过了很多会员的下载和使用,大可放心使用,不必要非要感谢下楼主,您说呢!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表