QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2074|回复: 8
收起左侧

[求助] 19cn5材料硬度

[复制链接]
发表于 2009-9-26 22:28:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江绍兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于我们公司在生产一套罗伞齿轮,使用20crmo几次都断齿,现在改用19cn5的材料来提高心部硬度,主要问题是渗碳淬火后,表面硬度一直上不去,只有HRC58左右,请问这正常吗?同炉带的20crmnti的材料有HRC60以上。
发表于 2009-9-27 12:35:28 | 显示全部楼层 来自: LAN
19CN5 钢预先热处理工艺的研究+ z; m& _* y! c

0 ]0 j+ Z" E: e( [! y" l* v0 O谢爱芬《一拖科技》.
发表于 2009-9-27 13:14:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:6 ~% `; O: L8 K. n) h, r
1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;
0 W# q  C! S$ D2 n$ x2、淬火温度制定不当;1 U# A$ b; U' J  K3 f+ I
3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;
3 e* Y" }8 G- D+ j4、淬火后回火温度过高。' C. D0 K) w$ m
具体属于那种原因需要对齿轮进行金相分析,根据结果来分析判断。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
tdragonfu + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-9-27 14:37:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
材料名字都打不对!“20crmo”是这样的吗?
 楼主| 发表于 2009-9-27 20:57:06 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 wwjxgz 于 2009-9-27 13:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# E4 B9 l; y( _7 M# l2 l3 e" S19CN5渗碳淬火后硬度偏低,可能的原因有:
1 [$ l+ Y, n; K6 y  ?1、渗碳炉气碳势过低或炉子漏气及渗碳后冷却时表面脱碳;这个可以排除,我们是德国易普森的多用炉,而且20CrMo的硬度是好的。
9 ?! E* e  w. B3 T) V8 `# M+ ]2、淬火温度制定不当;这个也可以排除
5 @9 ]6 {7 W3 D' p3、淬火介质冷却能力较弱,冷却速度不够;这个也可以排除,用的是等温淬火油。而且这种多用炉,对温度都有控制,而且里面四个搅拌泵都开启的。# m- v: X4 X& t$ q
4、淬火后回火温度过高。这个也排除,190度回火。
% y, d8 U! F$ ~具体属于那种原因 ...

8 F1 D) }2 ?9 n  m3 v2 s# Z* ~现在我们想到的是,材料淬透性好,导致残奥太高,6~7级,经220回火后,好些,而其硬度也稍微有提高,今天出来淬硬层1.53mm,用时差不多16小时。一次回火组织已达到要求。
! q! E3 h# D, M# e+ d! @& ]不知道是否正确?
发表于 2009-9-28 09:01:40 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
你做金相分析啊,对症下药才是正道.
发表于 2009-9-28 16:47:27 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
如果残奥过多,那淬火温度可能偏高,补救方法是进行冷处理减少残奥,220℃回火对残奥影响不是很大。
5 [/ F, f& p) ?6#说的不错,最好还是进行金相分析再判断。
发表于 2009-9-30 20:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽芜湖
推荐使用17CrNiMo4& m: @/ H: \/ A5 _
是德国材料,有GB对应材料!
' W0 D( K+ D7 U: r8 Q. l, @% A/ ~渗碳处理,HRC62& o7 m- w& v+ ]1 X; f% W
芯部HB210左右!
9 Y/ e* b$ s9 c我们做伞齿的材料!
# ]) F7 w) y! K+ m肯定没有问题!# C0 ?, Y4 A9 T% a8 {
断裂不是硬度不够,提高疲劳5 |+ H9 `; I5 j( q& u
根部喷丸处理; |( X8 b) K  ~5 g. M( x
齿面粗糙度提高!
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
原帖由 alex.wei 于 2009-9-30 20:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 W, ^2 C! N8 T2 z" i推荐使用17CrNiMo4
2 w9 O: `; I) ?9 V2 \是德国材料,有GB对应材料!' Q1 i8 j* [# ]; s
渗碳处理,HRC626 o# W3 t. K6 X& S, q
芯部HB210左右!
7 s) c+ j5 `4 U- H5 D我们做伞齿的材料!8 I, p" [3 F5 N8 q
肯定没有问题!
! ~7 o! x4 V) Y* j( A" l8 {# m断裂不是硬度不够,提高疲劳
( d9 h0 Z4 r0 r3 t, j3 Y根部喷丸处理
7 B: m, C" c7 X9 d( h! n齿面粗糙度提高!
0 M; Y! y6 |8 V" M  b$ D$ R% u
我们现在也进行了齿部强化抛丸,这套罗伞在国内我们单位应该是第一家,我们热处理内部怀疑,在设计上有问题。因为比这个力大的罗伞从来都没出现过这样的情况。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表