MC一小时的活UG用了3小时

yanmr · 发表于 2009-4-30 09:33:48

你们不用比来比去的了,软件是各有各的长处的,选好一款自已能接受就可以了

he7691503 · 发表于 2009-4-30 10:50:04

怎么不去cim 和pm版块叫，要什么都不会你3小时搞出来才强

LDXCC · 发表于 2009-4-30 11:51:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Zoro_Tse · 发表于 2009-5-5 23:59:51

UG平面加工功能也好用啊！只是选取时步骤较多！

zhang789789 · 发表于 2009-5-21 00:13:46

ug2d确实比它差的
可是不应该差3倍
总的说还是ug强大

zhenghaimin · 发表于 2009-5-22 09:29:09

MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉

hxhtz · 发表于 2009-5-22 20:59:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

keke831226 · 发表于 2009-5-22 21:55:50

这看你的水平了

摇摇吾妻 · 发表于 2009-5-22 23:00:00

原帖由 zhenghaimin 于 2009-5-22 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 ?" ]( n1 L+ r& F0 @: Y) L
MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉

你用过MC吗？

摇摇吾妻 · 发表于 2009-5-22 23:00:54

事实是从画图到加工完毕最后送货成功拿钱，

摇摇吾妻 · 发表于 2009-5-22 23:03:53

单是删除重复图素，MC只要几秒就可以了，UG我至今还没有发现有这一功能

hqu8808 · 发表于 2009-5-22 23:18:37

不是很了解看看咯

lsf2007521 · 发表于 2009-5-23 14:32:20

对把图档发上来比一下,是你ug不会用吧!!

cook1111 · 发表于 2009-5-23 15:11:06

您没习惯UG啊

edisoncba · 发表于 2009-5-23 19:10:21

各有所长，同时也有各人的习惯因素的影响

真情不变 · 发表于 2009-5-23 20:23:41

我走二维用mc ，走三维的用pm 。要是又要画图又要走刀路的话就用ug 。我们厂的五金模我用mc 。拆公和出铜公图就用ug.。要是是三维的图就用pm和ug 都好啊。现在好了。还要我操机和搞数控车了！

南国紫藤 · 发表于 2009-5-23 23:32:36

UG本来就比MC2D差

hirst126 · 发表于 2009-9-15 19:37:10

MC构线功能的效率要远远高于UG，出错少，尤其是尺寸极多的平面体的零件，且检查较方便。2D编程方面我觉得它俩差不多，UG技巧性要强点，基本上可以做到随心所欲，做出你满意的刀路。我就是用MC构线在转到UG内建模（拉伸下就可以了），然后在做的CAM。

LHY28 · 发表于 2009-9-15 22:18:23

黑猫白猫，能捉到老鼠就是好猫，我加工一个东西有时候我用3个软件做，PM。MC。UG 嘿嘿

andy1414 · 发表于 2009-9-16 08:23:38

一個2d藥用3個小時，如果我是老闆肯定開除你，在爛都用不了正麼久。

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-16 13:59:03

各位看看2D图，你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时，
当然用模板套图除外，因为LZ也没套模板。

这块板我半小时搞完，包括所有复查出程序单。当然不是用Ug

我们在评论软件的时候不要随便说哪个软件不好呀。因为Ug自生毛病也不少。不要因为你用Ug就觉的开的是凯迪拉克，可能你的薪水都不如一个一直开QQ的高，好刀用在刃上

[ 本帖最后由屁颠屁颠于 2009-9-16 14:06 编辑 ]

lrhuuua · 发表于 2009-9-18 01:14:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

daixian · 发表于 2009-9-18 11:00:17

原帖由 小李飞刀 于 2009-4-22 23:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ J* |" m; ?* b5 j5 ^/ f4 m你要是平时只用一般的数码相机,如果这时候给你一部单反相机,你肯定也要花一定时间来适应它,

说到点子上了

聚仔 · 发表于 2009-9-19 09:56:07

原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( x4 b+ Q$ p5 s# p9 e6 I1 R: ^各位看看2D图，你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时，
9 o+ F! ^, C2 e+ M9 V7 d: E当然用模板套图除外，因为LZ也没套模板。

为什么不让用模板呢？？？MC可以用自己的快捷功能来完成
UG模板也属于功能之一，你不让用模板来做，就好像别人一定要你MC让2D可以做完，但偏要你用3D功能来做一样
同一个道理。
我们要的是整体所有功能，而不是单单一两个功能，要是单单只要一两个功能，我想根本不存在可比性质

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-20 19:51:26

用模板你不认为Mc和Ug比跟不用是一个结果吗？
难道Mc的2D模板套的没Ug快？
用2D加模板，根本没有可比性。上图我要用模板，十几分钟就搞定。

正反面分图层，
行腔跟孔分层。
然后套点孔，套穿丝孔，套螺纹孔，套引牙孔，反面套挖压料槽让位板的让位挖槽，套引刀针的让位，===

你以为用Ug套的过我Mc？

[ 本帖最后由屁颠屁颠于 2009-9-20 19:54 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] MC一小时的活UG用了3小时

评分

回复 1# 摇摇吾妻的帖子

评分

评分

浏览过的版块

LDXCC LDXCC 当前离线积分 1686 UID 122557 主题在线时间小时注册时间 2006-2-14 头像被屏蔽	发表于 2009-4-30 11:51:15 \| 显示全部楼层来自：中国江苏苏州提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

hxhtz hxhtz 当前离线积分 686 UID 836588 主题在线时间小时注册时间 2008-11-10 头像被屏蔽	发表于 2009-5-22 20:59:14 \| 显示全部楼层来自：中国江苏南通提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

lrhuuua lrhuuua 当前离线积分 433 UID 275509 主题在线时间小时注册时间 2007-3-26 头像被屏蔽	发表于 2009-9-18 01:14:05 \| 显示全部楼层来自：中国广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

通知

[讨论] MC一小时的活UG用了3小时

评分

回复 1# 摇摇吾妻 的帖子

评分

评分

浏览过的版块

回复 1# 摇摇吾妻的帖子