QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

楼主: 摇摇吾妻
收起左侧

[讨论] MC一小时的活UG用了3小时

[复制链接]
发表于 2009-4-30 09:33:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你们不用比来比去的了,软件是各有各的长处的,选好一款自已能接受就可以了
发表于 2009-4-30 10:50:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
怎么不去cim 和pm版块叫,要什么都不会你3小时搞出来才强
头像被屏蔽
发表于 2009-4-30 11:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-5 23:59:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG平面加工功能也好用啊!只是选取时步骤较多!
发表于 2009-5-21 00:13:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
ug2d确实比它差的. {' A# ^  v* P. P: F- M
可是不应该差3倍+ x# |, g$ y' g
总的说还是ug强大
发表于 2009-5-22 09:29:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
MC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉
头像被屏蔽
发表于 2009-5-22 20:59:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-22 21:55:50 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
这看你的水平了
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 zhenghaimin 于 2009-5-22 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 ^- o) V3 [: `0 n! gMC算什么,UG强多了,不过是你不熟悉

( w% V  k/ |6 W) M2 p! R你用过MC吗?
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:00:54 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
事实是从画图到加工完毕最后送货成功拿钱,
 楼主| 发表于 2009-5-22 23:03:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
单是删除重复图素,MC只要几秒就可以了,UG我至今还没有发现有这一功能
发表于 2009-5-22 23:18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
不是很了解 看看咯
发表于 2009-5-23 14:32:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
对把图档发上来比一下,是你ug不会用吧!!
发表于 2009-5-23 15:11:06 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
您没习惯UG啊
发表于 2009-5-23 19:10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
各有所长,同时也有各人的习惯因素的影响
发表于 2009-5-23 20:23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我走二维用mc ,走三维的用pm 。要是又要画图又要走刀路的话就用ug 。我们厂的五金模我用mc 。拆公和出铜公图就用ug.。要是是三维的图就用pm和ug 都好啊。现在好了。还要我操机和搞数控车了!
发表于 2009-5-23 23:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
UG本来就比MC2D差
发表于 2009-9-15 19:37:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
MC构线功能的效率要远远高于UG,出错少,尤其是尺寸极多的平面体的零件,且检查较方便。2D编程方面我觉得它俩差不多,UG技巧性要强点,基本上可以做到随心所欲,做出你满意的刀路。我就是用MC构线在转到UG内建模(拉伸下就可以了),然后在做的CAM。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-15 22:18:23 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州

回复 1# 摇摇吾妻 的帖子

黑猫白猫,能捉到老鼠就是好猫,我加工一个东西有时候我用3个软件做,PM。MC。UG 嘿嘿
发表于 2009-9-16 08:23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
一個2d藥用3個小時,如果我是老闆肯定開除你,在爛都用不了正麼久。
发表于 2009-9-16 13:59:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,% L' T, t2 p2 `$ ?9 A
当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。" h5 o' d8 W8 E* I
) w/ a7 b5 c% Z+ ~7 C& m
这块板我半小时搞完,包括所有复查出程序单。当然不是用Ug, M. w, Y( e4 Z* y( R4 i; T: F/ t
1 v% u3 V! Y8 q
我们在评论软件的时候不要随便说哪个软件不好呀。因为Ug自生毛病也不少。不要因为你用Ug就觉的开的是凯迪拉克,可能你的薪水都不如一个一直开QQ的高,好刀用在刃上
" a, p$ K% R, s& q; C. f$ ^; o$ k: n& q# L+ y" h- ]
[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 14:06 编辑 ]
未命名.jpg

xx.rar

37.36 KB, 下载次数: 23

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-9-18 01:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-18 11:00:17 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
原帖由 小李飞刀 于 2009-4-22 23:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) z# T; c$ v5 n+ a: B- N你要是平时只用一般的数码相机,如果这时候给你一部单反相机,你肯定也要花一定时间来适应它,
0 [9 p0 {( w! U  }9 I

, @% @% ?( u, P- w7 `
  j$ E' w" v$ t* n2 M
2 h8 Y8 r0 o: `9 j) {2 D( ?( m% j9 T$ i. V% P) x
说到点子上了
发表于 2009-9-19 09:56:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-16 13:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( n* D) w% {( S/ |6 b
各位看看2D图,你觉的用Ug自己要花多久在来评论楼主的工时,8 O2 A+ l0 z# v  V1 I% @/ H
当然用模板套图除外,因为LZ也没套模板。

1 s  S" g; l& S9 R为什么不让用模板呢???MC可以用自己的快捷功能来完成2 u* e  @% ?" i6 {% k* j
UG模板也属于功能之一,你不让用模板来做,就好像别人一定要你MC让2D可以做完,但偏要你用3D功能来做一样3 c" P) w6 ~  \% A% I
同一个道理。# B1 c& C' ^& P7 w
我们要的是整体所有功能,而不是单单一两个功能,要是单单只要一两个功能,我想根本不存在可比性质

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-20 19:51:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
用模板你不认为Mc和Ug比跟不用是一个结果吗?
+ b& f7 N$ T( q: b难道Mc的2D模板套的没Ug快?) r9 }- j6 {( ?* G
用2D加模板,根本没有可比性。上图我要用模板,十几分钟就搞定。! V: N/ v+ M5 e1 `& g

: @- y; j+ T5 I2 @# V" u4 ?正反面分图层,3 m6 `+ R5 e1 |
行腔跟孔分层。. G" d2 w1 v$ h. S$ ]
然后套点孔,套穿丝孔,套螺纹孔,套引牙孔,反面套挖压料槽让位板的让位挖槽,套引刀针的让位,===
# O7 e( D% ]& ]5 p( j8 L1 B' |+ `7 ~' N  f2 d4 K
你以为用Ug套的过我Mc?
! ^6 ^2 R# p7 W, r* \8 ^0 h9 f$ n+ R, N4 s. z/ t: v2 x
[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-20 19:54 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表