QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2874|回复: 20
收起左侧

[求助] 高手帮忙看下这样运算对不对

[复制链接]
发表于 2009-9-9 10:52:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
各位高手帮忙看下这个东西这样分析对不对,我自己觉得好象没那么简单,连接全是焊接,接触面类型应该是怎么设定?用不用设定?谢谢!
11.JPG

11.rar

193.3 KB, 下载次数: 9

发表于 2009-9-9 20:12:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川资阳
这力加得似乎不对,应该在4个角上的。
 楼主| 发表于 2009-9-10 08:05:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
为什么?+ w# t" `. R% q& r5 {2 c3 N
东西是贴着整个面放上去的,我是觉得整个面都应该受力.
发表于 2009-9-10 08:18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国福建三明
焊接就是接触面就是接合。默认的约束就行,如果不是对焊接接头特别感兴趣的话。' @( V' j# V6 H  O7 g+ g
这种在09里面还是用焊件来分析比较简单
 楼主| 发表于 2009-9-10 13:45:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
谢谢楼上的
" z/ ]8 C# Q# J3 V5 L8 o焊件这块还没用过呢
发表于 2009-9-10 14:05:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
原帖由 素木 于 2009-9-10 08:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& D! F) m$ Y% o% T% r$ I2 \2 ]. x
为什么?6 A; `- Q  g$ K' M0 E7 L
东西是贴着整个面放上去的,我是觉得整个面都应该受力.

. B9 R0 r7 ]! o: R4 ~, T请问你放在上面的东西是不是刚性的?如果是刚性的,应该按4角受力来计算。
 楼主| 发表于 2009-9-11 16:29:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
是钢性的# y! }6 L: e: c" Z
为什么是钢性的就按4个角受力算?如果按4个角受算,那受力面积是怎么确定的?
发表于 2009-9-11 18:55:04 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我觉得她的意思是这种框架上部一受力,中间的角钢就会变形,主要的力由四角的支撑部位承受。用分割曲线分割一下就行了。
头像被屏蔽
发表于 2009-9-12 08:44:45 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北黄冈
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-12 19:58:24 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
力的设置感觉应该是对的,但是好像只有Y方向应该有约束。
 楼主| 发表于 2009-9-15 10:42:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 xju123 于 2009-9-12 19:58 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 B' [0 Y% {$ v! {- I力的设置感觉应该是对的,但是好像只有Y方向应该有约束。
1 z$ y+ E; b$ z$ F
8 w8 i4 h" [& ?0 W8 ^" Q

5 s( k5 }5 i* F$ q' u9 g: t6 y大哥,不能感觉呀,我自己也是觉得有问题才问的,能否确定呀,还有就是Y方向的有约束是指什么?
 楼主| 发表于 2009-9-15 10:44:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 lifengwu 于 2009-9-11 18:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 g2 M5 a( X# S: r2 L我觉得她的意思是这种框架上部一受力,中间的角钢就会变形,主要的力由四角的支撑部位承受。用分割曲线分割一下就行了。
1 O9 K& S9 _. k( g0 E

! U5 i# A: L& ?9 W这个可以理解
发表于 2009-9-15 11:41:25 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
按反作用力看应该是4个角受力啊!
发表于 2009-9-15 13:38:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山西阳泉
原帖由 素木 于 2009-9-15 10:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 i. ~, I* x) e# F
6 i! v: R. j" @& z& e3 |" [  o' ^% R, _3 I6 T5 O1 I9 `% p

0 F5 Z. G8 C% m) k1 A9 _大哥,不能感觉呀,我自己也是觉得有问题才问的,能否确定呀,还有就是Y方向的有约束是指什么?
6 q4 l7 v. E7 e, M
& o3 f8 j4 F! H" A% _

! C9 P7 I* j% D+ g% ]+ Y现实中准确定义载荷是很难做到的,往往是通过简化的假设作出近似的估计,如果接触面是整个平面,可以似为平面受载。如果这个机件是地面放置的话,Y方向受约束的,X和Z方向是不受约束的。如果还有地脚螺栓固定的话,还需在孔内加上固定约束。
发表于 2009-9-15 14:28:28 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
你想要什么的结果?
 楼主| 发表于 2009-9-15 14:45:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 xju123 于 2009-9-15 13:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- h: I# q4 `! T7 _* \$ }5 \* U7 I
3 a0 e( b+ C1 t) @4 \9 J' i" q4 e& x1 Y' H, x: R: Y$ Q6 A

3 A6 V' E6 k8 ]+ Q% P! o- N现实中准确定义载荷是很难做到的,往往是通过简化的假设作出近似的估计,如果接触面是整个平面,可以似为平面受载。如果这个机件是地面放置的话,Y方向受约束的,X和Z方向是不受约束的。如果还有地脚螺栓固定的 ...
( Y6 K, o2 [3 ~2 Z- L5 A; Q7 z

  s9 c* R. U) I- x% R* {3 [+ o, h5 y
明白了
; Y" S" z% ~# O: ?8 ~! z: _谢谢
 楼主| 发表于 2009-9-15 14:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 英俊少年 于 2009-9-15 11:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' L3 _8 F; u7 ?- Q2 l5 @5 I% C按反作用力看应该是4个角受力啊!

8 }! \$ e# q+ i( |0 J; T! E( I
) Q5 `1 d/ w, C/ g/ ~1 e: Y好强的逆向
 楼主| 发表于 2009-9-15 14:53:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 bjlbjl 于 2009-9-15 14:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 ^, C9 p$ X% a
你想要什么的结果?

3 O9 [+ S! x. Z) s* b" M; s7 r' y4 R, A* I( }9 R
我想要的结果是这个架子能不能承1000kg,还有是如何约束分析的,如果这位大哥知道怎么弄那就帮我做一下,在此拜谢.实体全在上面的附件里.
发表于 2009-9-16 03:48:35 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
与楼主讨论:! z( V+ S9 a# z2 c
1 建议按照 焊接件设计,设计简单,更重要的是 保证后面 的配合 正确
5 q. j# J( k( i8 h) S2 目前的STUDY要重新定义connection
 楼主| 发表于 2009-9-27 22:48:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞

回复 19# guokety1 的帖子

在学焊接这块
发表于 2009-9-30 22:42:55 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
下面两点可以再考虑下:1 \1 ~1 V6 `0 [4 |

2 B, L4 f( i; O! z1. 约束方式。这种约束相当于把框架粘在一个刚性面上,实际情况可能是能过螺栓固定在一个面上。这两种约束差别比较明显。: M  S  y  |5 e. Q, y5 l

; Q3 H' i, C( v6 X$ T* z% m! ?2. 加载方式。框架实际受力以后由于梁变形,梁中间受的压力可能会和柱子处受的压力相差比较大,所以和均布力差距比较明显(刚性梁情况除外)。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表