一张照片竟然值几十三维币，而一本好书却贱卖十块钱！

开亮 · 发表于 2009-9-12 17:22:51

原帖由 pangpang 于 2009-9-12 17:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 t9 S7 Q6 t. a5 z“儿童团长”的观点极有见地。虽说[无话不说]栏目也许无可或缺，但其毕竟是附属。三维论坛做为技术性论坛，还是应分清主次。一张照片得上几十、就是成百上千分也不为怪，但这是艺术类场所的事，而不应该是这里。

他们是在艺术类场所发照片并得分了。难道你意思是取消相册版块吗？还是娱乐区可以加分的，但不能加多！？？？

pangpang · 发表于 2009-9-12 17:55:46

原帖由开亮于 2009-9-12 17:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& g/ _8 i8 H2 v4 [
7 r# r4 [1 R! } 他们是在艺术类场所发照片并得分了。难道你意思是取消相册版块吗？还是娱乐区可以加分的，但不能加多！？？？

我原本是想用“艺术类网站”的，但还是写成了“艺术类场所”。“无话不说”中的“会员相册”还称不上“艺术类”吧？加分可以，鼓励人们参予嘛，但一定要掌握好“火候”，加分标准远超过本论坛的主业，似乎就有些过了。君不见一个帖子得到加分 9+50+100+9+99，（这比LZ所说的几十分可是多多啦。我不知道送花加分是什么概念，是送花人自己出“钱”吗？）而且照片上带有明显的某网址标识，就更是令人匪夷所思啦。

建议在技术版块也能应用和见到这样的加分方式。

[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-9-12 18:06 编辑 ]

郝工在线 · 发表于 2009-9-12 18:53:19

原帖由 pangpang 于 2009-9-12 17:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 m7 t) J, {2 {
q2 P7 w% C9 d- j
2 B" R" e3 J9 t4 n
我原本是想用“艺术类网站”的，但还是写成了“艺术类场所”。“无话不说”中的“会员相册”还称不上“艺术类”吧？加分可以，鼓励人们参予嘛，但一定要掌握好“火候”，加分标准远超过本论坛的主业，似乎就有些过了。君不见一个帖子得到加分 9+50+100+9+99，（这比LZ所说的几十分可是多多啦。我不知道送花加分是什么概念，是送花人自己出“钱”吗？）而且照片上带有明显的某网址标识，就更是令人匪夷所思啦。
( r7 T0 V- w; g' B5 P' C
4 H2 V4 {7 N- ]3 y2 Q( t建议在技术版块也能应用和见到这样的加分方式。

拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！

这样的状态，难道不值得棒喝吗？

既然打造了这样一个技术交流的平台，又有百万网友倾情眷顾，也就具有了无可非议的公共性。

三维技术论坛，不再是某些人的“私有财产”，这里浇灌的是广大网友的心血，蕴含着广大网友不容置否的权利。

我们有义务、有责任去维护她、爱护她！

总不能仅仅拿版规来约束会员吧？

难道管理员、版主中的某些人员不应该自省自律吗？

之所以热爱，才言之深，意之切。

[ 本帖最后由郝工在线于 2009-9-13 08:46 编辑 ]

开亮 · 发表于 2009-9-12 19:10:41

今天郝工激动了。

支持郝工！
引用：唐。韩愈《原道》：“不塞不流，不止不行。人其人，火其书，庐其居，明先王之道以道之。”

[ 本帖最后由开亮于 2009-9-12 19:11 编辑 ]

2374 · 发表于 2009-9-13 05:49:12

原帖由 郝工在线 于 2009-9-12 08:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 w( ^" s' |" h; y
: r. W) }2 l2 g7 d7 O Y0 q% L
领导发话，本应照办。
: U/ v' Z/ i" M" ~但还是请微服私访才更加了解民情。

相册是希望三维会员为增进沟通交流搞的一项活动，如果上传照片弄虚作假，得到的就是向下的大拇指喽

，其他解释我看后面跟帖也说到。不在赘述

2374 · 发表于 2009-9-13 05:54:20

原帖由开亮于 2009-9-12 11:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. `, o# G# X, v, I1 W

3 Y; Q( I8 s2 v2 e- U1 u E6 t...........难道发照片那么重要吗？看到别人照片，你就感觉舒服吗？我建议上传照片取消奖励，因为上传照片是自愿的，也是无法取证。雪管所提会员归属感，只是口号没有实际意义存在，难道你会为了张照片，留在论坛吗？ ...

有道理，继续.....................

2374 · 发表于 2009-9-13 06:14:25

原帖由开亮于 2009-9-12 16:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! `- J! k4 U6 z6 @; Z: \$ ^2 w
, h8 f( g; b, I$ F
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=744745&extra=page%3D1

这个帖子不是加分帖，没有动用“论坛公款”！完全是私人送花，来源个人银行

有人喜欢，是不个人爱好问题，假如楼主有胆量上传大照，说不定送花的不会比这个帖子低

2374 · 发表于 2009-9-13 06:36:47

原帖由 pangpang 于 2009-9-12 17:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, T" d1 x8 ]0 D- ^: k5 h5 M2 ?$ n a" H$ z/ X
9 D& P4 j8 {' m5 N& z
我原本是想用“艺术类网站”的，但还是写成了“艺术类场所”。“无话不说”中的“会员相册”还称不上“艺术类”吧？加分可以，鼓励人们参予嘛，但一定要掌握好“火候”，加分标准远超过本论坛的主业，似乎就有些 ...

查看了一下是会员在对方网站自己空间，估计是照片也发在那里所以留下了网址。还请该版区版主考虑上传照片是否应要求：“上传个人照片不应有其他网址”

2374 · 发表于 2009-9-13 06:54:42

原帖由 郝工在线 于 2009-9-12 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! q2 q% Q; ~, D! M$ C拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！0 k1 x% n& _3 O$ z8 u

$ k3 D: H$ _' j: R这样的状态，难道不值得棒喝吗？
3 u; k+ R1 G: n0 Q) c- D
5 r2 b/ b3 n, Q; m) y既然打造了这样一个技术交流的平台，又有百万网友倾情眷顾，也就具有了无可非议的公共性。* R/ C1 Q4 m4 d
1 g6 c) O% V4 j3 }# g6 |* P5 J1 Y2 h
三维技术论坛，不再是某些人的“私有财产”，这里浇灌的是广大网友的心血，蕴含着广大网友不容置否的权利。) m( b: O( k v* d) K2 i) D( o
( ?4 ]& l! J1 S: W0 y0 b
我们有义务、有责任去维护她、爱护她！
3 B. @- a) i2 ?* t& Y
: M8 K% q% w4 J' \总不能仅仅拿版规来约束会员吧？
7 A4 P" |8 P* z5 s3 q" \# @, }% ]6 L. t* T2 S5 i4 A* t
难道管理员、版主中的某些人员不应该自省自律吗？( _# v- _) @, g d6 A! I1 t
* j: R! y' V5 h' O* r: ~! c
之所以热爱，才言之深，意之切。 ...

说的有道理，不过大家都换位思考。或许你会有其他感想。
我历来主张按规则管理，没有规则是论坛管理的错误，再说论坛版主都是业余义务参与，所以还希望大家共同努力，共创论（谈）坛。欢迎楼主发现问题有理有据指出和建议。
言辞还是不要过激的好些，“拙劣”两字，不恰当吧

li5jun1 · 发表于 2009-9-13 07:53:55

我送过不少花的啊，送的花都曾经是我的钱啊。
不说别的，我没有用公款干啥的，至于送多少，我爱送多少就送多少，反正是我自己的钱。

LEONCHEN · 发表于 2009-9-13 11:44:37

原帖由 li5jun1 于 2009-9-13 07:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; T g L9 I) ?2 K我送过不少花的啊，送的花都曾经是我的钱啊。
! I/ Z: q; a8 `% c4 c不说别的，我没有用公款干啥的，至于送多少，我爱送多少就送多少，反正是我自己的钱。

加分 9+50+100+9+99

titter titter

是人家个人送花的
只是送花专用帖丢失了
这送花流程有人知道的,就不知道知道了还叫什么titter
就不知道叫了又怎么样 titter
诸君也可以传上玉照,看有人送花没

:good
至于阿进若传玉照我送1000 3WB

LEONCHEN · 发表于 2009-9-13 11:54:00

原帖由 郝工在线 于 2009-9-12 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 \3 ^+ A( g, e. F
拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！: S; N) P+ ^ o J. b8 c
.

郝工知道你是个人才

也是水区难得的好水员
但可惜...

当时是看有那么多花了,我还准备再送100呢想想太多了,我都嫉妒就没送了
但对于哗众取宠.装可爱'爱出鸟头的及相貌俊朗的男人是不送的(阿进除外) 坚决不送的

LEONCHEN · 发表于 2009-9-13 12:10:37

可能拉跑题了你们接着讨论正题

雪河 · 发表于 2009-9-13 12:12:03

支持郝工！！强烈要求以技术为主！有时候发一本书，一个swb奖励也没有，就算是网上下载再传上去的，也是花了很多时间，搜索，上传的。
严重打击大家上传资料的积极性。

平步轻遥 · 发表于 2009-9-13 12:55:05

技术很好,但不能太偏袒某些对技术发展没有做的板块，

qhdhcs · 发表于 2009-9-13 13:10:15

最近一端时间，跑来跑去的，无暇顾及论坛的事情，未及时看到此讨论，

我讲讲我的观点，

1、为何一个照片给那些SWB呢，那更大程度上奖励的是一种“勇气”，一种敢于在几十万会员面前展示自己真容的“勇气”，一种自信的“勇气”，本人还不具备这种“勇气”。至于那些送花的，纯粹是个人行为！

2、论坛象一个小社会，鱼龙混杂，不乏骗分的会员，版主有责任最大限度的验证照片的真实性，但是，版主就是版主不是现实中的警察，不可能做到滴水不漏，这时候就需要广大会员的参与了，对有疑义的图片进行举报，版主来验证。

3、珍贵资料和会员照片不是在同等背景条件的，因此。不具有可比性，举个简单的例子，你是某国企的技术中心的领导，当年你领导好多小技术员，但是后来，小技术员门纷纷跳巢去了私企，年薪都上百万，而你还是那个几千块钱的工资，这时候你说人家“当初就是我手下的一小技术员，照我差远了，”还有意义么？人家走出去了，你要走出去，你可能比他得的还要多。

4、珍贵资料，对于不同行业的人来说，有不同的资料，可是在网络上对于每个人来说，最珍贵的资料，恐怕就是自己的照片了。

郝工在线 · 发表于 2009-9-13 13:18:31

至于什么送花之类，我不知道，也没听说。
关键是眼前的事实。
我这样看这件事情，所有后来者呢？
一句丢了就解释清楚了？
至于讨论问题，不必藏着掖着，有话直说。
对于一些言辞，人与人的理解不同，人无完人嘛。
靠阿谀奉承只能挠挠某些人的笑穴而已。
各抒己见，应当提倡。
好言解释可以，反唇相讥就脱离宗旨了。
谏言者自当闭嘴。
希望论坛不要引进消化太多社会性的东西。

lauhob · 发表于 2009-9-13 13:26:30

不过后面明显是说明谁谁谁送花了！郝工也不必大动干戈了，在各个板块如果上传的是优秀资料，即便版主没有及时给你评分，你也可以联系他们！
郝工提出这样的想法出发点是好的，也欢迎郝工上传自己的原创照片，我给您送花！

郝工在线 · 发表于 2009-9-13 13:38:46

原帖由 liuhob 于 2009-9-13 13:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; L9 M/ F1 M- k* l) Z不过后面明显是说明谁谁谁送花了！郝工也不必大动干戈了，在各个板块如果上传的是优秀资料，即便版主没有及时给你评分，你也可以联系他们！8 N5 u2 Y, b9 M" j, c( \
郝工提出这样的想法出发点是好的，也欢迎郝工上传自己的原创照片，我给您 ...

哈哈，可惜本人相貌丑陋，怕吓着兄弟们，谢谢你的好意。
话不说不清，理不辩不明。
找茬论事，势必事出有因，确实出发点是好的。
自诩责任心还是蛮强的。
响鼓还须重锤——这个理儿大家明白才好。
讨论不要就此终止呀！

qhdhcs · 发表于 2009-9-13 14:04:52

既然送花的帖已无从查找，那就重新建一个，给那些见了美女就直眼的一个机会。就象“海贼”

pcyong · 发表于 2009-9-13 14:10:06

楼主不必太在意，，又不是拿真正的钱做奖励，，，何必激动呢！

重在参与嘛！)19*(

2374 · 发表于 2009-9-13 14:10:33

原帖由 qhdhcs 于 2009-9-13 14:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; p3 G) c. B: D既然送花的帖已无从查找，那就重新建一个，给那些见了美女就直眼的一个机会。就象“海贼”

我看送花扣分不必在重开帖子了，还是在原帖中，只要有意送花直接扣除即可，这样也不会出现类楼主情形了：“堵得慌”

LEONCHEN · 发表于 2009-9-13 14:18:04

原帖由 郝工在线 于 2009-9-13 13:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; z" E# s/ t; M+ \# l# P$ g& _3 J5 s至于什么送花之类，我不知道，也没听说。
. N, x" K7 `3 Z0 z9 j关键是眼前的事实。* ` F* |2 v+ s
我这样看这件事情，所有后来者呢？
一句丢了就解释清楚了？
) D" I0 W4 j9 E7 o至于讨论问题，不必藏着掖着，有话直说。3 ?* d A/ l3 H9 N, N
对于一些言辞，人与人的理解不同，人无完人嘛 ...

好言解释可以，反唇相讥就脱离宗旨了
拙劣的演技碰上拙劣的版主，再加上失察的管理，如果再不反思的话，那真是令人匪夷所思啦！:bad
这样的状态，难道不值得棒喝吗？
好言解释可以，反唇相讥就脱离宗旨了

不知道你说的是不是讥讽哦难道你理解的你说的不是讥讽我说的你理解成讥讽了?

我没打算解释那么细的

,只是你说到拙劣的版主(虽然我退职了) ,就说了两句

因为当时这帖是我操作,

操作的不对,可以拍砖,但绝对不可以不知道原因就乱说什么的,还再三编辑强调退三步说,发现问题可以投诉,请管理处理,乱说什么的不知道想表达什么各区有不同的版规和特色
没必要放在一起讨论,但从总的论坛来说会员相册目前是变味了,是可以讨论是否取消了(管理也有此意,我这么说不知道算不算拍马屁,阿谀奉承:L:L )
你们接着讨论好书的价值问题~~

mygqq25 · 发表于 2009-9-13 14:42:37

这个也不算不合理，不能这么简单的比较
也不能总是强调技术，毕竟技术只是手段
虽然我也是搞技术的人

li5jun1 · 发表于 2009-9-13 14:50:06

送花送的是自己的钱，送多少跟你们又啥关系啊……
我有钱，我爱送，人家就是假的我也送，你管的着吗……
至于版主加分那是另外的事情，不过加分按规定也就二三十分啊，并不多啊。
原来那个送花帖被删了，这个我知道，不过哪里我的三维币都是实打实的扣的啊，没必要怀疑吧……
不过如果说我的钱来路不正，那就当我公款私用了……

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 一张照片竟然值几十三维币，而一本好书却贱卖十块钱！

支持郝工！！强烈要求以技术为主！

浏览过的版块