UG中有最佳等高吗？

KL车轮 · 发表于 2009-9-4 21:52:37

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

这是我用PM和UG各做出来的两条刀路。相比之下，PM的最佳等高做出来完美多了，UG我用了固定轴曲面轮廓铣，但做出来的效果不是很好，最后的时候提刀变多了……请高手们指点下UG中应该怎么做呢？？

Med400p3c · 发表于 2009-9-4 22:06:51

在powermill软件里是对零件进行清根加工吗？

KL车轮 · 发表于 2009-9-4 22:09:46

原帖由 Med400p3c 于 2009-9-4 22:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- O- ^" j3 [- `5 w在powermill软件里是对零件进行清根加工吗？

不是。是最佳等高来的，你有什么好的方法吗？我试过了如果不将区域延伸最后的提刀会少一点的

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-5 18:14:44

这个也太简单了，
选择底部R面为加工曲面
等高，深度选择最优化
延生一端距离，然后设个最小切削长度（设大点），保证一个提到没有

不延生就不要选择加工曲面，直接工件然后删切削深度，把不要的去掉，深度最优化，同样设个最小切削长度

[ 本帖最后由屁颠屁颠于 2009-9-5 18:18 编辑 ]

oweny · 发表于 2009-9-5 20:59:41

你图片上UG里用的是清角刀路，，UG那最佳等高走出来的不漂亮，用普通等高，用层加密R位置

cuixuanfeng · 发表于 2009-9-5 22:52:47

4 楼的又见你在这里唧唧歪歪，动手做做再说
同样的毛病你还犯？
你不是在开思网上混着斑竹呢
怎么有空跑这里来了？

建议楼主用清根方法
此种加工在UG中最适合用清根
而UG就像楼上的兄弟所说，走不出来这么漂亮的刀路
除非做一些其他辅助方法
在有限的时间里，追求效率的话就用清根，简单安全省时省力，刀路漂亮

[ 本帖最后由 cuixuanfeng 于 2009-9-5 23:01 编辑 ]

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-5 23:02:45

OU私人笔记本跑不起UG
去公司又懒的做
思路告诉他了，明白人一开就懂
技术交流为主，不要老说话这么冲
我来这是看powermill为主

cuixuanfeng · 发表于 2009-9-5 23:06:01

我们已经在开思网上见过面了

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-5 23:06:30

有过节否？

cuixuanfeng · 发表于 2009-9-5 23:31:06

没有过节
我只是认为你的回帖没有实质性的东西
不过最大的特点就是，回帖量特大，说得多，做的少
所以你才当了开思网UG板块的版主吧？

试了一下其他软件的等高加工，效果还是不好

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-6 00:01:19

无实质性东西不重要。适当灌水，每个人的回答问题不一样，你总不能说5楼的兄弟也是没实质性的把，做人要厚道。
不灌水，那你叫斑竹把三维的水贴杀杀。那我也不奔这来了

小朋友就是不懂

KL车轮 · 发表于 2009-9-6 10:45:33

呵呵……很感谢各位老师们的热烈讨论，没关系的，各抒几见吗，这样会让大家开宽见识，学习到更加多的东西了……

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-6 11:06:00

KL车轮

PM还请多指点，小弟在学

oweny · 发表于 2009-9-6 11:09:47

原帖由 cuixuanfeng 于 2009-9-5 22:52 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 [5 K) v0 `* N C" s4 楼的又见你在这里唧唧歪歪，动手做做再说& A( y- z0 p( f& `6 q
同样的毛病你还犯？# _' H2 h0 z- t& Q
你不是在开思网上混着斑竹呢3 N" ?( g5 k7 H) L( x& W% A
怎么有空跑这里来了？
- V* M+ s0 {) C% R2 Y: O4 m% V+ O: A6 i& a" C+ W
建议楼主用清根方法& s/ V) r/ F* @) r0 f
此种加工在UG中最适合用清根
$ s' ~2 ?: b% Y而UG就像楼上的兄弟所说，走不出来这么漂 ...

做一条简单的刀路就说得自己很了不起，难道真的很了不起吗？？没什么大不了吧？

象如此的图形，你也做一条清根刀路，真厉害！佩服，高手高高手！

titter

KL车轮 · 发表于 2009-9-6 13:27:54

原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-6 11:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif% v1 T% K! e0 p: U
KL车轮 PM还请多指点，小弟在学

呵呵……过奖了，在我的能力内的共同讨论共同学习……

屁颠屁颠 · 发表于 2009-9-7 16:33:00

补个效果图别说我光说不练，下次看到就只动口不来图了

[ 本帖最后由屁颠屁颠于 2009-9-7 16:34 编辑 ]

oweny · 发表于 2009-9-7 19:53:00

原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-7 16:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 {0 V' h9 o, n$ ]$ |! Q
补个效果图别说我光说不练，下次看到就只动口不来图了

titter 还不是用普通等高，采用层加密的方式。。晕，。

实例证明，我五楼的贴并非灌水

:victory: :victory: ，这么简单的东西，不想动手。

Zoro_Tse · 发表于 2009-9-7 20:42:01

工件底是平面~不选择面用层限制走等高会好些!

shubaozhai · 发表于 2009-9-8 00:55:52

UG6.0 有个层优化

shubaozhai · 发表于 2009-9-8 00:58:28

是自动优化,不是向4.0那样手动加密

luochen922 · 发表于 2009-9-17 08:25:30

看效果！

zdz1980 · 发表于 2009-12-29 21:50:30

加密是什么意思，请说一下，谢谢

小明又见小小明 · 发表于 2010-2-2 03:30:24

................师兄你现在用UG啦。。。。。我还是以为PM好点。。。。不过计算不比UG快。。。

cairue · 发表于 2010-2-3 12:46:48

那个等高加密的加工不快啊

zhaocuifeng · 发表于 2010-2-10 18:31:38

技术讨论就得各抒己见但是请尽量避免人身攻击以免讨论变味

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] UG中有最佳等高吗？

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块