QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8994|回复: 39
收起左侧

[讨论] UG中有最佳等高吗?

[复制链接]
发表于 2009-9-4 21:52:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是我用PM和UG各做出来的两条刀路。相比之下,PM的最佳等高做出来完美多了,UG我用了固定轴曲面轮廓铣,但做出来的效果不是很好,最后的时候提刀变多了……请高手们指点下UG中应该怎么做呢??  o. Z3 Q4 Z% t! w) |6 T; `

; ^4 u" J4 z3 L0 v7 I- H/ u 0 G( X8 b1 n- p# P3 w
a1.JPG        020.JPG

profile_a.part1.rar

1.39 MB, 下载次数: 234

profile_a.part2.rar

326.11 KB, 下载次数: 148

发表于 2009-9-4 22:06:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
在powermill软件里是对零件进行清根加工吗?
 楼主| 发表于 2009-9-4 22:09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 Med400p3c 于 2009-9-4 22:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! p( H9 R3 {. S在powermill软件里是对零件进行清根加工吗?
# z, ?: f8 p0 c
& g3 s  |( s* [* k2 n

1 P* |0 Q- V8 @6 Y2 M$ _$ l- |, h0 e# \5 Z
+ V% ?+ G0 @/ Z
不是。是最佳等高来的,你有什么好的方法吗?我试过了如果不将区域延伸最后的提刀会少一点的
发表于 2009-9-5 18:14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这个也太简单了,! S! J( r9 {" Y- C- C+ V. R# Q
选择底部R面为加工曲面
7 }$ b) y6 `" N等高,深度选择最优化
% S. u5 H6 n& f; t延生一端距离,然后设个最小切削长度(设大点),保证一个提到没有  6 u1 k; ]/ a. W8 u

$ \% z% s& D3 y3 Y0 }* {6 {不延生就不要选择加工曲面,直接工件然后删切削深度,把不要的去掉,深度最优化,同样设个最小切削长度
! v8 T- g" {4 B& L- z2 c1 R+ k- h& v" z' n# m& T
[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-5 18:18 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-5 20:59:41 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你图片上UG里用的是清角刀路,,UG那最佳等高走出来的不漂亮,用普通等高,用层加密R位置

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
otnt + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-5 22:52:47 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
4 楼的又见你在这里唧唧歪歪,动手做做再说6 @3 V1 c% v7 E
同样的毛病你还犯?2 M' K4 w0 L/ {+ V
你不是在开思网上混着斑竹呢
4 j6 S! V1 v+ |7 i: H) |! S怎么有空跑这里来了?
( T% j, z1 g3 P
% r* \' J& z( @* f建议楼主用清根方法5 |( k+ J3 T$ v' g" W
此种加工在UG中最适合用清根9 u3 g. O: o: W  t1 J
而UG就像楼上的兄弟所说,走不出来这么漂亮的刀路+ @5 N/ a1 V9 J, F8 c/ G9 e
除非做一些其他辅助方法
3 H3 R/ @/ K: A/ `  o在有限的时间里,追求效率的话就用清根,简单安全省时省力,刀路漂亮% U" @! o8 u/ a* k

# s/ }3 v; _. f[ 本帖最后由 cuixuanfeng 于 2009-9-5 23:01 编辑 ]
01.jpg
02.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
otnt + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-5 23:02:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
OU私人笔记本跑不起UG
' f( {, \# X. F* j9 z去公司又懒的做
  S' ]& o9 }3 i+ a  Y思路告诉他了,明白人一开就懂
, @, ?0 Q% _" ]" i' ?( x: N2 c: r技术交流为主,不要老说话这么冲; p3 y$ m3 R' u8 B0 O( Q4 H
我来这是看powermill为主
发表于 2009-9-5 23:06:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
我们已经在开思网上见过面了
发表于 2009-9-5 23:06:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
有过节否?
发表于 2009-9-5 23:31:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
没有过节
# _# L! ~" s# S; C/ F( X我只是认为你的回帖没有实质性的东西, p! h! w4 F; a" K! f
不过最大的特点就是,回帖量特大,说得多,做的少; Z% N7 i3 b2 r! O( ]3 ^
所以你才当了开思网UG板块的版主吧?/ U6 n) k" {8 S6 r8 A' ^5 I0 _
% H8 w9 `% ^* `7 w4 H% X  E

! l; d+ s/ c; d0 Z! U试了一下其他软件的等高加工,效果还是不好
01.jpg
02.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 CATIA 加工也会,不错,呵呵

查看全部评分

发表于 2009-9-6 00:01:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
无实质性东西不重要。适当灌水,每个人的回答问题不一样,你总不能说5楼的兄弟也是没实质性的把,做人要厚道。
" J/ Z* }2 f* r! H' Z不灌水,那你叫斑竹把三维的水贴杀杀。那我也不奔这来了 小朋友就是不懂

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
otnt + 1 淡定

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-9-6 10:45:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
呵呵……很感谢各位老师们的热烈讨论,没关系的,各抒几见吗,这样会让大家开宽见识,学习到更加多的东西了……
发表于 2009-9-6 11:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
KL车轮 PM还请多指点,小弟在学
发表于 2009-9-6 11:09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 cuixuanfeng 于 2009-9-5 22:52 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; |" u9 q. c: H( {! ~; I$ `
4 楼的又见你在这里唧唧歪歪,动手做做再说
( \7 _! y7 Z% P' Q3 n7 M同样的毛病你还犯?
. T" [/ X* t8 y9 b' c8 o+ G你不是在开思网上混着斑竹呢9 J( s' K7 b3 \# B6 h
怎么有空跑这里来了?8 P( F. I$ B, R1 A

7 g8 a) N4 C3 @/ C* u# m建议楼主用清根方法
6 H& w' Y( R" W) m" T此种加工在UG中最适合用清根! L7 R+ B$ [7 k
而UG就像楼上的兄弟所说,走不出来这么漂 ...
. u- g5 _9 I: z& S2 m+ x; ~, X8 Q% Z

) P$ l5 ~: z, g3 t& t! v+ T9 H; ^
( r5 j6 q  f0 i% J做一条简单的刀路就说得自己很了不起,难道真的很了不起吗??没什么大不了吧?
6 r. J! O( {/ ]7 \
: t! ^3 @) d2 n: |- J$ Y# D象如此的图形,你也做一条清根刀路,真厉害!佩服,高手高高手! titter

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
otnt + 1 淡定

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-9-6 13:27:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-6 11:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 V! F1 u' E7 I$ XKL车轮 PM还请多指点,小弟在学
8 o% p4 A" Q2 ]/ d8 `/ E. `  c
/ j) M, G2 _4 u
呵呵……过奖了,在我的能力内的共同讨论共同学习……
发表于 2009-9-7 16:33:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
补个效果图别说我光说不练,下次看到就只动口不来图了
# z4 g7 N  \! m6 U2 c# Z+ M/ Y  Y* C" B, a7 i# t8 E8 |) j2 B
[ 本帖最后由 屁颠屁颠 于 2009-9-7 16:34 编辑 ]
1.jpg
2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-7 19:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 屁颠屁颠 于 2009-9-7 16:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ C3 t7 }* ]+ Y' c2 L) E
补个效果图别说我光说不练,下次看到就只动口不来图了

) h& s2 |, M) ?' _
, Q$ u! Y" s' a$ D7 t% ^& f# X9 P* }
titter   还不是用普通等高,采用层加密的方式。。晕,。2 o; v+ x6 M  I
& ^( l- @/ D2 ~% F
% U' B9 n+ A' T4 r8 {8 l
实例证明,我五楼的贴并非灌水 :victory: :victory: ,这么简单的东西,不想动手。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
otnt + 1 技术讨论,鼓励多贴贴图,让新手也看看嘛

查看全部评分

发表于 2009-9-7 20:42:01 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
工件底是平面~不选择面用层限制走等高会好些!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
otnt + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-8 00:55:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
UG6.0 有个层优化

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
otnt + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-9-8 00:58:28 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
是自动优化,不是向4.0那样手动加密
发表于 2009-9-17 08:25:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
看效果!
发表于 2009-12-29 21:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
加密是什么意思,请说一下,谢谢
发表于 2010-2-2 03:30:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
................师兄你现在用UG啦。。。。。我还是以为PM好点。。。。不过计算不比UG快。。。
发表于 2010-2-3 12:46:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东清远
那个等高加密的加工不快啊
发表于 2010-2-10 18:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邯郸
技术讨论 就得各抒己见 但是 请尽量避免人身攻击 以免讨论变味
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表