只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
原帖由 yulongfan 于 2009-9-1 15:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. \* E) I; j( n/ s+ T 当好自己的和尚,撞好自己的钟,就OK了。
原帖由 郝工在线 于 2009-9-1 15:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif " N$ C0 f+ [) E就让管理者去操这份心吧。
原帖由 江南有雪 于 2009-9-1 17:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif $ F8 u& b- J/ P9 U5 x! ]) s以前就讨论过这个问题,你能再提出来,说明对论坛还是比较用心的,当初考虑是避免管理和评分上的混乱,评分功能暂时还是保留给版主最终执行。
原帖由 lhf999 于 2009-9-1 18:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- P: t$ }. W7 N# C1 n" O5 Q 不应该让技术团队成员来评分,技术团队成员应该侧重于从技术上解决一些问题。 7 ?) f+ J. r- w6 A& Y( |从评分的标准看,给予帮助了、参加讨论问题了,版主就可以给予评分(实际上可以不管对错),而如果作为技术团队的参与评分,以“技术团 ...
原帖由 华氏911 于 2009-9-1 20:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 U5 y& f# B/ k/ v% i6 K 就论坛技术团队目前的情况,我不支持,等以后条件成熟再行考虑。 * ?1 R. V5 y5 i, L7 z不知楼主有没具体的方案?如有,可以拿出来讨论其可行性
原帖由 江南有雪 于 2009-9-1 22:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) K0 c" x5 E+ [ 当初没有赋予技术团队成员这个权力也是这样考虑的,包括lhf999说的观点,技术就安心的搞技术,如果有想评分的冲动,我们会欢迎加入到管理团队中来。
原帖由 benbengo 于 2009-9-2 09:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif 8 V+ \. u! H$ [! L( G: E R 兄弟,你让技术团队有了评分权限, ; r8 q- ^3 g) y那斑竹座拿把交椅?
原帖由 郝工在线 于 2009-9-1 22:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif ( [5 \, D$ t& E( ~5 K5 P/ n" F现在的版主评价活动顾此失彼,遗漏太多。浏览中发现许多好的资料和回帖没有给与合理的评价。' {+ V7 y4 n; B j t& F$ e1 V* F 其实,会员们在乎那么几个币币并非“财迷”,毕竟由此体现会员的劳动价值,而且有助于提高会员的权限。. s ]* h. N) P: k7 A4 l 得币是因为需要 ...
原帖由 benbengo 于 2009-9-2 09:07 发表 http://3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 z4 e0 U' s! H1 E 兄弟,你让技术团队有了评分权限,) q, Z/ _- L# Q& W5 H4 R6 @ 那斑竹座拿把交椅?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-16 12:31 , Processed in 0.080211 second(s), 27 queries, Gzip On.