我发现SW升级很快,但是实际中用的功能没有多少,只是把原来的功能细分

yangqiming · 发表于 2009-8-30 15:51:43

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我发现SW升级很快,但是实际中用的功能没有多少,只是把原来的功能细分
现在都到2010了,也不见出来什么突破性的东西啊?
而且,机器配置要求越来越高啊?

tftf · 发表于 2009-8-30 16:46:00

升级快我赞同，我自己都快跟不上了，再说，机子也老了，没得选择。
至于功能的创新，又还是有的，只不过绝大多数的功能没有变化而已。
还是按照自己的情况来吧。不要以为跟着别人的脚步跑。。。

rogboy_luo · 发表于 2009-8-30 20:17:21

SW功能还是差点的，连个简单的基准面，点等做起来还很哆索

管家 · 发表于 2009-8-30 21:33:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lgsaver · 发表于 2009-8-30 21:53:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hhyjs · 发表于 2009-8-30 22:01:30

原帖由 rogboy_luo 于 2009-8-30 20:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! ~3 G! r, F+ J$ Z4 L: ^SW功能还是差点的，连个简单的基准面，点等做起来还很哆索

就上面所说的，你拿SW和破衣各举一例，看谁更啰嗦。

johnxia · 发表于 2009-8-31 05:57:40

同意搂住的说法，现在开始不太用sw搞设计了

fushuixiu · 发表于 2009-8-31 06:04:14

原帖由 johnxia 于 2009-8-31 05:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif8 R3 V1 V* p/ U( k R
同意搂住的说法，现在开始不太用sw搞设计了

很感兴趣你的想法，请问这是什么原因，请说明具体原因并举个例子出来啊！

madinchina · 发表于 2009-8-31 10:50:50

PROE这方面是很强的，只是你还了解PROE而已！

hhyjs · 发表于 2009-8-31 11:19:28

注意4楼所说的：“简单的基准面”，在这种情况下哪种更罗嗦？你的回答显然已经跑题了。

w_hs1 · 发表于 2009-8-31 11:31:43

现在好像总有人喜欢搞“SW”PK“pro/E”，乐此不弊，就好像有人说“爱情是电影的永恒主题”一样，“SW”PK“pro/E”似乎成了三维设计界某些人的永恒主题了。像这次明明在探讨SW版本更新的问题，又被某些人引申到他们心中的永恒主题上去了。

我是铁杆SW“粉丝”，当然希望SW样样都强，但我清楚知道这是不可能的。因为既然这些软件都能存在，而没有淘汰，则必有其存在的理由和价值，各适应不同的环境和人群，所以没有最好，只有最合适。

几年来，我也看到一些人在两种软件中转来转去。有先学Pro/E而再学SW的，通常一开始都觉得SW不像Pro/E这样或那样，于是不习惯又转回去了。但也有坚持下去的慢慢发觉其实是自己还不熟悉SW，熟悉后发觉在许多方面SW不仅能做到这些功能，有的甚至于更方便。反之先学SW后学Pro/E的情况也是一样。

从我看到的现象我觉得：
学一种软件事实上有的人是取决于单位对软件的选择，自己并没有选择权。有的人自己可以选择，那就应该选择最适用于自己行业特点的软件，最易于普及的软件和几年来市场占有率在不断提高的软件。
学一种软件一旦决定了，就要持之以恒，千万不要受以前使用软件习惯的索缚，不要盲目下结论，坚持必有收获。

SW每年的升级还是有一点提高的，每次都会在个别地方有些突破，从整体上来说可能对有些人（特别是有些用不上突破功能的人）觉得改进不大，对这些人我建议不要忙于频繁升级。不断打补丁、不断升级，确实太累，也并非完全必要。能够把一些基础的东西用好了才是根本。

3di · 发表于 2009-8-31 12:04:15

不老叔真是说到点子上了。厉害。
版本的升级终有其升级的意义吧，就是proe升级也快。

英俊少年 · 发表于 2009-8-31 12:55:20

每一朵花都有盛开的理由！每一个软件都有自己的长处！市场就是最好的证明。就像宝马和奔驰，很难说哪一个好哪一个不好。都是机械设计的好帮手，单位安装什么，你就用什么。自己选择，就选你最顺手的。精炼了，就是绝活。宝马的直列发动机别人都淘汰了，可宝马用的非常的好。雪铁龙的人字齿别人都用不好，可它不但在用而且刻在标示上。就是因为它们有绝活。

[ 本帖最后由英俊少年于 2009-8-31 13:00 编辑 ]

tmpjj219920 · 发表于 2009-8-31 13:22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shimingqw · 发表于 2009-8-31 15:51:14

说实话，我是先学的PORE3.0后用的SW2008、09，个人感觉SW界面清新，用着方便，举个例子就拿工程图的旋转剖来说，SW要比PROE快很多！

shimingqw · 发表于 2009-8-31 15:55:59

但是话说回来，SW升级过快，升级后一些功能反而不如低版本的，举个例子，09的材料编辑就不如08，显的麻烦，而且09取消了外观--纹理，好不习惯。

日落西山鸟自飞 · 发表于 2009-8-31 16:37:16

新东西多了不少呢
运动仿真，模拟等单元很有用的啊

123512736 · 发表于 2009-8-31 16:50:38

Pro/E倒圆角就比较厉害点，但Pro/E草图功能不好用；SW倒圆角次点，但草图功能绝对好用。不一一例举了，各有优缺点。声明一下，我也是SW粉丝！我希望SW升级时能尽量考虑多一些用户的意见。

hhyjs · 发表于 2009-8-31 16:58:51

其实每次升级都有不少新东西，有些方面的功能甚至有大幅提升（如结构件，07和08版的功能都比09版要差一大截）。当然，如果自己不用那些新功能，就不会感觉到变化了。
就像我用MDT时只用它的二维功能（我只用到2006版，再也没升级了），而它在每年升级时重点在三维方面，当然我就不会感到它有多大的变化。但对于使用MDT的三维功能的人来说，和我的看法就完全不一样了。
因此不能以自己常用的功能变化不大而得出软件功能没什么提高的结论。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 我发现SW升级很快,但是实际中用的功能没有多少,只是把原来的功能细分

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

回复 8# hhyjs 的帖子

回复 11# madinchina 的帖子

回复 13# w_hs1 的帖子

管家管家当前离线积分 420 UID 949349 主题在线时间小时注册时间 2009-3-17 头像被屏蔽	发表于 2009-8-30 21:33:25 \| 显示全部楼层来自：中国湖南长沙提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

lgsaver lgsaver 当前离线积分 616 UID 331932 主题在线时间小时注册时间 2007-6-21 头像被屏蔽	发表于 2009-8-30 21:53:01 \| 显示全部楼层来自：中国广西桂林提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

tmpjj219920 tmpjj219920 当前离线积分 243 UID 992105 主题在线时间小时注册时间 2009-4-30 头像被屏蔽	发表于 2009-8-31 13:22:50 \| 显示全部楼层来自：中国江苏无锡提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报