QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5745|回复: 33
收起左侧

[分享] Por/E PK SolidWorks

[复制链接]
发表于 2009-8-21 11:17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SolidWorks官方发布的最新资料,关键两大3D设计软件之间,谁优谁劣,各位看看下面几方面的比较就知道了!
4 z( r6 \! `3 N8 j# j" G- v
. ]! P' G& y+ N1.竞争系列--模型修改; |" P* ?# p% h+ N, R
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1784818&varID=100029% ]- N% E9 o% Y$ u
2.竞争系列--CAD导入+ A8 H- S, H* J& ?& V
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17841427&varID=100029
+ \% Q1 z6 [  g! Y9 I+ x3.竞争系列_优化仿真6 p6 n9 a& W; a8 _3 w$ z0 a6 X9 _
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17841828&varID=100029  i! V1 X6 E( ?0 p% ]
4.竞争系列_运动仿真
4 `" w+ Q' H2 B! V5 Phttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1785336&varID=100029" W* K; Q% C$ u
5.竞争系列_数据管理
5 J% ~! F0 n2 l& B1 t9 F; _" \: Khttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17842718&varID=100029
( I+ o& Y1 c4 D2 Z9 N  P6.竞争系列_TolAnalyst
7 r3 `" Y7 B8 `http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17843031&varID=100029
& S" Z8 G: S  u" y
4 H8 e* m5 C6 D+ Y[ 本帖最后由 生信科技 于 2009-8-21 11:18 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-8-21 11:24:14 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 生信科技 于 2009-8-21 11:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& L" ~% g. I; b  e" L8 B: MSolidWorks官方发布的最新资料,关键两大3D设计软件之间,谁优谁劣,各位看看下面几方面的比较就知道了!
! C& W9 z% w7 h+ W; b& X1 q
) C7 W; t/ b6 r+ U1.竞争系列--模型修改
5 y. {) l$ C1 [; u. ohttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1784818& ...
' i0 P9 t: U; O- j

/ q/ N, l* Z& }4 z+ d+ L' V# O+ c7 g  Q( C8 y) E4 l8 o9 C& F

  ?3 u; t; k! j1 M, j各位,我绝对不是在卖广告,大家看看就知道是好东西了!如果看了觉得还不错,发给贴支持下,谢谢了!
5 A+ K1 f$ w! L1 D
5 e5 Z" W7 q8 `5 D7 p6 i  B  ?  m0 a
初来乍道的,还请大家多多关照!
发表于 2009-8-21 16:48:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
原帖由 寂静天花板 于 2009-8-21 11:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  V! [1 k" H9 W* v( c6 g要是pro/e写的,还有抨击的价值,Solidworks公司自己做的,这么注意自己的不足,提升的是SW后续版本的品质,我等用户还担心什么
我等盗版用户还担心什么,哈哈.....拣最好用的用,反正不要钱
发表于 2009-8-21 18:22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
选自己最适合的,只有适合自己的才是最好的!!
发表于 2009-8-21 18:59:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
这样比较有意义吗?
发表于 2009-8-21 19:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
各有所长!!也不能说谁好谁坏,SW更适合做机械设计!
 楼主| 发表于 2009-8-21 22:06:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 6# shubinf 的帖子

也不能说没意思,直接点说是推广方式;说好听点,是把功能做了个比较,没说别人的不好,只是功能对比了下吧!
 楼主| 发表于 2009-8-21 22:08:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 7# xianshuai 的帖子

非常同意,所以我们没说别人的不好,(*^__^*) 嘻嘻……看看就知道我们的态度还是很诚恳的,只是把自己的特色功能展示出来了
发表于 2009-8-22 14:29:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我只能说,各有所长,它只是一个工具
发表于 2009-8-22 15:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广西玉林
SW比PROE容易学!
发表于 2009-8-22 15:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
谁优谁劣,只须观察3D论坛上每天的人气,就可以知道大概了。我以前也是用PRO/E,现在基本上不用了,只是有时用来转转图档。
发表于 2009-8-24 09:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
好东西,绝对要支持下~~~~~
发表于 2009-8-24 21:21:10 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
老填那些资料有点烦,能不能搞个不要填的链接啊!!
发表于 2009-8-24 21:44:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
买相机,C粉和N粉打破头,怎么用软件怎么也有P粉和S粉来回争啊,木有意思吧  \6 x: A/ o% ?" K: n3 k  t9 P
我记得买相机的时候有个前辈说,加入门派之争百害而无一益,软件好坏关键看握鼠标的人
 楼主| 发表于 2009-9-2 14:50:22 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wdl7010 于 2009-8-24 21:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ @' d5 @- W9 B2 e7 X; e买相机,C粉和N粉打破头,怎么用软件怎么也有P粉和S粉来回争啊,木有意思吧
% M5 k7 v* i7 ]; T3 F我记得买相机的时候有个前辈说,加入门派之争百害而无一益,软件好坏关键看握鼠标的人

2 e! K" K6 d; T; P! f) K. m& h6 M0 w5 [& Z  k1 i$ A: t
说得很得体!
发表于 2009-9-2 20:08:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
我认为S和P软件本质不一样,差别只在于轨迹仿真。菜鸟
发表于 2009-9-3 10:04:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
仿真问题上和模具,曲面这一块SW跟不上PRO/E的节奏,但出工程图这一块SW方便。
 楼主| 发表于 2009-9-7 10:20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
下面这条是SolidWorks2010新功能之一,对于仿真的问题,SW其实不差啊。* |- F, y' [9 p( g# k" x
6 Q# h5 Z& I$ s2 v8 S9 T
8、基于事件的运动模拟" L3 b0 M. L6 i  _0 k
除了时间之外,还可基于事件和操作创建运动仿真。可以通过上一个任务的完成、运动传感器的激活或时间来触发动作。基于事件的仿真为用户提供了更大的灵活性,尤其是在早期设计阶段不知道计时的情况下更加有用。& u2 N9 x* x6 C7 [* B5 d
优点:使用事件排序验证机器的操作,为您提供更好的设计和分析灵活性。
头像被屏蔽
发表于 2009-9-7 11:58:07 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-9-7 20:46:09 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
不用比,看看两家公司新版发布会的规模就行了。我参加过两次PTC的新版发布会,一次是在五洲大酒店,还有一次是在嘉里中心。
发表于 2009-9-7 20:52:37 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
楼上,也有硬撑门面的,你相信不?# E( \( O. r. \3 @; k! h
我等只要各取所需就是了。
5 x6 l! t9 g! b6 q5 t! A: E2 N5 _. C7 M5 T$ K' d, k
[ 本帖最后由 Mrjianhuili 于 2009-9-7 20:53 编辑 ]
发表于 2009-9-7 21:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
有一点非常不错,SW通过盗版的推广非常不错。而据我所知,有好多公司引进pro/E后并没有真正实施,这是悲哀。
5 Q( g+ c" c) j& |
. k$ e) \4 U! i7 ]1 \) V6 E& K) }- m[ 本帖最后由 rogboy_luo 于 2009-9-7 22:55 编辑 ]
发表于 2009-9-7 21:44:29 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
选自己最适合的,只有适合自己的才是最好的
发表于 2009-9-8 08:43:58 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
三维设计软件对于工程师来说只是一个工具而已,哪个工具更好用,哪个更能帮助自己做产品设计,哪个就是最好的,无所谓优劣。
发表于 2009-9-8 09:12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
原帖由 rogboy_luo 于 2009-9-7 21:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 L3 v& m+ y6 B  P8 Z: H有一点非常不错,SW通过盗版的推广非常不错。而据我所知,有好多公司引进pro/E后并没有真正实施,这是悲哀。
/ {( v- _# p2 U, h
这确实是悲哀,是盲目崇拜的悲哀。其根本原因是这些公司选择软件的人愚蠢(本人所在的公司就是其中之一)。就像22#所说的,只想着硬撑门面(以为用破衣有面子),而不考虑是否适合自己的产品(破衣并不是万能的)。不过本人是我行我素,一直坚持使用最适合我们产品的SW。当我快乐的玩着SW时,那些被强迫使用破衣的还在苦苦地进行着长进不大的学习中,要想实施恐怕是遥遥无期了。
* O6 J+ _* K. X* Z+ T顺带说一下,为了照顾我们这些顽固份子,本公司同时也购进了几十套正版SW(那是因为我当着领导的面让卖破衣的按我的要求做一件产品,而他做得很不理想后的事)。
' _* ~$ e$ a% }2 o/ R2 b5 c- K( s/ y) |7 n3 l! U
[ 本帖最后由 hhyjs 于 2009-9-8 09:57 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表