QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 3777|回复: 12
收起左侧

[已解决] 关于CMK的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-7 21:26:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们在做CMK抽样
& m2 Y3 U- W$ B' l9 B" F连续抽检50个样本8 K* M1 G! [6 \' Z% |8 L) g# u
需要分组嘛?; N5 a+ G% k( a5 A
难得就直接用STDEV把50个样本的西格玛算出来
$ h% A; |1 P1 s( E( ]) p  `( V" _,还有就是我厂的产品,机器生产出来有很多个尺寸,是不是只要测量其中的一个尺寸,总共得出50个尺寸就可以进行CMK的计算了?0 h, M8 W3 V% r2 x  [2 l- z4 m$ `
帮帮我谢谢大哥们
: C. A) k* P$ Q9 c+ }3 y) o$ W5 r8 J( }5 `5 Y3 ]
[ 本帖最后由 YHHL 于 2009-6-8 17:38 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-6-8 14:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
:ang: :ang:

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
YHHL -5 灌水

查看全部评分

发表于 2009-6-8 19:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
使用任何数据,然后再套用公式,都可得出计算结果,问题是这样没有任何意义。
6 G. k/ k" T1 g0 d$ f
" \0 e# \$ M+ K3 }7 X首先,你的抽样有问题,没有考虑过如何抽样。一般情况下,每次连续抽4-5样本为一组,取20-30组数据(一般要求不少于100个数据)。# x# m7 q. ?7 l# ]0 Z
其次,计算Cmk时不用STDEV,要用R/d2.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
YHHL + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-8-17 15:05:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
测CMK当然只能针对一个尺寸做CMK,举例,这台设备做跳动可能cmk比较高,但不代表圆度的CMK也一样好。
发表于 2009-8-17 20:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
没有搞清楚就乱回答,CMK不用分组,针对于特殊特性做。
发表于 2009-8-18 10:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
首先应该搞清楚Cmk到底是什么。
% e: D6 G7 s: D. D) W3 I4 Y如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。' ?" q" Q" ]' a9 N
如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!
发表于 2009-8-19 20:53:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-18 10:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% }1 F" E  X. A首先应该搞清楚Cmk到底是什么。
: a4 A+ c* ^8 R$ e7 A) f如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。  a8 U) O& }8 s) k
如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!
* B# g3 _) u) n$ }' f5 [' y9 V
提醒你一下,CMK是设备能力指数,不是什么能力指数和性能指数,你确实需要先理解基本概念。
发表于 2009-8-19 21:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.
发表于 2009-8-19 22:20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 hansenyi 于 2009-8-19 21:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; B3 |1 Z0 h* W  o) l" A做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.

, k4 K0 c, S% ~& Z+ j又一个基本概念不清楚者!
发表于 2009-8-20 09:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
何时应用Cmk指数# F' g: i  p9 m" u( q% j- c
  新机器验收时
0 b. n9 S  P  _) p, n  机器大修后) w" y5 I) p) O) t
  新产品试制时
% x5 u0 ^8 d4 H) k3 j9 r1 Y  产品不合格追查原因时% S+ M! Q4 x  F$ e, w8 y
  在机械厂应和模具结合在一起考虑
) i3 h+ u, I. h$ U; N, i5 ~. Z  Case study' J6 ^8 Z6 v6 l0 `0 ]. y
  WHAT IS MOTOROLA’S 6σ* {. g; h" m4 G4 w' E
  Normal Distribution-Gaussian Curve
0 d$ g2 k/ Y, ^' c+ Z# H0 ?  A收集数据:在计算各个子组的平均数和标准差其公式分别如下:
; f1 Z9 Z7 ~2 x2 m( I+ j3 f  Case study
; a- R: K5 H# c# }- ^1 I  Case study$ p; y7 ]# W: g& i4 v$ l2 x
  请计算出上表的X-s控制图的控制限?& h7 R4 M6 U7 `1 D3 ]5 ]( v
  请判定过程是否稳定?( I; ^, [3 U( y* y3 T' w
  如果是不稳定该如何处理?
$ l0 K9 `" g$ x3 T( S+ P  如果制程假设已稳定,但想将抽样数自n=4调为n=5时,那么其新控制限为何?
2 A' k# F+ Z: a+ g# B+ t  B计算控制限8 l3 g8 e) K/ Y0 y3 B9 k' v
  Case study
: ~, w1 @+ M9 i' u* @& e0 W3 J  Case study
8 q; M5 `! ?& R; |5 s, \0 m  不良和缺陷的说明1 G8 g8 ?1 V8 m4 i0 m" F# b0 b
  P控制图的制做流程" D0 |/ u$ f4 y
  A1子组容量、频率、数量) I: W) ~+ L8 u2 W1 I) J
  子组容量:用于计数型数据的控制图一般要求较大的子组容量(例如50~200)以便检验出性能的变化,一般希望每组内能包括几个不合格品,但样本数如果太利也会有不利之处。& W1 j# V4 G$ N: u7 h
  分组频率:应根据产品的周期确定分组的频率以便帮助分析和纠正发现的问题。时间隔短则反馈快,但也许与大的子组容量的要求矛盾
6 h6 u0 C* q8 o0 }! Galiqq
, M) L" K( f9 z4 y+ X2 J$ K- l( V+ e  i+ @
  子组数量:要大于等于25组以上,才能判定其稳定性。
, q# b5 j& {8 h8 g3 S  A2计算每个子组内的不合格品率
; g( |7 g& v; d/ `6 |  记录每个子组内的下列值
0 N7 E, B8 J. Y) ~8 g1 i  被检项目的数量─n
1 S; S4 s- ~3 h% Q3 m& {  发现的不合格项目的数量─np  F- w& \* X9 L5 D* {0 |9 a
  通过这些数据计算不合格品率
0 t3 y! o0 g5 v* g" }, w8 _& v  A3选择控制图的坐标刻度* ~: J0 o& Y4 v, C, d& \
  描绘数据点用的图应将不合格品率作为纵坐标,子组识别作为横坐标。纵坐标刻度应从0到初步研究数据读数中最大的不合格率值的1。5到2倍。
. e  a7 F9 H' D  A4将不合格品率描绘在控制图上1 x- T+ w" w5 }* D$ W' C; }
  描绘每个子组的p值,将这些点联成线通常有助于发现异常图形和趋势。6 ]# D$ K; ^7 X0 G
  当点描完后,粗览一遍看看它们是否合理,如果任意一点比别的高出或低出许多,检查计算是否正确。
3 c0 K. h# |+ M' L2 o  记录过程的变化或者可能影响过程的异常状况,当这些情况被发现时,将它们记录在控制图的“备注”部份。3 f6 I  ?1 _- H
  计算平均不合格率及控制限
+ B9 y- c$ y% }# I$ D/ J9 e  画线并标注
  ~& d' Z/ ^0 X, c9 i, b" |* s% f  均值用水平实线线:一般为黑色或蓝色实线。6 t% m* |+ ~' m  U# n& x
  控制限用水平虚线:一般为红色虚线。/ K5 \8 S6 R. c# `$ i
  尽量让样本数一致,如果样本数一直在变化则会如下图:
6 q9 k( t; I4 z. I& u0 d' W- B  分析数据点,找出不稳定的证据
) F/ f6 f0 ]; }: e  点1 `% ?! `6 @- b% P8 p8 N4 e
  线
# N) S7 d' U% b" Q2 O  面
5 F. {/ }4 Y: m$ s# q! L0 a" I  以上三种方式做判定。 aliqq
* o2 y' |/ \+ O$ y1 d. y1 w  寻找并纠正特殊原因& P  ~. y0 t2 r% Q9 e& p8 H( Y
  当从数据中已发现了失控的情况时,则必须研究操作过程以便确定其原因。然纠正该原因并尽可能防止其再发生。由于特殊原因是通过控制图发现的,要求对操作进行分析,并且希望操作者或现场检验员有能力发现变差原因并纠正。可利用诸如排列图和因果分析图等解决定问题数据。6 }, w. y3 n. J0 H
  控制图的实时性
/ n) [0 x0 @" F/ m  x# B& c0 ]1 X+ R  重新计算控制限
' j4 O8 v+ X  b( v/ J# `6 P9 n! M8 k  当进行初始过程研究或对过程能力重新评价时,应重新计算试验控制限,以更排除某些控制时期的影响,这些时期中控制状态受到特殊原因的影响,但已被纠正。
" B1 ], [. ^, N5 ]$ z9 @  一旦历史数据表明一致性均在试验的控制限内,则可将控制限延伸到将来的时期。它们便变成了操作控制限,当将来的数据收集记录了后,就对照它来评价。
  E: _" r  p8 a' |) c: u  控制限运用说明
+ m7 L; e5 G, I# U& R! L' I9 E  过程能力解释
1 `' G' q5 G4 Q8 l6 B  计算过程能力
' r1 j! T4 U1 x" U! Y  对于p图,过程能是通过过程平均不合率来表,当所有点都受控后才计算该值。如需要,还可以用符合规范的比例(1-p)来表示。$ P- d3 h+ `* b; b, G
  对于过程能力的初步估计值,应使用历史数据,但应剔除与特殊原因有关的数据点。9 c$ P1 a. W9 G. [3 m+ M
  当正式研究过程能力时,应使用新的数据,最好是25个或更多时期子组,且所有的点都受统计控制。这些连续的受控的时期子组的p值是该过程当前能的更好的估计值。 aliqq.cn 0 U) Z( {& ~! s6 Q$ g
  评价过程能力2 P( F) S+ q" ~
  改善过程能力
8 `/ ?" p+ F4 h   过程一旦表现出处于统计控制状态,该过程所保持的不合格平均水平即反应了该系统的变差原因─过程能力。在操作上诊断特殊原因(控制)变差问题的分析方法 不适于诊断影响系统的普通原因变差。必须对系统本身直接采取管理措施,否则过程能力不可能得到改进。
发表于 2009-8-20 16:08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:
$ X) K" f& D" v  K1、过程不稳定,需要重新分析
6 `8 W! _5 ?8 e' C9 G" L9 q2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化) J7 y+ P& [) H8 U3 a! N% {3 z
3、定期分析(一般为每年一次)4 P, p$ E: ~# @

1 _) o7 K$ H% ~6 j8 u* N4 _5 Q; p; ?不管机器能力指数也好,还是过程能力也好,都是能力指数的一种。既然是能力指数,肯定是需要排除特殊原因的影响的,特殊原因的影响,就体现在子组间的变差大小,所以计算能力指数就必须排除子组间的变差。% w: \3 v" ?4 Z; c3 q0 [6 r  W
% h, n1 Z- a1 R3 I" `9 i: J
不分组的话,肯定是没有排除特殊原因的影响了,用总变差(子组内变差+子组间变差)得出来的指数,能称之为能力指数吗?能用来预测吗?
发表于 2009-8-20 20:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-20 16:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 q" w8 O6 j& C2 }( h  q: R* @计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:
/ G" X7 R# i) a' z: D1、过程不稳定,需要重新分析
) o8 X: d( h, I$ n) l2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化
$ X# d! t( o  v3、定期分析(一般为每年一次)' w! H# i' b# y- D. I8 I$ {: O

4 c. N2 \) \/ A1 ~1 Q$ N2 ~- S...
( K2 ~% T. T. _# s
你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。
发表于 2009-8-20 21:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 jhlafr 于 2009-8-20 20:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# S# D. x+ u+ |5 `; z$ ], V( z, P. v( }: H: `) r% Y( j
你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。

! Y& Y1 r% n  q6 {' A; B( `& j+ N( H& ?" W
, y- `  f' z" ]5 ?' R: O我孤陋寡闻了,头一次听说“分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小”。1 I: {3 X" Z2 J9 h' @  E3 {9 ]2 O1 w
我只知道分组的目的,是为了比较子组内变差和子组间变差,以此来检验是否存在特殊原因,验证稳定性的。7 @9 x, ?' D7 r% R+ R/ |
如果不分组的话,那前提只有一个,就是知道已经处于稳定状态了。
: n0 M- d1 n7 d0 Z如果能够证明已经处于稳定状态,换句话说,子组间变差为零。分不分组无所谓,得出来的结果都是一样的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表