QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 3786|回复: 12
收起左侧

[已解决] 关于CMK的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-7 21:26:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们在做CMK抽样
( W& p, \# q0 \连续抽检50个样本
2 N2 i% @; H6 h/ Q* g6 r6 O需要分组嘛?  L; ]3 h  t/ V/ o4 n' M  i
难得就直接用STDEV把50个样本的西格玛算出来
: n9 z+ A9 `: c* l1 y6 B2 z% s% L,还有就是我厂的产品,机器生产出来有很多个尺寸,是不是只要测量其中的一个尺寸,总共得出50个尺寸就可以进行CMK的计算了?
8 _: }& r8 `- g4 Z6 q! X帮帮我谢谢大哥们
/ X& w+ ~+ u5 U. k: }6 s
% r& z$ ~: A" g+ g1 g- S- D[ 本帖最后由 YHHL 于 2009-6-8 17:38 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-6-8 14:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
:ang: :ang:

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
YHHL -5 灌水

查看全部评分

发表于 2009-6-8 19:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
使用任何数据,然后再套用公式,都可得出计算结果,问题是这样没有任何意义。4 f2 g3 l, E' A  t

0 Q# _7 w! l; g. v0 k1 k$ y3 v5 h首先,你的抽样有问题,没有考虑过如何抽样。一般情况下,每次连续抽4-5样本为一组,取20-30组数据(一般要求不少于100个数据)。
2 i! e5 }/ N2 b/ G, j8 ^6 T其次,计算Cmk时不用STDEV,要用R/d2.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
YHHL + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-8-17 15:05:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
测CMK当然只能针对一个尺寸做CMK,举例,这台设备做跳动可能cmk比较高,但不代表圆度的CMK也一样好。
发表于 2009-8-17 20:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
没有搞清楚就乱回答,CMK不用分组,针对于特殊特性做。
发表于 2009-8-18 10:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
首先应该搞清楚Cmk到底是什么。
" @5 P: K# O( w7 c, Q$ w如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。
) I+ g5 V6 v7 w' \6 U: @7 X; J' O如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!
发表于 2009-8-19 20:53:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-18 10:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 l# Q# J3 p# O4 V3 \首先应该搞清楚Cmk到底是什么。
! c# h! x% L1 n9 ?, c: f如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。
/ J) ]  E; y" |3 O# C' A5 Z. t% T如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!
! S; C9 }( z# K% @7 i
提醒你一下,CMK是设备能力指数,不是什么能力指数和性能指数,你确实需要先理解基本概念。
发表于 2009-8-19 21:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.
发表于 2009-8-19 22:20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 hansenyi 于 2009-8-19 21:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. ?3 A- S0 s/ M8 y: f8 q# {做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.
$ c& l/ h3 K( B% c7 s+ u" A3 _& I- f" S
又一个基本概念不清楚者!
发表于 2009-8-20 09:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
何时应用Cmk指数
6 Z, R5 E' y! }  新机器验收时
6 ?; p+ d1 d' T, P& C" q  机器大修后0 u3 U. u+ \6 r6 z( L
  新产品试制时0 p7 u) f5 Z& e& F) s, R7 H9 T
  产品不合格追查原因时: M8 Y7 t3 |/ Z! {- p
  在机械厂应和模具结合在一起考虑: W: Y/ _& v3 x- q- V3 E
  Case study$ _1 h, f. o: F( R* r  @# U; A
  WHAT IS MOTOROLA’S 6σ1 }( @4 I6 E4 m9 k& N
  Normal Distribution-Gaussian Curve- }) C  L$ ]2 ^$ q& L
  A收集数据:在计算各个子组的平均数和标准差其公式分别如下:
6 g3 a" j/ R4 H) h* `$ x  Case study* u4 D$ s4 y# `/ x/ ~4 T* z
  Case study
- a$ }- o0 W/ X- u" T; `# f  请计算出上表的X-s控制图的控制限?
2 N7 o( ]5 c! y5 H  请判定过程是否稳定?
3 n2 m5 @+ R+ k; k; L% N5 S+ \" n  如果是不稳定该如何处理?
; d6 H: L7 Y. o$ C6 |  如果制程假设已稳定,但想将抽样数自n=4调为n=5时,那么其新控制限为何?
( H# p3 S* A/ [  B计算控制限
" Z4 v$ v4 [$ Q4 @* a2 `9 I7 _  Case study1 ]# G3 N2 e  N
  Case study
: O* E- }) V$ D) H. }4 \  不良和缺陷的说明
! P* L+ C) P& U( S  P控制图的制做流程
) ?* n8 _( p$ \$ f; u  A1子组容量、频率、数量
& m" a( D, U3 `! P8 f- i5 S  子组容量:用于计数型数据的控制图一般要求较大的子组容量(例如50~200)以便检验出性能的变化,一般希望每组内能包括几个不合格品,但样本数如果太利也会有不利之处。) j! Z: n: M2 ]' D- J, i0 |
  分组频率:应根据产品的周期确定分组的频率以便帮助分析和纠正发现的问题。时间隔短则反馈快,但也许与大的子组容量的要求矛盾
- P' Q  e: ?' w' i  U$ [& d8 J) L; S; galiqq! U; M1 R8 O7 w& u. ]/ Y! y
0 x1 \; T' N8 r/ k, `; R
  子组数量:要大于等于25组以上,才能判定其稳定性。
5 h: O  P/ |* D& Y" t( I  A2计算每个子组内的不合格品率* x9 G3 }. l8 H1 A
  记录每个子组内的下列值
5 Z9 t7 H2 t& c  被检项目的数量─n1 y9 F0 g+ c( s/ \% x
  发现的不合格项目的数量─np; H* N1 [9 {) f3 Y+ T
  通过这些数据计算不合格品率
4 D$ F7 @0 T8 |- f( Y) y  A3选择控制图的坐标刻度, }4 }( ^9 f$ U2 f
  描绘数据点用的图应将不合格品率作为纵坐标,子组识别作为横坐标。纵坐标刻度应从0到初步研究数据读数中最大的不合格率值的1。5到2倍。
1 ^% p7 B$ ~% w. u  A4将不合格品率描绘在控制图上# p* q5 N7 ~, a) u' u
  描绘每个子组的p值,将这些点联成线通常有助于发现异常图形和趋势。7 }4 Q, l0 [- K" c$ A0 q) T0 `/ E
  当点描完后,粗览一遍看看它们是否合理,如果任意一点比别的高出或低出许多,检查计算是否正确。% X7 }( k; b+ S
  记录过程的变化或者可能影响过程的异常状况,当这些情况被发现时,将它们记录在控制图的“备注”部份。" v- G5 P+ _- m; X% ~! t$ f
  计算平均不合格率及控制限
1 R% M, d- j( f% o; }  画线并标注: Z  u' L: S8 f- S. g' z1 H* ?
  均值用水平实线线:一般为黑色或蓝色实线。5 S) F/ l) f' h
  控制限用水平虚线:一般为红色虚线。7 l3 N' Z0 G0 p; t9 j% V
  尽量让样本数一致,如果样本数一直在变化则会如下图:
- J* i$ L, s5 ]" \  分析数据点,找出不稳定的证据
$ Y) E2 o  [" q2 E. G: Q" l- N  点- Q- A: f' [0 t4 s
  线
: f5 t$ u  j1 W2 z. T  面
: q7 n+ W" _0 _  以上三种方式做判定。 aliqq ; z0 n5 X& _2 ]4 d; m9 w( `
  寻找并纠正特殊原因
$ ?& X9 e  u- O& j5 X: d( @  当从数据中已发现了失控的情况时,则必须研究操作过程以便确定其原因。然纠正该原因并尽可能防止其再发生。由于特殊原因是通过控制图发现的,要求对操作进行分析,并且希望操作者或现场检验员有能力发现变差原因并纠正。可利用诸如排列图和因果分析图等解决定问题数据。" A, z3 F! J2 ^% ?: K- p% O0 o
  控制图的实时性
6 q+ ~: S# D# `$ E# @  重新计算控制限
7 l$ T/ D. L5 ?5 ^0 [0 k1 C9 l  当进行初始过程研究或对过程能力重新评价时,应重新计算试验控制限,以更排除某些控制时期的影响,这些时期中控制状态受到特殊原因的影响,但已被纠正。; ?- w5 c* f* P
  一旦历史数据表明一致性均在试验的控制限内,则可将控制限延伸到将来的时期。它们便变成了操作控制限,当将来的数据收集记录了后,就对照它来评价。) g7 P  U) M$ ?! t! {* l8 g
  控制限运用说明
" S0 ^: Y! P3 n! {0 C/ _  过程能力解释
/ J: y8 ~( U5 A+ T1 J  计算过程能力
: `0 h0 J1 i2 E0 }  对于p图,过程能是通过过程平均不合率来表,当所有点都受控后才计算该值。如需要,还可以用符合规范的比例(1-p)来表示。+ X1 u% {7 p5 v
  对于过程能力的初步估计值,应使用历史数据,但应剔除与特殊原因有关的数据点。
6 }( }/ A0 S' K; B  当正式研究过程能力时,应使用新的数据,最好是25个或更多时期子组,且所有的点都受统计控制。这些连续的受控的时期子组的p值是该过程当前能的更好的估计值。 aliqq.cn * V7 F2 k4 ^7 l6 r
  评价过程能力% j* v0 I* f% w$ \6 J$ L
  改善过程能力
* I* x. @2 h4 u/ I; r   过程一旦表现出处于统计控制状态,该过程所保持的不合格平均水平即反应了该系统的变差原因─过程能力。在操作上诊断特殊原因(控制)变差问题的分析方法 不适于诊断影响系统的普通原因变差。必须对系统本身直接采取管理措施,否则过程能力不可能得到改进。
发表于 2009-8-20 16:08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:
7 [' r  E# ?; L1、过程不稳定,需要重新分析
; S. N! D1 @' s3 Y) G5 f6 p" \9 R2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化
( C# f, I) }5 e; p3、定期分析(一般为每年一次)
1 W" b3 z7 p) o; R( {0 x
4 p3 A+ h* i6 _% I: d+ h不管机器能力指数也好,还是过程能力也好,都是能力指数的一种。既然是能力指数,肯定是需要排除特殊原因的影响的,特殊原因的影响,就体现在子组间的变差大小,所以计算能力指数就必须排除子组间的变差。
+ |$ k& s* k9 I6 Y# r6 G$ b6 l- u. i7 I0 s7 F9 a/ x
不分组的话,肯定是没有排除特殊原因的影响了,用总变差(子组内变差+子组间变差)得出来的指数,能称之为能力指数吗?能用来预测吗?
发表于 2009-8-20 20:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-20 16:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( d7 `6 f8 H; L9 M计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:2 O3 `; A- g/ M, r, c
1、过程不稳定,需要重新分析, T- n' {: x, g- h4 R
2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化
3 W( t7 w! A- t5 g: J( o3、定期分析(一般为每年一次)* ]5 k, u7 u5 @

# l! @; n# v, n% w...
9 V; W" p8 H/ u! k+ U
你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。
发表于 2009-8-20 21:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 jhlafr 于 2009-8-20 20:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 G/ A  z% w, [+ V0 _6 ~
9 R. a# [+ x7 T4 n你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。
+ \/ o: ]; f& n' b) o$ X
# M/ p' z% U! x9 _4 l- x$ t
我孤陋寡闻了,头一次听说“分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小”。& L$ v* a0 }0 ^7 I3 q( g& Q& n
我只知道分组的目的,是为了比较子组内变差和子组间变差,以此来检验是否存在特殊原因,验证稳定性的。
9 L& q! F* Z5 W6 t3 y* c  i如果不分组的话,那前提只有一个,就是知道已经处于稳定状态了。; q, x2 M" M1 C# ?% f2 Y/ N3 [, A/ y! M
如果能够证明已经处于稳定状态,换句话说,子组间变差为零。分不分组无所谓,得出来的结果都是一样的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表