QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 3781|回复: 12
收起左侧

[已解决] 关于CMK的问题

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-6-7 21:26:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们在做CMK抽样2 U: |. d, N+ `) ~& V
连续抽检50个样本( j& M9 B# }/ D8 @- _9 s7 R
需要分组嘛?
% {9 T; ?: J, `: q) f难得就直接用STDEV把50个样本的西格玛算出来
. a; B" y0 l+ \6 @,还有就是我厂的产品,机器生产出来有很多个尺寸,是不是只要测量其中的一个尺寸,总共得出50个尺寸就可以进行CMK的计算了?% s$ Y0 w! X% f/ {5 O
帮帮我谢谢大哥们
; U/ A, t/ e& f- U( S5 W( S
9 H# J1 |6 O/ i# C- G0 }3 G[ 本帖最后由 YHHL 于 2009-6-8 17:38 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-6-8 14:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
:ang: :ang:

评分

参与人数 1三维币 -5 收起 理由
YHHL -5 灌水

查看全部评分

发表于 2009-6-8 19:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
使用任何数据,然后再套用公式,都可得出计算结果,问题是这样没有任何意义。
8 o# m( S! W% I# E/ Y/ t
% \) \# _' v% J1 g4 Z, D+ e" c首先,你的抽样有问题,没有考虑过如何抽样。一般情况下,每次连续抽4-5样本为一组,取20-30组数据(一般要求不少于100个数据)。! [- D9 _! f* w0 v
其次,计算Cmk时不用STDEV,要用R/d2.

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
YHHL + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-8-17 15:05:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
测CMK当然只能针对一个尺寸做CMK,举例,这台设备做跳动可能cmk比较高,但不代表圆度的CMK也一样好。
发表于 2009-8-17 20:50:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
没有搞清楚就乱回答,CMK不用分组,针对于特殊特性做。
发表于 2009-8-18 10:02:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
首先应该搞清楚Cmk到底是什么。7 h- t6 r+ L/ s. N
如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。
$ Q) u5 P) D/ m8 V. z如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!
发表于 2009-8-19 20:53:20 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-18 10:02 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. O: V+ n) F. }- y+ u# V9 ]3 X
首先应该搞清楚Cmk到底是什么。, S. `7 a1 e5 d4 z. H) N; E
如果真的理解了能力指数和性能指数的区别,就知道到底有没有乱说。5 L8 u3 ?. ]  u0 |5 D7 X
如果对基本概念都理解不清的话,还是别误导人家的好!

- U- U* _9 \. s7 `提醒你一下,CMK是设备能力指数,不是什么能力指数和性能指数,你确实需要先理解基本概念。
发表于 2009-8-19 21:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.
发表于 2009-8-19 22:20:28 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 hansenyi 于 2009-8-19 21:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% L4 J* H0 v" ]8 x! y( |# v0 ~; H做CMK的原理同CPK的原理是大同小异,分组也是差不多的,正如楼上所说,最好为100组以上的数据,如果只是测量50个产品,就不能算是过程控制了,是初始过程分析.

7 ~. F0 Z  d, G0 z7 W- x又一个基本概念不清楚者!
发表于 2009-8-20 09:35:05 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
何时应用Cmk指数
% b( L9 r) O1 p  新机器验收时& p" N) Q3 L' @2 O( D1 O0 i
  机器大修后
" f0 n9 |- x- G  新产品试制时+ L8 v8 _# Z/ ^4 u, h+ B4 ~
  产品不合格追查原因时
; z( U" j# {! l0 h. a+ x6 L  在机械厂应和模具结合在一起考虑
0 S* c6 [& b- Q# _0 X0 N  Case study6 e1 u+ c: o3 l6 ~% J3 i: E7 V& J
  WHAT IS MOTOROLA’S 6σ; a) w& ?& x8 d- o+ W/ e/ y
  Normal Distribution-Gaussian Curve
' ^* d- T, I. ?  h" Q  A收集数据:在计算各个子组的平均数和标准差其公式分别如下:
+ [4 o& d2 s9 @  y- a  Case study( J" W, Q, _) U3 ]
  Case study
! Q. v$ X! U' l$ T6 Y" ]  请计算出上表的X-s控制图的控制限?
* f* Z3 S% q. I2 A  Y- r  请判定过程是否稳定?
9 }" y/ Y. K: B* S7 o  如果是不稳定该如何处理?5 p) v2 g  i- e9 s  l, P; s8 e
  如果制程假设已稳定,但想将抽样数自n=4调为n=5时,那么其新控制限为何?
1 f  e0 k8 K3 N  ?4 N7 B7 x  B计算控制限
' N6 \7 [* F8 t, Q$ D  Case study7 m1 l: j# m- u6 n' k- [
  Case study
5 w: F+ L0 G% q9 a% z  不良和缺陷的说明
( j5 n) t. ?/ ^+ s  P控制图的制做流程% L5 W5 z9 D0 Z$ r& F% s
  A1子组容量、频率、数量- F6 G6 O, x' j$ P
  子组容量:用于计数型数据的控制图一般要求较大的子组容量(例如50~200)以便检验出性能的变化,一般希望每组内能包括几个不合格品,但样本数如果太利也会有不利之处。  m& p" Y' o8 O$ M
  分组频率:应根据产品的周期确定分组的频率以便帮助分析和纠正发现的问题。时间隔短则反馈快,但也许与大的子组容量的要求矛盾
/ X" P$ G, C; Maliqq* q" n  K8 N6 l3 K

& I) Y- w, W* n3 g" p. B- M  子组数量:要大于等于25组以上,才能判定其稳定性。
' q% y. b. p) G/ o' H3 V  A2计算每个子组内的不合格品率
# ^4 Q, A- @1 p8 L! J! M# C  记录每个子组内的下列值
7 b; o. k- a1 X+ V5 i$ U  被检项目的数量─n
! j- X  ~' g+ r# D% v8 x2 r  发现的不合格项目的数量─np
  n5 d  n; S  `  通过这些数据计算不合格品率- c* M  o8 `! C8 p
  A3选择控制图的坐标刻度: [3 q  t4 y8 Y, s+ c+ U
  描绘数据点用的图应将不合格品率作为纵坐标,子组识别作为横坐标。纵坐标刻度应从0到初步研究数据读数中最大的不合格率值的1。5到2倍。) i! R; w) B7 u1 V4 W
  A4将不合格品率描绘在控制图上
: Q% l# V: a0 q$ `' Q$ v" S- ?  描绘每个子组的p值,将这些点联成线通常有助于发现异常图形和趋势。% \" ]/ `# H, n- S. a6 {
  当点描完后,粗览一遍看看它们是否合理,如果任意一点比别的高出或低出许多,检查计算是否正确。
' M6 Y3 O, Q' S7 j  记录过程的变化或者可能影响过程的异常状况,当这些情况被发现时,将它们记录在控制图的“备注”部份。
  a5 e% ]/ l4 `* u+ w& y7 r  计算平均不合格率及控制限, P% I: H* Y' Q) V/ @
  画线并标注
: u; g7 e9 P, a! d  均值用水平实线线:一般为黑色或蓝色实线。; l5 b" l7 N: f9 j2 h: s" s
  控制限用水平虚线:一般为红色虚线。2 B# N, w5 X* G/ b, G
  尽量让样本数一致,如果样本数一直在变化则会如下图:
3 f" }; z" g$ T3 A# F: j  分析数据点,找出不稳定的证据
7 h/ [0 l" S& }3 r4 P  点
( H( I, _) p" ]5 R& H$ M  线8 N* n2 _+ k! ]; w* J
  面+ M3 x# k0 w( S
  以上三种方式做判定。 aliqq
+ u/ `8 B0 U6 S. n/ W8 b  寻找并纠正特殊原因
& _# y* P& ^4 M9 B  ]/ ]  当从数据中已发现了失控的情况时,则必须研究操作过程以便确定其原因。然纠正该原因并尽可能防止其再发生。由于特殊原因是通过控制图发现的,要求对操作进行分析,并且希望操作者或现场检验员有能力发现变差原因并纠正。可利用诸如排列图和因果分析图等解决定问题数据。
. |4 Z4 [4 c  W. M  控制图的实时性. T4 y' m6 @/ D7 e4 u
  重新计算控制限. y2 L/ A4 w8 V  _  U$ u$ _
  当进行初始过程研究或对过程能力重新评价时,应重新计算试验控制限,以更排除某些控制时期的影响,这些时期中控制状态受到特殊原因的影响,但已被纠正。
! ?* w$ D4 A' i3 f- l8 l& ]: s7 P/ @3 w6 D  一旦历史数据表明一致性均在试验的控制限内,则可将控制限延伸到将来的时期。它们便变成了操作控制限,当将来的数据收集记录了后,就对照它来评价。5 O. I2 e: ^+ V2 {3 \
  控制限运用说明
. E' y  X( x$ ]/ U  过程能力解释9 }* \) d9 \9 f/ X; C7 P1 c$ ^' A/ s
  计算过程能力5 K" L! S6 ?: A6 O# F
  对于p图,过程能是通过过程平均不合率来表,当所有点都受控后才计算该值。如需要,还可以用符合规范的比例(1-p)来表示。% u5 P$ V* Y0 {
  对于过程能力的初步估计值,应使用历史数据,但应剔除与特殊原因有关的数据点。
2 N; F8 L7 Q+ d9 w: g: k  当正式研究过程能力时,应使用新的数据,最好是25个或更多时期子组,且所有的点都受统计控制。这些连续的受控的时期子组的p值是该过程当前能的更好的估计值。 aliqq.cn
+ W: e7 w1 A' K; W  评价过程能力. q* ?6 e; G; z) A/ H4 w7 p( x
  改善过程能力
" e) l, \/ I3 ?# ?   过程一旦表现出处于统计控制状态,该过程所保持的不合格平均水平即反应了该系统的变差原因─过程能力。在操作上诊断特殊原因(控制)变差问题的分析方法 不适于诊断影响系统的普通原因变差。必须对系统本身直接采取管理措施,否则过程能力不可能得到改进。
发表于 2009-8-20 16:08:08 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:
  D9 J; `/ U* X1、过程不稳定,需要重新分析+ @( Y' K! p* h  B3 ]
2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化# z) ?6 W8 W! e) S, I4 s' j' l
3、定期分析(一般为每年一次)
2 Q4 J2 h5 G  J1 c& n
: G6 n' s2 Z" ^9 e8 o不管机器能力指数也好,还是过程能力也好,都是能力指数的一种。既然是能力指数,肯定是需要排除特殊原因的影响的,特殊原因的影响,就体现在子组间的变差大小,所以计算能力指数就必须排除子组间的变差。. K6 {5 ]% U- V# @" o5 J0 w* ]" |
+ i, R0 P) z: S" G* ?9 l
不分组的话,肯定是没有排除特殊原因的影响了,用总变差(子组内变差+子组间变差)得出来的指数,能称之为能力指数吗?能用来预测吗?
发表于 2009-8-20 20:50:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
原帖由 svw0936 于 2009-8-20 16:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 e" ~# E* I& U1 y/ d' `8 E计算Cmk或者Cpk的过程就是初始能力分析过程的一个步骤而已。过程稳定了,没有必要再去计算,除非:
& E. k% C3 }& t' Z5 I1、过程不稳定,需要重新分析. j0 l8 _  o7 G* R  Q  W4 F- M
2、影响过程的因素(人机料法环测)发生了变化
+ E! p+ r7 L4 x+ c3、定期分析(一般为每年一次)
+ Q; u% q* [' i/ g6 c
+ F7 }# v! x5 F8 v2 ^...
& A; A& R( {. b
你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。
发表于 2009-8-20 21:38:30 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 jhlafr 于 2009-8-20 20:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. p4 F* W3 f9 C/ C' d1 I4 m& P( E' m; q
你完全没有搞懂CMK与CPK的区别,再给你解释一下,分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小。

" r  V; d, Y5 W; n1 B% N
9 j, H4 Y6 D/ }! ~我孤陋寡闻了,头一次听说“分组是为了衡量过程综合因素随时间变化的情况,不分组是为了衡量某个单一因素的影响大小”。
5 C8 H* b0 `+ A$ q* j( @- y我只知道分组的目的,是为了比较子组内变差和子组间变差,以此来检验是否存在特殊原因,验证稳定性的。1 s2 E3 Y$ c  P0 l8 g7 V$ V
如果不分组的话,那前提只有一个,就是知道已经处于稳定状态了。9 t: x4 v) u1 P$ k4 ?" `
如果能够证明已经处于稳定状态,换句话说,子组间变差为零。分不分组无所谓,得出来的结果都是一样的。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表