QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 2682|回复: 14
收起左侧

[讨论] 这条环焊缝为何要100%探伤?

[复制链接]
发表于 2009-8-8 13:32:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,我们这个设备属于II类容器,按理应该是全焊缝20%,但不知为何此焊缝需100%探伤,在GB150中并无要求,是不是设计上此焊缝因为增加了轴向弯曲应力 所以此焊缝接头系数为1?请设计高手指点!
: P" M5 @1 x7 ?2 y: bB1焊缝为何要100%?  封头开孔530  筒体直径800    我认真分析了GB150 10.2.8.2  确信150对这个没有相关要求,所以我个人认为此处100% 只能是因为焊缝接头系数的原因  但为什么另外的环焊缝都是0.85就他是1?6 X6 w0 m, [- i$ h

/ P# g, e% ^8 p9 e- d' X[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-12-13 22:51 编辑 ]
123wneti.jpg
头像被屏蔽
发表于 2009-8-8 14:54:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-8 15:26:41 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。0 Q" q6 {- q5 B9 o. |+ s
   估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1;3 b3 @3 g$ o) S) B! J) X3 a9 y  N, y
                3、受力情况要求,这点同意楼主分析。/ q+ U7 D5 B; O0 m
不敢称高手,仅供参考。
 楼主| 发表于 2009-8-8 15:55:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 tlgsq3w 于 2009-8-8 15:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 n( I9 T! v) q# A应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。1 v% h2 Q" A' n" G! j
   估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1;7 g: \- d: H& m
                3、受力情况要求,这点同意楼主分析。
$ y  J9 {' p/ M, s1 {8 \5 m不敢称高手,仅供参考。

) e2 Y8 }8 b: s% j  100%探伤, UT 和RT都无所谓   T字做RT 我知道  我的意思是 B1环焊缝为什么要100%
发表于 2009-8-9 20:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川泸州
按GB150 128页<以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头>进行100%检测
发表于 2009-8-10 02:30:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头,必须100%探伤检测
 楼主| 发表于 2009-8-10 10:13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼上几位似乎理解不妥啊  我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话  那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100% 也就是比如说:下图这种情况 ,
/ w6 Z" O. I2 w9 _; O1 Y更何况筒体开孔跟那个B1焊缝完全不是同一个面上的东西   我觉得还是应该从设计方面考虑
1t.jpg
发表于 2009-8-10 10:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 hjl6025 于 2009-8-10 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. u# W2 [2 U: r% l楼上几位似乎理解不妥啊  我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话  那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100%
+ p" h0 N) o/ |$ D' q$ m, X
楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔
; @4 S3 F- c; X其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中,即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。
 楼主| 发表于 2009-8-10 16:18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我的意思大概是这样打个比方而已啊,你说的很对,但不符合我那个主题啊,那个封头开孔的圆怎么画都画不到封头和筒体的环焊缝上吧,我的意思是这是个平面方位的意思,又不是指以1.5倍直径为半径的球
( P! e9 a  h1 P5 \5 ~是圆对吧!. i3 u9 D( H3 [9 [, C' t( @5 t

( M. Q$ T! c. A: m. i楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔 ( u( G% z9 h1 c9 t  v$ w
其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中,即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。 [/quote]
发表于 2009-8-10 20:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!
发表于 2009-8-10 23:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
学习了,平时还真没注意这种情况.
$ \" r; G4 o- }# `1 G  @不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?
 楼主| 发表于 2009-8-11 07:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 xqmy198 于 2009-8-10 23:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ O' T6 }5 O8 [4 G# ~
学习了,平时还真没注意这种情况.# H- V; g/ d4 z1 k" ^
不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?

$ a8 A7 ?1 E2 s. j+ X这个还没完呢,别急 继续关注,如果开孔系数值有0.85 那就是我贴图的那部分 焊缝1,2段也必须100%,但整体焊缝可以20%,那个1,2段的100%可以计算在20%内,所以没开孔的其他部分焊缝可以减少探伤
 楼主| 发表于 2009-8-11 07:58:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 tiantan5858 于 2009-8-10 20:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 |6 K! ?' d* |" N$ Q4 L你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!
  w# Z/ p) B2 W+ J8 A
。。。。。。。。。没设计啊, 即使20%探伤也节约不了多少 一条直径800的焊缝, 整体拍也就9张,不整体也就2张,关键是要知道原因
发表于 2009-8-11 11:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。
% e+ f% F! o" t: b! k, E/ a不是为了探伤而探伤。
& W% V  R) Y) [% w, iASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。
' v& q* c2 s; @# r  p; S* W' v3 t而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。! a7 g2 c( g5 F9 }' D
所以从质量的角度来说100%完全是可以的。# O# K' F1 @' k+ C! U$ [
而且那天看了一本书谈到对于海洋上有些的焊缝可能不是重要的,外国也要求100%的检测,目的就是为了保证焊缝质量,避免泄露,因为在国外环保、人身安全是很重视的。
% F6 N3 N! `3 `( |# w所以我觉得不要因为探伤而探伤。
 楼主| 发表于 2009-8-11 12:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 shewei1979 于 2009-8-11 11:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* Y2 |2 s1 d9 K* ]其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。# V  x7 u8 J2 c" l& i
不是为了探伤而探伤。& B) I! `: r- S" m+ i
ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。
. [8 p9 b+ ~6 `而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。
6 K5 a- u: F8 S; @" P/ M所以从质量的 ...

) E0 p" O' I! |8 g" S2 i( Y呵呵 那不符合中国国情, 中国国情就是老板只投资必须投资的部分,剩下的不可能,在很大的成本和很大的质量问题面前还是选择成本,呵呵 只有成本奖,没有质量奖。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表