只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
原帖由 tlgsq3w 于 2009-8-8 15:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif . l- O5 `- E! ]$ r4 M应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。 7 _" {1 s5 q, B) L( }/ \ 估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1;& ]/ s" t; p2 H: t% T* M+ B 3、受力情况要求,这点同意楼主分析。 3 _0 p# u Z7 U& @2 T5 g1 e- U I不敢称高手,仅供参考。
原帖由 hjl6025 于 2009-8-10 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif ! I- A% f o: u* y9 i0 s楼上几位似乎理解不妥啊 我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话 那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100%
原帖由 xqmy198 于 2009-8-10 23:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 g" |( o( p; | 学习了,平时还真没注意这种情况. , X* _ v+ {$ C不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?
原帖由 tiantan5858 于 2009-8-10 20:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ I9 m, s% [5 M& j- { 你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!
原帖由 shewei1979 于 2009-8-11 11:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: J! s" C$ h0 n% \3 N3 e/ ^$ k2 J! H2 } 其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。' H/ }1 `6 o8 Z0 k 不是为了探伤而探伤。, P. F; |9 W& @. r! w ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。7 M$ z1 ~) i* P 而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。 p/ w: R- N/ l2 I) X- ]& Y+ Z$ x3 k1 Q2 W 所以从质量的 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-14 13:14 , Processed in 0.133889 second(s), 34 queries, Gzip On.