QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2675|回复: 14
收起左侧

[讨论] 这条环焊缝为何要100%探伤?

[复制链接]
发表于 2009-8-8 13:32:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,我们这个设备属于II类容器,按理应该是全焊缝20%,但不知为何此焊缝需100%探伤,在GB150中并无要求,是不是设计上此焊缝因为增加了轴向弯曲应力 所以此焊缝接头系数为1?请设计高手指点!
0 R! d0 \5 [5 AB1焊缝为何要100%?  封头开孔530  筒体直径800    我认真分析了GB150 10.2.8.2  确信150对这个没有相关要求,所以我个人认为此处100% 只能是因为焊缝接头系数的原因  但为什么另外的环焊缝都是0.85就他是1?2 F  d7 i% ]! ]1 ^

) d! b1 z& `% e[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-12-13 22:51 编辑 ]
123wneti.jpg
头像被屏蔽
发表于 2009-8-8 14:54:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-8 15:26:41 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。' b3 ?& {: m$ m0 D8 ^. H8 V
   估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1;
6 I2 a& H) R9 l) ?& t( i2 @                3、受力情况要求,这点同意楼主分析。# T. a5 Z) a0 \. }
不敢称高手,仅供参考。
 楼主| 发表于 2009-8-8 15:55:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 tlgsq3w 于 2009-8-8 15:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& w8 s! P, v3 Q' C应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。/ i( N0 `' n$ d! M1 `
   估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1;  E! G3 ~: {+ P. M2 D0 [; H
                3、受力情况要求,这点同意楼主分析。
' ~( t+ ~( C8 O" m' x不敢称高手,仅供参考。
+ H; M* S, E8 ^
  100%探伤, UT 和RT都无所谓   T字做RT 我知道  我的意思是 B1环焊缝为什么要100%
发表于 2009-8-9 20:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川泸州
按GB150 128页<以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头>进行100%检测
发表于 2009-8-10 02:30:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头,必须100%探伤检测
 楼主| 发表于 2009-8-10 10:13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼上几位似乎理解不妥啊  我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话  那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100% 也就是比如说:下图这种情况 ,
; j8 L! _5 ^+ ?+ E8 W0 T( n3 C( A9 Z更何况筒体开孔跟那个B1焊缝完全不是同一个面上的东西   我觉得还是应该从设计方面考虑
1t.jpg
发表于 2009-8-10 10:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 hjl6025 于 2009-8-10 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! T  l, T3 a! B3 ]* h+ Z9 I
楼上几位似乎理解不妥啊  我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话  那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100%
) p* x! A! J8 L# ^
楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔
4 m& t: L% n; x2 t8 \3 ?其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中,即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。
 楼主| 发表于 2009-8-10 16:18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我的意思大概是这样打个比方而已啊,你说的很对,但不符合我那个主题啊,那个封头开孔的圆怎么画都画不到封头和筒体的环焊缝上吧,我的意思是这是个平面方位的意思,又不是指以1.5倍直径为半径的球 ) h& w2 o& Q: ^' c
是圆对吧!; b: G" h- _% Q) f4 j6 Y3 h

* R$ F" d  ~3 I' \. E* C5 u; F1 v楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔
: z. H0 x. N4 L6 @其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中,即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。 [/quote]
发表于 2009-8-10 20:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!
发表于 2009-8-10 23:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
学习了,平时还真没注意这种情况.
& e7 o' B2 q9 p( F( g, u8 ?* H不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?
 楼主| 发表于 2009-8-11 07:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 xqmy198 于 2009-8-10 23:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 K. W* G+ M' {
学习了,平时还真没注意这种情况.! R( `2 u' W) t# U0 P
不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?
" J0 p: p$ s) H' _, }* O0 Y' v* _
这个还没完呢,别急 继续关注,如果开孔系数值有0.85 那就是我贴图的那部分 焊缝1,2段也必须100%,但整体焊缝可以20%,那个1,2段的100%可以计算在20%内,所以没开孔的其他部分焊缝可以减少探伤
 楼主| 发表于 2009-8-11 07:58:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 tiantan5858 于 2009-8-10 20:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 q: r# c/ E* J$ W, }5 k你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!

' c, _: q7 F8 R# s' J% Z' s1 E。。。。。。。。。没设计啊, 即使20%探伤也节约不了多少 一条直径800的焊缝, 整体拍也就9张,不整体也就2张,关键是要知道原因
发表于 2009-8-11 11:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。
% _) D" M9 o  x4 }) z) V4 q& Y不是为了探伤而探伤。8 w& C/ l- j: s/ O9 I% u* }
ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。0 O4 Y0 z) Y4 Z4 P/ D
而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。! ~$ x" J" ~# o0 c
所以从质量的角度来说100%完全是可以的。# s6 x$ V6 x6 f& Z- ^
而且那天看了一本书谈到对于海洋上有些的焊缝可能不是重要的,外国也要求100%的检测,目的就是为了保证焊缝质量,避免泄露,因为在国外环保、人身安全是很重视的。- O' v7 I' O0 Y$ K& a; V- V
所以我觉得不要因为探伤而探伤。
 楼主| 发表于 2009-8-11 12:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 shewei1979 于 2009-8-11 11:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ a" {( E  A! C% i
其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。$ W0 ?  }* y2 A: E) @0 K
不是为了探伤而探伤。) L% S" `$ W( ^4 j, |  ~
ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。
1 S% {. M8 }; _+ h& D1 Z5 J+ j0 V- N而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。! x2 K9 O! B5 A3 H; M+ m# X- l
所以从质量的 ...

# Y! c. Q4 r. ^6 Z; e% p7 X呵呵 那不符合中国国情, 中国国情就是老板只投资必须投资的部分,剩下的不可能,在很大的成本和很大的质量问题面前还是选择成本,呵呵 只有成本奖,没有质量奖。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表