只需一步,快速开始
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
举报
原帖由 tlgsq3w 于 2009-8-8 15:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 a8 Z) ]9 B) p& D5 w2 F6 @ 应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。2 i6 D( p3 I: s3 m* S 估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1; 6 ?* p L" K4 t' Y+ j+ s 3、受力情况要求,这点同意楼主分析。- ?6 v1 I1 o% F* J9 `% `5 W6 C$ l) Q 不敢称高手,仅供参考。
原帖由 hjl6025 于 2009-8-10 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- y+ J) f% i; S8 s7 B 楼上几位似乎理解不妥啊 我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话 那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100%
原帖由 xqmy198 于 2009-8-10 23:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 n* c% b2 \: j, M, | w9 b 学习了,平时还真没注意这种情况.4 [. z( }( S7 n& V4 e 不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?
原帖由 tiantan5858 于 2009-8-10 20:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif $ ~0 T7 p- t3 t) y你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!
原帖由 shewei1979 于 2009-8-11 11:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif 5 S( X, @9 k" c7 L6 i3 W其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。& h0 n! X* s1 X; g: F 不是为了探伤而探伤。+ k6 W% f. z+ \4 {3 R ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。: Q) |/ X; o$ [( ~4 E- c 而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。 / R# O" C5 _- A1 u' I! s/ z1 K所以从质量的 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号
小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )
Powered by 3dportal X3.4 Licensed Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.
GMT+8, 2026-4-14 02:14 , Processed in 0.166026 second(s), 29 queries, Gzip On.