QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2672|回复: 14
收起左侧

[讨论] 这条环焊缝为何要100%探伤?

[复制链接]
发表于 2009-8-8 13:32:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如题,我们这个设备属于II类容器,按理应该是全焊缝20%,但不知为何此焊缝需100%探伤,在GB150中并无要求,是不是设计上此焊缝因为增加了轴向弯曲应力 所以此焊缝接头系数为1?请设计高手指点!
! P8 a. ?8 r3 l) x- JB1焊缝为何要100%?  封头开孔530  筒体直径800    我认真分析了GB150 10.2.8.2  确信150对这个没有相关要求,所以我个人认为此处100% 只能是因为焊缝接头系数的原因  但为什么另外的环焊缝都是0.85就他是1?+ I4 z. f1 U/ {6 k( J8 E8 T

2 H) a+ G' Y; p1 e  ^$ `[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-12-13 22:51 编辑 ]
123wneti.jpg
头像被屏蔽
发表于 2009-8-8 14:54:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-8 15:26:41 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。
4 d/ C# ?& u6 o" e! M# Z   估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1;0 g0 C# v; j3 C9 c3 s4 y+ C
                3、受力情况要求,这点同意楼主分析。
. Y4 y6 c, o$ G! @不敢称高手,仅供参考。
 楼主| 发表于 2009-8-8 15:55:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 tlgsq3w 于 2009-8-8 15:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; p. T; ?+ u2 I# H* N) @
应该是100%超声波检测吧,丁字缝做X射线检测。楼主你的帖还没说清楚呢。) q& P) o, c# J! n$ e  x
   估计设计考虑1、靠近封头处;2、焊缝系数为1;
- G# O# D) z0 m' [4 X& w0 L' ^                3、受力情况要求,这点同意楼主分析。- `# }6 H7 u  W% i
不敢称高手,仅供参考。
% H( t; i5 a/ `. t' Y, J: D
  100%探伤, UT 和RT都无所谓   T字做RT 我知道  我的意思是 B1环焊缝为什么要100%
发表于 2009-8-9 20:24:40 | 显示全部楼层 来自: 中国四川泸州
按GB150 128页<以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头>进行100%检测
发表于 2009-8-10 02:30:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中所包容的焊接接头,必须100%探伤检测
 楼主| 发表于 2009-8-10 10:13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
楼上几位似乎理解不妥啊  我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话  那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100% 也就是比如说:下图这种情况 ,
. n/ ?$ I5 ]7 m8 ^4 E. l* r更何况筒体开孔跟那个B1焊缝完全不是同一个面上的东西   我觉得还是应该从设计方面考虑
1t.jpg
发表于 2009-8-10 10:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 hjl6025 于 2009-8-10 10:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif- r# w; _3 w. }
楼上几位似乎理解不妥啊  我问这个问题之前已经思考了这个问题,其他那一条的意思是说在筒体环焊缝上开孔的话  那么环焊缝直径1.5倍的半径呢必须100%

) G( J( I* q& h8 M楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔 3 x* J, L5 T& j3 e
其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中,即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。
 楼主| 发表于 2009-8-10 16:18:03 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我的意思大概是这样打个比方而已啊,你说的很对,但不符合我那个主题啊,那个封头开孔的圆怎么画都画不到封头和筒体的环焊缝上吧,我的意思是这是个平面方位的意思,又不是指以1.5倍直径为半径的球 8 Z' f5 s6 ~# ~* h4 n! g, z
是圆对吧!
9 ?$ c/ ~: M' A
& o/ y8 O' T& e/ p楼主从标准哪一句看出这一条指的是在筒体环焊缝上开孔 4 U6 R+ W* {) T/ o. z/ ~
其实只要是在以开孔中心为圆心1.5倍开孔直径为半径的圆中,即使此开孔没有开在焊接接头上也应按100%进行无损检测。 [/quote]
发表于 2009-8-10 20:09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!
发表于 2009-8-10 23:41:54 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
学习了,平时还真没注意这种情况.
9 t5 R, J5 ~: w# n不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?
 楼主| 发表于 2009-8-11 07:55:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 xqmy198 于 2009-8-10 23:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" ~/ W! Z0 x. g8 u- t
学习了,平时还真没注意这种情况.8 w( _0 k/ E: J+ O6 c- F- c
不过,如果在计算时,把开孔处壳体焊接接头系数更改为0.85来计算的话,此处可否20%探伤呢?
7 M( n+ s- F- k
这个还没完呢,别急 继续关注,如果开孔系数值有0.85 那就是我贴图的那部分 焊缝1,2段也必须100%,但整体焊缝可以20%,那个1,2段的100%可以计算在20%内,所以没开孔的其他部分焊缝可以减少探伤
 楼主| 发表于 2009-8-11 07:58:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 tiantan5858 于 2009-8-10 20:09 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. x% r5 A, f; a% }- M( M你可以请教一下设计啊,如果不用100%探伤的话可以节省不少费用!

9 d, D; ~  y8 w。。。。。。。。。没设计啊, 即使20%探伤也节约不了多少 一条直径800的焊缝, 整体拍也就9张,不整体也就2张,关键是要知道原因
发表于 2009-8-11 11:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。
4 ^5 q! B6 X/ {( ?; v; ]$ i不是为了探伤而探伤。6 v1 }. u/ o* ?! F
ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。
# o5 N- B3 b$ F而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。
5 X8 T& k# m$ `4 Y- g/ A所以从质量的角度来说100%完全是可以的。
) F0 `/ Q( D( _  D而且那天看了一本书谈到对于海洋上有些的焊缝可能不是重要的,外国也要求100%的检测,目的就是为了保证焊缝质量,避免泄露,因为在国外环保、人身安全是很重视的。: p+ Z2 u& W% G, L
所以我觉得不要因为探伤而探伤。
 楼主| 发表于 2009-8-11 12:36:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
原帖由 shewei1979 于 2009-8-11 11:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ m& G1 V# z/ ~8 Q6 h其实对于探伤的理解我自己感觉应该是这样的。3 `6 g0 ]. }+ f0 v  U% b. i& m" U6 H
不是为了探伤而探伤。! t) |$ |! A+ b! ]0 v# ~+ E0 z' k
ASME什么的规定的百分比什么的都是可以由设计人员增加的,他那只是一个下限。
1 |0 a+ K7 _% \1 F- z: [5 {3 B- s而且探伤是为了保证焊缝的合格。或者说保证质量。
: }' D7 Z+ I' r" h/ u所以从质量的 ...
0 z' U$ J7 X4 V5 T
呵呵 那不符合中国国情, 中国国情就是老板只投资必须投资的部分,剩下的不可能,在很大的成本和很大的质量问题面前还是选择成本,呵呵 只有成本奖,没有质量奖。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表