QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 5440|回复: 25
收起左侧

[已答复] 键槽硬度不够,与键之间产生间隙

[复制链接]
发表于 2009-7-25 16:03:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽合肥

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
承受交变应力,最大扭矩在100Nm: B' l4 G* V; J2 [7 H
之前的做法是45#+调质处理到HRC 23,但还是不行,运行一段时间会后又产生间隙。$ Q, j% k/ {0 K! r1 _: g  N
像这种键槽变形的问题应该经常出现,希望有人能帮助我~~用哪种材料,怎么样热处理,谢谢% x2 E1 H# a. i+ E' b4 ]5 K& `% t* H
附图
主视图.jpg
左视图.jpg
 楼主| 发表于 2009-7-25 16:07:57 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥
补充一下——这是单件加工,键槽可以线切割加工
发表于 2009-7-25 16:27:48 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
改40Cr或42CrMo,调质硬度26-32HRC.,粗车孔后调质。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
xl.zhuo + 1 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-25 16:36:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
象齿轮的处理一样' c; w  z  S- q" g1 h; \. g: Y
键槽可以加工后做渗碳,渗氮,表面高频淬火% \* |- ^/ o2 Z/ T8 O/ l
就可以了啊
头像被屏蔽
发表于 2009-7-25 16:47:23 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2009-7-25 16:51:14 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽合肥

回复 5# CENBAOYI 的帖子

为什么?????
发表于 2009-7-26 11:34:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
看了你的图后有点不明白,难道键与键槽用过盈,轴与孔用间隙,是不是轴的公差搞错了,16H7的公差是多少.
: S  D9 h9 s  @- w5 c如果是公差搞错了,就不难理解为什么键槽变形了.
发表于 2009-7-26 11:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
键槽和键是两侧边是过盈配合的,留顶隙,(回7楼)
0 j/ O/ j% Z. R2 \, g6 A* b" D材质和加工方法赞同三楼的说法
发表于 2009-7-26 12:00:56 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门
原帖由 xianglongs31 于 2009-7-26 11:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, k6 x4 |& c. a) U0 x8 P) r3 F8 ?键槽和键是两侧边是过盈配合的,留顶隙,(回7楼)
1 E6 i! B7 s$ p材质和加工方法赞同三楼的说法
" A5 O* J: z6 e1 [
6 j& F; `9 r( c6 ~% P3 q+ M

( h% |, L; P; X" p0 F3 v) `那你看到他孔的工差没有.
发表于 2009-7-26 12:11:04 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
你看到了他轴的公差了吗?并且他补充说明是单件加工就应该是修配件,加之已经出现过间隙,应该轴用其他方法修补过,当然是过配了,这不是批量的零件。
发表于 2009-7-26 12:22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
1.其实,孔的槽宽确实应该放大,标准上也是这样的嘛。! m5 @" Z. H& L6 u- w( M
2.正确的装配应该是键 敲入电机轴槽,套入本件。0 ^6 `" `* J; {  }$ {  _
3.键槽磨损变宽问题,只要保证其硬度、材质优于标准键块就行了。
9 W' F+ x/ B5 \! K/ D& [) L) h8 y大家以为如何

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-26 16:17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆门

回复 11# xianglongs31 的帖子

劳驾你查查16H7应该是多少.
发表于 2009-7-26 16:47:43 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的,16H7肯定与后附的数值不符,应该改过来。不过,可能是为了便于安装,放大了尺寸。不过也不太合理,不如改为F7,你看呢,虽然不太规范。
发表于 2009-7-26 22:29:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我认为改为花键连接,因为扭距太大,有条件可加大轴的直径尺寸.16的孔径太小.请自己校核轴和键的强度.我提供软件,也可以用楔形键.+ k9 ^( a6 u8 z" _' r; W; U
7 ~2 z' V1 a  p9 {4 Q2 G7 d
[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-26 22:52 编辑 ]

轴和键的强度计算.rar

22.99 KB, 下载次数: 8

发表于 2009-7-26 22:33:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
楼上的,想法很好,但电机轴大都是单键连接哦。( w9 n' u" m+ J+ \$ }

$ c2 c# u3 V  o3 j! X: T! s# V5 H[ 本帖最后由 ftgww123 于 2009-7-26 22:35 编辑 ]
发表于 2009-7-26 22:53:48 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
16楼你怎么知道是电机轴?楼主并没有说.扭矩如此大,说明此轴是经过大减速的;所以他不可能是电机传动的1级主轴。可能是最后的输出主轴
8 _1 ^# a1 _' l9 K2 ~. S
  s' S6 g7 r2 B( M1 m! k[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-7-27 13:02 编辑 ]
发表于 2009-7-26 23:04:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
看附图左视图说明。我开始也想到花键的。
发表于 2009-7-26 23:56:48 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
楼主的问题已经很明确:9 J. T7 ?' f2 z- p0 f
1..图示表明是与电机轴相连接
4 W5 C' a. ^' ~% F6 O/ X2.承载的是交变应力,应该是电机换向频繁7 [% o& ?4 D1 y' I. S4 O6 ?
3.单件* r% V2 O+ Y2 m5 ?' R
那么楼主解决的就是材料的疲劳强度的问题
5 d# a+ i% R/ A& d$ r. @8 M( c建议采用3楼的说法,也可以用30Cr2MoV加工后表面气体氮化,720-820HV3,深NHt=0.2-0.3.效果不错的

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
飞天小猪 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-27 09:42:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
15樓的法才可能真正解決問題
发表于 2009-7-27 16:20:56 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
解决这个问题的方法:9 I) k. _: n! Y* J: V* }2 n* I
1、轴和孔改为过盈配合;
" h  Q0 C+ u: Q* R4 x# P: P$ X) H2、增加孔的强度,能否加大外径61的尺寸。
发表于 2009-7-27 20:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
存在交变负荷,轴和孔应是过盈配合,楼主
发表于 2009-7-29 16:16:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
http://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D2
5 p& f8 ?! s# e: ~( R) G& [, n4 Xhttp://www.3dportal.cn/discuz/vi ... &extra=page%3D1
6 R* J9 R6 ~5 Q0 S. H& f上面的锥套式连接应该可以解决你的问题,不防试试看。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-29 18:16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
初步算了一下,16轴和键都偏小。公差选的也不合理
1.jpg
2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-29 19:32:40 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
如果轴的强度足够而键的强度不够,则可采取双键。
2 N) x: B  x4 M) q7 ~' Y; t( H如果轴的强度不够键也不够,那就加大轴径。. j+ r6 i# ~% A3 p/ T7 M$ v: V5 y
如果轴和键的尺寸都不允许改动则以下方法可参照选用:
9 n# b& _3 `* f0 }% L! u, K( A( N$ x" r/ h' G" v& y
选高强高韧性材料;+ R7 H4 F( K1 X3 @
采取渗碳,软氮化,表面淬火或者QPQ的处理。
; D# u" J. \4 t+ Y
' f1 [# ~# x# E- m/ C[ 本帖最后由 飞天小猪 于 2009-7-29 19:40 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
xl.zhuo + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-7-30 15:38:52 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
终于看到一条讲到点子上的建议了,25楼讲得不错,象楼主这种承受交变应力的轴,选双键很合适。花键当然好,只是成本上去不少,配电机也不对路子。
! b4 y% x: z' f0 C, T24楼太强悍了,这是什么软件,给大家介绍一下可好?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表