请教一个形位公差！

poxiangzi · 发表于 2009-7-14 09:59:23

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

德国图纸，有一个内孔的形位公差不明，内孔对基准A的平行度。

1）基准A是内孔的轴线，这样的形位公差岂不是自身相对于自身的形位公差吗？

2）有两个值konkav、konvex（德语意思分别是凸面、凹面），这一个孔的凸面、凹面对自身轴线的形位公差如何检测呢？

3）公差值0.007、0.003是不是太小了？

CENBAOYI · 发表于 2009-7-14 10:43:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CENBAOYI · 发表于 2009-7-14 11:02:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CENBAOYI · 发表于 2009-7-14 11:04:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

benbengo · 发表于 2009-7-14 11:11:32

没有见过此标注.
此基准A是内孔轴线,由内孔要素决定.
而此尺寸的轴线实际也是基准A,
所以这是相同的一根轴线,不存在定向公差.
既然是同一根轴线,标0.000001都可以满足.

应该跟设计者探讨下,有问题就要问,在这里求助没有用。

wjxwin2006 · 发表于 2009-7-14 11:30:41

平行度的标注确实存在问题，这与哪个国家的标注习惯是没有关系的。不要迷信老外，他们同样会犯错误。

eastlakewater · 发表于 2009-7-14 12:05:50

这个德国的标准的含义可能有与我们的国家的区别的地方
这个应该是表示母线的平行度
凸出的母线是多少
凹的母线的多少
然后以圆度来控制。

singing18 · 发表于 2009-7-14 12:25:48

我认为设计者的意思是要这个孔的圆柱度，不要把孔做出锥度了，如果有锥度那么母线与理想轴线的平行度就会超差。

ftgww123 · 发表于 2009-7-14 13:15:46

期待权威的解释。

NIANZHENG · 发表于 2009-7-14 13:23:45

感觉按GB标注应该是标圆柱度

hanxiaoxue1982 · 发表于 2009-7-14 16:10:59

感觉类似对称度的要求，相对于轴线A上下的偏差

大雪纷飞 · 发表于 2009-7-14 21:35:24

母线与理想轴线是平行的，按照个人的理解标注平行度应该也是可以的。个人浅见，供参考！

ovo · 发表于 2009-7-14 22:17:25

我也感觉是圆柱度的一种表达方式。不过个人认为太不正规。看零件像是个皮带轮，内孔要那么精干嘛？

[ 本帖最后由 ovo 于 2009-7-14 22:19 编辑 ]

henryjin · 发表于 2009-7-14 22:23:33

第一个问题，行为公差是指平面吧，不然不会有平面度要求
第二个问题，我觉得是指孔的形状内凹和内凸不能超过图示要求
第三个问题应该不是问题，这都有技术标准可以参考，这是外国标准，中国就是差这个，

gaoyns · 发表于 2009-7-15 09:57:51

这是国外图纸，是要求内孔的每条素线与理想轴线的平行度的，孔的实际轴线与理想轴线不会是同一条直线，二者肯定有偏差的。对素线的要求不一样，凸出去的素线平行度误差可以大点，凹进去的素线平行度误差要求小点。另外还圆度误差要求。这与我国的习惯不同，其实用一个圆柱度要求那两部分内容全包括了。

poxiangzi · 发表于 2009-7-15 22:07:18

这个不是皮带轮，是斜齿圆柱齿轮，手动变速箱里的，谢谢诸位，先消化一下。

cadit · 发表于 2009-7-15 22:28:43

同一孔，同时哪来凸面和凹面？没理想

窃以为，可能是一种条件，如是凸的，公差0.007，如是凹的，公差为0.003，测的应该是素线。

孔这点精度，应该没问题，可以做到。

[ 本帖最后由 cadit 于 2009-7-15 22:30 编辑 ]

DongGG · 发表于 2009-7-16 00:14:50

楼主，这张图纸没有错误，这种公差标注在刀柄等场合常见。
1）基准A是内孔的轴线，这样的形位公差岂不是自身相对于自身的形位公差吗？
请注意，A基准图纸是标在尺寸线的上方，没有标在形位公差况的下面，按照机械制图的原则和形位公差标注的原则，A基准不是实际轮廓本身，而是理论轮廓。因此，2楼对这个问题的理解是对的，5楼等是错误的。
2）有两个值konkav、konvex（德语意思分别是凸面、凹面），这一个孔的凸面、凹面对自身轴线的形位公差如何检测呢？
这个面肯定与其它的零件有配合要求和摩擦储油要求，故控制其母线的公差带，即我们常讲的腰鼓度或者面的凹凸。其检测一般用三坐标，也可以用光学投影仪。
3）公差值0.007、0.003是不是太小了？
不是的，这个公差肯定是基于其它配合公差求出来的（按照10%原则），所以如此紧是可以理解的。也就是说他的配合付的形位公差可能在0.07/0.03，用他来定位这个公差，应取0.007/0.003。

wynwin1997 · 发表于 2009-7-16 02:03:37

理论轴线只是个概念，实际是不存在这样一条线的，在实际测量中，它是由实际存在的圆柱面来模拟的，因此对图中平行度的标注心存疑议。

wyhdsl · 发表于 2009-7-20 14:54:37

我对该问题的理解是这样的：图中的平行度和圆度实际像15楼说的一样，是等同于圆柱度的，在圆柱度难以检测的情况下以检测平行度和圆度来代替。所以我认为基准A的位置可能标错了，不应该标在直径尺寸线端，错开位置就好理解了。实际老外的图纸有好多这样的标示，和国人的理解似乎不同，我们将直径尺寸线端的基准理解为表示轴线，但老外似乎不这样规定。这样的话另外的几个端面跳动的基准就也可以理解了。

hhq426 · 发表于 2009-7-22 20:38:28

"基准A是内孔的轴线，这样的形位公差岂不是自身相对于自身的形位公差吗？"

我认为是德国图纸的错误!

ankersann · 发表于 2009-7-23 08:48:50

这样的标注实属罕见……也许是本人的才疏学浅
这样标注实际上是没错的它表示的是实际加工跟理论的上的差距的规定，个人见解

manbuyuji521 · 发表于 2009-7-23 13:06:29

没有见过此标注。。。。。。

wyhdsl · 发表于 2009-7-24 09:01:19

原帖由 wyhdsl 于 2009-7-20 14:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( i# A; }0 b! _8 [
我对该问题的理解是这样的：图中的平行度和圆度实际像15楼说的一样，是等同于圆柱度的，在圆柱度难以检测的情况下以检测平行度和圆度来代替。所以我认为基准A的位置可能标错了，不应该标在直径尺寸线端，错开位置就好 ...

参照以下图示说明。对照楼主的图看是否容易理解了。

poxiangzi · 发表于 2009-8-4 22:19:31

谢谢各位，一直没有回复，为什么不直接标注成圆柱度呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 请教一个形位公差！

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

评分

回复 5# benbengo 和6#的帖子

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块

CENBAOYI CENBAOYI 当前离线积分 10133 UID 912070 主题在线时间小时注册时间 2009-2-5 头像被屏蔽	发表于 2009-7-14 10:43:05 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁丹东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

CENBAOYI CENBAOYI 当前离线积分 10133 UID 912070 主题在线时间小时注册时间 2009-2-5 头像被屏蔽	发表于 2009-7-14 11:02:44 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁丹东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

CENBAOYI CENBAOYI 当前离线积分 10133 UID 912070 主题在线时间小时注册时间 2009-2-5 头像被屏蔽	发表于 2009-7-14 11:04:55 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁丹东提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报