电机经常瞬时换向会加快损坏电机吗？

chuhe2006 · 发表于 2009-7-13 09:01:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hebei · 发表于 2009-7-13 09:17:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

puqj · 发表于 2009-7-13 10:15:10

可以降低换向时的供电电压，电机与负载联接不要采用硬联机。

chuhe2006 · 发表于 2009-7-13 11:54:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

苏州SMC · 发表于 2009-7-13 11:57:52

瞬时换向会产生很大的电流造成线圈老化

yjybd · 发表于 2009-7-13 15:28:42

肯定会损坏的。但是问题应该不太大。我公司的绕线机就是正反转来回切换的，大部分用了三四十年了，还没有发生过电机烧毁的事故呢！

aaad · 发表于 2009-7-13 15:33:33

绕线机功率比较小，所以损坏比较少。

yangzhq · 发表于 2009-7-13 17:05:43

如果实际情况允许，最好还是先停，再换向。

zhoushan403 · 发表于 2009-7-13 21:07:31

最大的问题是电机的发热比较大，仪表车床老利用快速换向来刹车——主轴

csl01514218 · 发表于 2009-7-13 21:26:38

原帖由 zhoushan403 于 2009-7-13 21:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' v6 U m% B8 [
最大的问题是电机的发热比较大，仪表车床老利用快速换向来刹车——主轴

车床老是利用快速换向来刹车——停止主轴转动,我看加工厂工人师傅老是这样做,好象不正确吧

zhoushan403 · 发表于 2009-7-13 21:50:49

原帖由 csl01514218 于 2009-7-13 21:26 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% J* H" ~: R, O/ q
2 w8 T7 f( g7 F% A1 P/ M- f) `6 W6 n5 B3 A- g
车床老是利用快速换向来刹车——停止主轴转动,我看加工厂工人师傅老是这样做,好象不正确吧

当然从一些方面来讲这样可能是有不妥之处，比如：电机发热严重，瞬间换向有时引起跳闸，换向开关使用寿命很短，等等
但对于一般的小型仪表车床来讲这种方法是最经济和最有效的，何况一般这种车床加工时工人师傅一般都是以计件来算工资的，
所以师傅们习惯——快打。
在我们那里通常通过这个——快打来急停主轴，来判断操作者是否以前就做过仪表车床，因为这是最基础的。
个人愚见

yjybd · 发表于 2009-7-14 08:05:19

现在可以采用变频加制动模块的组合方式来实现电机的快速换向。

leyikecsu · 发表于 2009-7-14 09:28:37

11楼的解释还是挺不错的

puqj · 发表于 2009-7-14 09:40:27

原帖由 chuhe2006 于 2009-7-13 11:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 B: R! \& l- p8 Y. |

* i5 k/ [& n5 s8 i. b" s不是硬连接的话怎么做到瞬时停车呀？

可以加制动电路呀。

zamcompy · 发表于 2009-7-14 10:00:50

老是瞬时正反转会造成电机长期处于过热状态。尤其是交流电机。直流电机可以在电路上想办法。

zamcompy · 发表于 2009-7-14 10:02:18

车床上的正反转是靠齿轮传动的，电机是不停的。也不反向的

puqj · 发表于 2009-7-14 10:39:05

简易的仪表车床是依靠电机的正反转实现的。

flytogod2 · 发表于 2009-7-14 12:58:57

我想主要是看什么电机，我见过伺服电机就有瞬间换向的要求的。电机没有问题。

cpldfpga111 · 发表于 2009-7-14 13:25:23

瞬时换向肯定会缩短电机的寿命：线圈绝缘老化快、机械结构受不了。。。。

fanuc_zgj · 发表于 2009-7-14 13:37:59

原帖由 zhoushan403 于 2009-7-13 21:07 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. ^% E8 N- s7 u. y9 f/ L
最大的问题是电机的发热比较大，仪表车床老利用快速换向来刹车——主轴

同意这个意见.
电机发热严重, 不仅对电机寿命有不利影响, 而且对电机的驱动装置也不好.

allen.jun · 发表于 2009-7-15 22:03:33

加变频器来控制吧

kangzz · 发表于 2009-7-17 08:20:21

普通三相异步电机瞬时换向会造成三相绕组电流过大，鼠笼转子也产生很大的电流，长期工作在频繁换向工况的电机很容易造成转子断条，结果是电流大、噪声大、启动无力，电机报废。

zkyazky · 发表于 2009-7-19 01:54:55

我也多次使用正反转停车。应该有影响，但不大。

yguang2208 · 发表于 2009-7-19 10:18:45

主要是对结构强度的影响较大

csl01514218 · 发表于 2009-7-19 21:16:29

原帖由 kangzz 于 2009-7-17 08:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: o- y) |( E! {- C7 E9 a
普通三相异步电机瞬时换向会造成三相绕组电流过大，鼠笼转子也产生很大的电流，长期工作在频繁换向工况的电机很容易造成转子断条，结果是电流大、噪声大、启动无力，电机报废。

变频器可以实现异步电机的正反转控制,而不用变换接线,这是怎么回事?
突然变换方向可以吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 电机经常瞬时换向会加快损坏电机吗？

浏览过的版块

chuhe2006 chuhe2006 当前离线积分 1497 UID 131999 主题在线时间小时注册时间 2006-4-3 头像被屏蔽	发表于 2009-7-13 09:01:58 \| 显示全部楼层 \|阅读模式来自：中国浙江宁波提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

hebei hebei 当前离线积分 2978 UID 494886 主题在线时间小时注册时间 2008-3-22 头像被屏蔽	发表于 2009-7-13 09:17:54 \| 显示全部楼层来自：中国河北衡水提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

chuhe2006 chuhe2006 当前离线积分 1497 UID 131999 主题在线时间小时注册时间 2006-4-3 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-7-13 11:54:54 \| 显示全部楼层来自：中国浙江宁波提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报