Proe会取代AutoCAD吗

Hallex · 发表于 2009-7-10 21:56:49

对于这个问题，只要认识到了一个根本点就知道谁能取代谁了：如上面许多人说的，像proe、ug之类的三维软件，三维和二维是联动的，改一处，另外一处跟着自动改，这么大的优势居然有许多执迷不悟的人就是认识不到？？
我知道这些人会这么说，autocad直接画二维，而proe要先搞三维，这样浪费时间，乍一听，貌似有理，其实，仔细一想，根本不是这样的。对于这个问题，有几点理由：第一，若碰到造型复杂的零件，你用aotocad直接去画，会搞死你，复杂的空间位置关系反映到二维上，你半天都想象不出是什么的；第二，proe这个软件不是在你做好三维再出工程图后就完了，它还能做许多机械分析、运动仿真、模具设计等等，一般用proe的企业基本都涉及到诸多模块，这些工作是个连贯的系统工程，你用autocad应付得了么？
还有，autocad出图的准确性和效率一直是我鄙视的地方。本人从不用autocad。
欢迎各位拍砖。

shuai2009 · 发表于 2009-7-11 07:17:17

不会被取代的

Hallex · 发表于 2009-7-11 08:31:33

我的观点是，说不会被取代的人大多是因为没有学好用好proe。很简单嘛，他之所以还要用autocad那是因为对于他来说，有些事情他用proe不会解决，只能依赖autocad罢了。

allayyang · 发表于 2009-7-11 09:35:02

LS巨牛的回答啊，被雷了

boruei · 发表于 2009-7-11 09:42:54

[quote]原帖由 Hallex 于 2009-7-11 08:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我的观点是，说不会被取代的人大多是因为没有学好用好proe。很简单嘛，他之所以还要用autocad那是因为对于他来说，有些事情他用proe不会解决，只能依赖autocad罢了。 [/quote
强烈赞同！

yyj2004 · 发表于 2009-7-11 11:14:35

取代不取代是未来的问题，AUTOCAD也有三维的功能。PROE参数化设计是设计师的好助手。每个在市场上成熟的软件都有他的存在的空间。如果哪天AUTOCAD大家都不使用了，或许也会有更好的软件出现，未来的事情讨论的意义不打。面对着这些软件的更新我们只有跟着时代的发展才不会被淘汰。

yuxch04 · 发表于 2009-7-11 11:32:04

支持PROE，取代过程是慢的，以后是还是有可能的

gp0134 · 发表于 2009-7-11 12:09:48

感觉不可能，CAD的二维功能很强大的。
简单的零件图用pro/e建模浪费时间的

yds521 · 发表于 2009-7-11 13:34:42

现在CAD公司越来越大了

ganbu · 发表于 2009-7-11 13:42:05

不可能!!!!!!!!!!!!!!!

sdwfr · 发表于 2009-7-11 14:31:12

CAD的标注及标准库都开发了很多，三维替代短期不可能的。

riyue · 发表于 2009-7-11 16:57:57

不可能取代,目标CAD比PRO使用广,CAD格式是所有制图软件要兼容的格式

批量二D图制作与编辑方面,特别强大!

lrr001 · 发表于 2009-7-11 18:41:04

大家说得都对。

摇摇吾妻 · 发表于 2009-7-11 21:05:05

我厂设计部老大只会CAD，工资一万/月，其他用proe的所谓三维设计员工资只有3000+/月，大家都羡慕用CAD的，还取代？搞笑哦！

lornghost · 发表于 2009-7-11 23:26:09

呵呵，不可能取代

lornghost · 发表于 2009-7-11 23:27:31

原帖由 摇摇吾妻 于 2009-7-11 21:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 b9 }+ e* T! g* ?8 J
我厂设计部老大只会CAD，工资一万/月，其他用proe的所谓三维设计员工资只有3000+/月，大家都羡慕用CAD的，还取代？搞笑哦！

你们厂的工资看来不高，原来公司结构设计的基本都是5K

陈优华 · 发表于 2009-7-12 08:27:54

各有各的特殊
不可能取代的
就算取代
那也不是绝对性的

对于二维
我们大家都认同了CAD 而不的PRO

dengguo2008 · 发表于 2009-7-12 09:14:07

原帖由 Hallex 于 2009-7-11 08:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif T1 W) G8 D& `( a6 t& W
我的观点是，说不会被取代的人大多是因为没有学好用好proe。很简单嘛，他之所以还要用autocad那是因为对于他来说，有些事情他用proe不会解决，只能依赖autocad罢了。

取不取代不是由你说的算的，而是由公司的领导，由整个行业来决定的。CAD经过这么多年的发展，在可用性、兼容性方面的有点已经得到了大家的认可。有些公司，图纸几万张，同时设计的东西又不太复杂。你觉的这家公司的总工会因为一个三维软件比二维软件好，而把以前的图纸抛弃，就去上三维吗?很难的，这就是历史遗留问题，他必须要兼顾公司的过去。

cyf0 · 发表于 2009-7-12 09:39:01

暂时是不可能。因为软件各有所长，况且不是所有企业都用PROE。
用PRO/E出工程图，便于设计修改时的及时更新！

lanbo9 · 发表于 2009-7-12 16:19:15

使用层次不同,谈不上取代

hzfeng2007 · 发表于 2009-7-12 22:54:15

有可能的,但是PRE要更加努力点才行

jzchy888 · 发表于 2009-7-13 06:29:11

我看的那家单位确是不用Auto了，全部用PROE出图，不过我个人不太熟悉PROE出图，单位也不用，个人感觉PROE标尺寸出图或是画复杂的装配图太麻烦，特别是小零件装在大零件里面。

wibber · 发表于 2009-7-13 06:45:58

新的盗版大家都会去用ProE吧

每日心鲜 · 发表于 2009-7-13 13:11:04

我也认为取代不了

wei17722 · 发表于 2009-7-13 13:29:29

应该不可能吧，两个的领域是不同的
ProE 用在建立图素
AutoCad 除了出普通工程图外
其它建筑及各行各业皆用得到

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] Proe会取代AutoCAD吗

回复 1# jzchy888 的帖子

浏览过的版块