QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
2天前
查看: 3855|回复: 24
收起左侧

[已答复] 刹车,莫拿狠话震我

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2009-6-29 14:10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-29 14:25:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
既然你投诉到这里了,那就等管理员来处理!
7 ~) K3 C) U4 A) W4 N# X  S. R QQ截图未命名1.jpg
+ M, \+ N7 N$ ?9 f QQ截图未命名2.jpg
& I: E0 S! m4 C1 o) a3 k. B0 k; N1 S, P
[ 本帖最后由 刹车 于 2009-6-29 14:32 编辑 ]
发表于 2009-6-29 14:28:54 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
事情的原委二位能否花点时间道来
发表于 2009-6-29 14:41:14 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
就是SW的托和别人小吵了一下而已,没啥大事
发表于 2009-6-29 15:02:59 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
哈哈,你也出来作乱了?怎么的,让我跟你一样去跟会员打架,吵嘴么?
& ?& X4 \2 u6 a& L. d" v7 B$ q
$ p  b5 f5 f" X' a我做事有我的方法和风格,别人怎么做,跟我没关系。
  B1 ^6 H/ t4 n. A, E! j
( F% S0 t2 }) C4 \5 u* j" T" m; c你是个什么样的人,我很清楚,不要以为自己是太阳,说贯了上句,不许别人说下句,稍有不同的看法,你就暴跳如雷,跟个臭脾气的婆娘似的,一点都没有男子汉的博大胸襟!
发表于 2009-6-29 15:43:27 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济宁
我出来打酱油的……
发表于 2009-6-29 17:06:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
“你真是闲的,你怎么不问问CAXA电子图板与autocad mechnical的区别。”……看了某些人的回复,不应该在技术区混——从三维技术方面的发展来看,因为严重带个人情绪,基本没有在技术上作讨论,仅仅“你应该这样”“你为什么会这样”,三维有无法不说等非技术版块,可以去那里。2 b" U  V! [6 W% c' H& [3 c7 G) U

, `! }9 }3 [+ V8 `不是在每个版块都混上几句就表明你人如何如何厉害。恰恰相反,这种人没有自身的明确目标。
6 A# W& r; {6 O1 p' {  f4 N6 K8 G2 A# K, P7 }' \6 |  C' S

+ z, o0 O9 q. M5 R  x9 u另外,技术区的版主不同非技术区——从三维技术方面的发展来看,在技术上应该过硬,这样别人才能信服。且应该把精力放在解决问题(技术讨论)上,如果管理上人手不够,可以申请管理人手。
& S9 e- e! E0 R4 N. F4 G1 K" `1 m: m  U& O- X% P! A- A
个人愚见!
发表于 2009-7-1 07:24:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
刹车有理,讨论问题的语气一定要注意
发表于 2009-7-1 08:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 三维观察员 于 2009-6-29 17:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 y" _) C' q  K$ }( l2 _# e
“你真是闲的,你怎么不问问CAXA电子图板与autocad mechnical的区别。”……看了某些人的回复,不应该在技术区混——从三维技术方面的发展来看,因为严重带个人情绪,基本没有在技术上作讨论,仅仅“你应该这样”“你 ...
" _7 W- ]7 n+ S3 \
  L( q8 d! X) Y: B% x! h
同意这个意见! , I; Z( c1 D# V/ w
我想借着这话题, 宣传一下俺们那个版块----"数控及特种加工", 那地方欢迎各路豪杰前去摆擂, 只要说的有理肯定有奖! 而且保证奖多罚少! 欢迎前来! 欢迎! :lol:
发表于 2009-7-1 09:55:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
对于楼主,我认为甚有才能,不妨找一版块担任版主加以施展。
发表于 2009-7-1 09:57:32 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
扫街,寂寞天花板,都是人才,不妨一展才华。
发表于 2009-7-1 10:08:16 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 12# 江南有雪 的帖子

楼主的回帖是乎“非常有才能”,但是训人的帖要多余有技术含量的帖,
1 U& K6 r$ |- R/ h% o0 @
4 P% v- I8 |# O: R6 D且楼主属于“桀骜难训”的人物!
发表于 2009-7-1 10:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
原帖由 江南有雪 于 2009-7-1 09:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
. d$ g8 S7 y7 n3 P5 I扫街,寂寞天花板,都是人才,不妨一展才华。
/ {- T4 r: O: ~" A

4 K: I3 x" s' i5 V6 H恩,江南有高度。不妨一试。
发表于 2009-7-1 11:10:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
对事不对人才是最高境界,能够做到这一点,相信会有很好的成就
* x0 ?, [  a  u+ e% I4 t$ l- s  z+ ?( g" e' X
纯粹路过,不清楚不了解不评论不议论,只看热闹
发表于 2009-7-1 11:13:19 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
我也觉得江南老大的话颇有深意!
2 Q3 }8 r6 W0 }/ t) c2 x“扫街,寂寞天花板,都是人才,不妨一展才华。”
发表于 2009-7-1 11:26:18 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
六个基本标准。 : [  r+ U2 m) q5 w6 U7 S) c4 M/ G6 _
 1、以德为先  
. y5 ^$ d: b& X: V1 C$ j0 T% j. h8 m  选用人才的第一个标准是“道德情操”。  没有良好职业道德、人生观和价值观的人才,往往缺乏奉献精神,很难“将做好本职工作作为对自己的第一要求”,严重时会将个人的不良倾向波及和影响到整个团队,从而给团队带来较大的管理难度和管理风险。  8 r( P- ^6 Z8 _# y4 B$ O- M
  我们知道,能力越强的员工,如果职业道德不佳,他对团队的危害性也就越大。另外,需要引起我们注意的是:岗位技能可以培养,但人的道德一旦形成,就很难改善。  ; R2 c5 z  ~* K" J' P
  因此,在选用人才时,我们需要首先把好应聘者的“职业道德”关。  * M+ C0 v4 B( z. z
 2、务实为本  
5 |( F2 Q- {2 @/ J. `/ G) L) d7 M  “务实”是选用人才的第二个标准。 
* t& [& G$ `5 \6 f+ J" D1 K" u8 H# W3 o   任何的成功都是点滴积累的结果,务实型人才“深谙此道”,他们往往乐于从基础工作做起,一步一个脚印,这样的人才方能成为团队的“栋梁”。  
% R! x- {# D) \( e5 p6 b" S/ z3 ?  3、良好的团队精神  0 ~6 I, }$ _  O- Q; Z5 z
  “良好的团队精神” 是选用人才的第三个标准。  
5 }8 z7 F3 b* D' V  现代论坛几乎不存在“个人英雄主义”逞能的土壤。成功离不开团队全体成员竭诚地协同努力。一个缺乏团队精神的人,表现为自私、利己,很难与别人合作,也很难认可别人的贡献。这样的人才,将会与团队格格不入,无法融入团队,即使有“一技之长”,也很难有机会施展,最终无法为团队创造出应有的绩效。  # w% P) a8 K& k3 y1 @
  4、较扎实的基础知识  2 A/ Z* S  ~* v( d8 Y" d; _3 m
  这里我将“较扎实的基础知识” 作为选用人才的第四个标准。  
. h& x3 Z! s  J8 U2 L) B2 A  较扎实的基础知识是能否进行有效培养继而使其成为“能人”的前提条件。如果应聘者的基础知识很差,则会大大增加人才培养的难度和风险(因为基础知识是通过人多年的学习和积累“固化”在人头脑中的,很难通过短时间的培养产生效果,甚至根本就做不到)。在这些基础知识中,专业知识固然十分重要,但我认为最重要的是语文知识和数学知识。因为一个人具备了良好的语文基础知识,则理解和表达能力通常不错,这会有利于与人的沟通(要知道,现代社会,人与人的沟通相当重要的);具备了良好的数学基础知识,则逻辑思维能力会比较强,处理事务时一般会比较严谨和细致;另外,良好的语文和数学知识对以后掌握新知识、新技能也非常有利。     # {3 K9 Q* }+ h+ e( F0 E
5、认同论坛文化  - M: o5 h  Y/ ^
  “认同论坛文化” 是选用人才的第五个标准。  2 k! E: R' y  l- b$ X
  认同论坛文化与被聘后人才的稳定程度有关。人才不稳定,不但不利于团队工作的开展,而且会增加人才招聘成本,从而给企业带来不必要的负担。  - l6 x: `& l) D, C+ _
  6、较好的发展潜力  
& Y! c- y' U% q  K+ `( J& H5 s5 G  这里提到的最后一个标准是“较好的发展潜力”。  较好的发展潜力是一个人能否快速成长的先决条件。  
6 n) X% t4 @+ S4 e  论坛所需要的应该是这种具有较好发展潜力的人才,因为这样的人才论坛所付出的成本可能不会很高,但创造的价值却是不断增长的。
发表于 2009-7-1 11:27:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 江南有雪 于 2009-7-1 09:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 R3 k6 \) ]$ p  F& N5 g* z
扫街,寂寞天花板,都是人才,不妨一展才华。
' L8 J) r6 v8 Q" [8 y" n8 j
0 A2 l* q% p; k( {8 v( t& M; i
扫街,寂寞天花板其实就是一个人,嚣张跋扈,蛮横无理,满嘴的尖酸刻薄
, ?! G0 S- B, {, k, X5 r* q$ y去年底就给禁言了一个月
未命名.JPG
发表于 2009-7-1 11:46:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
严重支持17楼LEONCHEN版大的意见!5 _3 s# L( F8 \9 X3 H. f* M
谁做版主、谁不做版主本来没有我们这些普通会员说话的分,但忍不住还是要说两句。" J# W5 Y5 A1 ~  n1 ~' X) ~2 D
其实大家都已经知道,扫街、寂寞天花板就是一个人,大凡热闹的地方只要有扫街出现那么肯定有寂寞天花板出现,本主题也是如此(尽管是华超后来合并的,但可以看得出就是一个主题,只不过为避人耳目,分开发的),反之亦然。
7 C, n4 q9 X: z& J; v! k/ {  M6 o做版主不仅要有才华,更要有服务所有会员的思想,如果动不动就要把别人打个七荤八素,我想会员会全跑光的,三维网也会乱套的。
发表于 2009-7-1 13:03:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
海纳百川,有容乃大。大家能在三维相聚就是一种缘分,何必搞得那么剑拔弩张的?
发表于 2009-7-1 14:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
也建议楼主干下版主试试,这个位置能让你海纳百川
发表于 2009-7-4 13:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我认为 有技术不一定有管理方面的技能,技术版块的版主的能力起码能够让人信服的不仅仅是技术,还有个人的管理能力.两人如果吵不停,最好在实践性的3个技术问题与3个管理才能上进行拼一下,.能者居之.事实就是如此.免得吵不听,还要这要那的.无能者就是徒弟,是学生,老师的教诲就是有.为何孔子有云,3人行必有我师.这必须肯定了他的作用.
发表于 2009-7-4 14:57:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
乱成一锅粥了,言论自由,谁都有发言的权利,并不是不好听的就删帖、禁言、封号,; `9 N2 o/ H* J0 t! t- [
正所谓 仁者见仁 智者见智。你认为不好的也许别人就认为有道理
发表于 2009-7-7 21:23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江大庆
原帖由 刹车 于 2009-7-1 10:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
3 \1 p6 u5 S6 G" R; v& n楼主的回帖是乎“非常有才能”,但是训人的帖要多余有技术含量的帖,
# l# c& @" @/ @4 V+ ?
6 k% s1 i* \! V6 I且楼主属于“桀骜难训”的人物!
( S- Y; Q/ m7 g# x% }6 |6 ]* J
赞同。。。。。。
发表于 2009-7-7 22:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
以理服人需要一定的耐心,心性,逻辑,冲动乱说话又何用呢
发表于 2009-7-7 22:17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
原帖由 LZH-2008 于 2009-7-4 14:57 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& [+ S1 {$ R3 R2 g+ L1 m3 ~乱成一锅粥了,言论自由,谁都有发言的权利,并不是不好听的就删帖、禁言、封号,4 m) H7 [7 Z$ ^
正所谓 仁者见仁 智者见智。你认为不好的也许别人就认为有道理
) C  z7 O/ V' x1 f" ]) f
的确每个人都有发言的权利,不是不好听就删帖,禁言,封号,楼主说这话要有根据!删帖,禁言,封号各个版主都会通知总版和管理员的!并保留证据!  N; Q/ v! ^% g$ B
在论坛中有些话可以说有些话不能说,那些不能说的话即使别人认为有道理也得处理!具体哪些话不能说请参照版规!9 Q+ k% v8 B) |& x4 D
版主也是会员,干什么事要按版规行事,请理解!
  g& D, h; {( R( u4 a6 A0 X7 _3 O$ n5 `
[ 本帖最后由 4kpolo 于 2009-7-7 22:33 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表