QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7166|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。
. \1 b3 y/ h5 w; K
% R9 G, Q' \, X6 ][ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif. f8 A7 c" c8 C* v" @0 U( ?
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
: I; \% y1 `; w# Z3 H
$ @8 U3 Z* o# Z
我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
8 h# b1 t+ Z# C8 J7 T 11.jpg 22.jpg
4 M3 N1 P/ j. p* d3 d; j
( w8 p/ }0 }3 R- d- K1 Z[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
. |) V5 M/ x4 \$ N+ A4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题 9 h+ U2 H/ ?. }+ i' b% g, n) l
没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里* n, j4 h0 a1 a8 b+ q/ V) X: o9 @: B
不是很好.等高手来.....见笑了
2 v# m3 a0 K( I" {! p0 T) }' z
8 v  ~" K1 t& E+ I6 A( g6 g' a7 x! z[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, M  ?& M4 a" x3 B8 c
楼上的还不知人家在说哪

6 C' F9 P/ h8 ]( P  @% {反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif" c" S& \+ z, g
能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

9 W. o4 \1 _5 v* ]8 @9 q0 ]! M. g: Y
你都沒再看帖啊!! 9 W$ Q- ]& \8 v/ X( V6 k0 X8 D; k
我連檔案都上傳了啊!6 Q" A  ?5 N! j1 ~
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
7 I4 F/ _  S5 I3 Y3 F9 c+ s' C& E不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 K7 v* S7 k# g$ e7 O& z0 ]8 ]" t8 `. g. t9 K3 U& T$ J7 T

4 e2 X0 J* {& F: g你都沒再看帖啊!!
3 Y& S/ I3 k; ]% F: f5 O5 U1 F6 ^; J我連檔案都上傳了啊!: [, \6 [8 J% i4 F! [1 i
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
4 Y* z" ~0 ]4 x) C不過我用6版做的太低版本開不了
- T' c: Q+ D/ V. T+ h4 ?, |
我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; Q  e/ o* y* }( {7 l* a: g/ `) X1 K我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。

  V$ I2 Y) e6 A0 |怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的
/ _; Y' F, l/ G) x+ l6 \! t0 x3 v重算后过面更多....现在是怎回事看不懂" S! J0 J6 J  G% I3 N( ^

) T3 d3 l& b# D' ^7 U' ]( B+ b[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。
! e% n6 l7 y' F: U2 i大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:+ ~; P" d7 ^0 {7 f8 u' x! x/ K
這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。: S* X) y- l: H0 M3 D% M; {
UG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。
) l6 r0 i8 X( z0 [+ A這裡比較容易過切$ b9 g3 f" x' [& T3 z
% T8 P& C* I( K: U4 P+ E
44.jpg
' J. t# O6 B$ m" V( e# f% k+ _5 f9 F$ z& J. ?* a) H& @+ u
雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位- e: I6 ?. K3 r5 y% g: `
跟理論值過切0.063
7 T* C. C5 h3 E9 }$ S' w7 r, Z9 R# K9 ], a  y6 O
33.jpg : G8 ]- o; f1 H3 k6 u

+ s( o  i6 C! e* N. t我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004
: `, o1 q  q) ~4 V/ W$ p% H其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
% `! z, @/ l* v# U7 f, I; M
7 l: F$ p* T5 E3 _2 N0 o7 M- a 11.jpg # y0 c) D/ W  U, f: c2 ?
: v; j) ]: b5 t# K( W
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。% F8 D0 b; ~* _) o

- B) Z& o3 [7 L- W. t0 { 22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..
* }' E& {" C6 l满壶不响,半壶响叮当( @+ w4 ^* P- j1 R# a
2 M3 H1 l$ t, s) G$ I* l
謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# E) [! k( ^4 _) G3 K* D3 `" [1 f6 j
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..  Y! A3 v; W8 |
满壶不响,半壶响叮当
6 ~' A6 g1 r  W6 k8 C+ ]/ g
% @/ m. i; o( O- \8 I% w謝謝大大用心

8 a7 s) u, \* q, C5 a; v' i* x% Q" p! w# m) K
哈哈您過獎了啦!!
$ t3 V( c3 q& Z  V1 h6 l) z# k/ u0 f; c* N; ]0 M! h. ]
ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢- g$ f8 `% O8 h$ B
不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面9 }& N6 S$ M! c( ?5 z
何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样$ ?; x% D7 O# c6 y9 [$ v6 l1 y
我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.
  E. F- u. Q  ~0 t! p  j( O计算出来不会过面..." w3 y' I& D2 c3 m: C
感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣
0 P* Z  o8 T* x- V我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題
) j  j) F# j. ?( q" c  p1 O最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍! f3 j4 K3 X7 V6 t0 ~# [$ k" _& K
每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點+ I) R, k* [0 n( q2 d( M5 Z
不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形
; u* l3 o: r" t6 t我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表